西方立法型国家财政监督经验对我国公共预算支出管理的启示借鉴

法国阿利克斯学派认为，财政监督按照监督机关的性质即隶属关系不同呵分为三种类型：立法型财政监督、司法型财政监督、行政型财政监督，本文着重讨论立法型财政监督国家在财政监督上的经验做法及对我国财政预算支出的启示借鉴。     

我国财政监督机制存在的问题思考及对策研究

本文针对我国财政监督中存在监督方式不规范、覆盖范围偏重微观监督、立法严重滞后等问题，提出只有通过加强财政监督的法规体系建设、建立和完善财政监督管理的新机制、建立健全严格的执法机制、建立灵敏的财政监督信息反馈系统，才能建立健全我国财政监督机制。     

构建以绩效评估为主的财政监督机制

财政监督是财政管理的重要环节，在绩效管理和公共财政体制改革的双重影响下，构建新的财政监督机制成为一个热点问题。本文认为我国应构建以绩效评估为主体的财政监督机制，将“三位一体”的财政运行机制连为一体，实现财政管理改革的目标。     

简论财政监督的质量控制与风险防范

随着我国公共财政实践的深入和财政监督力度的不断增强,财政监督的质量控制和风险防范成为一个不可回避的重大问题。从对财政监督质量、财政监督质量控制和财政监督风险的内涵及其内在联系的界定入手,探讨了我国财政监督质量控制方面存在的问题,在借鉴西方国家财政监督质量控制方面经验的基础上,提出了加强我国财政监督质量控制,防范和化解财政监督风险的政策建议。     

论公共财政框架下的财政监督

财政监督关系到我国财政领域的廉政建设和经济发展。在公共财政框架下,应明确财政监督不仅仅是发现问题,而且还要预防问题的发生。在理顺财政监督与公共财政关系,明确财政监督原则的前提下,针对我国目前财政监督存在的问题,应提高对财政监督重要性的认识,将财政监督落到实处;处理好与有关各方的关系,提高财政监督的效能;完善财政监督体系,促进财政监督管理水平的提高。     

对我国行政事业单位财政监督的理性思考

我国逐步向市场经济体制转型，在这一重要的历史时期中人们应清楚地认识到完善的财政监督体系对于行政事业单位财政资金管理的重要作用。财政监督的实施作用是对财政资金的流动加以监控，其本质为一种财政管理途径。首先阐述行政事业单位财政监督的意义及作用，之后对当前财政监督中存在的问题进行思考，最后提出完善意见，希望能为相关人士提供些许参考作用。     

国家治理背景下我国财政监督法治化的模式改进及其实践路径

财政监督乃现代财政制度的关键环节和重要保障,然而,目前我国行政主导的财政监督模式还不能充分满足实践的需要。因此,加强财政监督立法,实现财政监督法治化,正成为我国法治国家建设的重要议题。适应国家治理体系和治理能力现代化建设的时代要求,我国行政型财政监督模式急需向人大与行政兼顾的纵横立体化财政监督模式转变,并实现财政的人大监督与行政监督、司法监督、社会监督各司其职、相互协调的监督形态。在此基础上,立足于实践演进的视野,以修订财政监督领域的基本依据——《财政违法行为处罚处分条例》为契机,新模式下实现财政监督法治化的逻辑要点在于：建构规范、统一的财政监督法律体系;进一步明确各财政监督主体的职责权限;改进财政监督的协调合作机制;健全财政监督的措施、手段和程序;完善财政监督内部追责、外部问责机制。     

完善财政的民主监督

财政监督与公共财政体制改革是紧密相连的，财政管理的改革过程就是财政监督检查不断得到加强、财政监督的地位和作用不断得到提高的过程。怎样才能更好地履行财政监督职能、切实服务于公共财政管理和财政性资金的安全运作，提高财政资金的使用效率，是财政监督检查切实需要解决的问题。认真研究财政改革与财政监督检查工作，加快财政监督的民主化进程，完善财政的民主监督，是搞好财政监督检查工作的必然前提。     

加强公共财政体制下的财政监督

财政分配和财政监督是财政的两大职能。财政分配是财政监督的基础,财政监督是财政分配的保障。财政监督是公共财政的一项重要职能,随着我国社会主义市场经济的快速发展,以及公共财政框架的构建,财政监督的地位与作用更为重要。因此,加强公共财政体制下的财政监督是财政管理中的重要课题。     

论如何健全财政监督机制

财政监督是财政部门为了保证财政目标的实现,在财政管理过程中构建相关主体之间的制衡机制。虽然我国的财政监督机制相较之前已经有了明显的提高,但是仍旧存在着许多的问题。针对我国财政监督机制存在的若干问题,本文论述如何健全财政监督机制的若干方式方法。