日本经济周期演变的影响因素及作用机制

格兰杰因果关系检验结果表明，固定资本投资和净出口是20世纪70年代以来日本经济周期演变的主要推动力量，日本经济周期发展的历史事实也证明了这一点。20世纪90年代后日本经济之所以陷入困境主要是源于投资萎缩和需求不足．     

区域内贸易在中国与东盟经济周期同步波动中的作用分析

20世纪80年代以来，中国与东盟各国经济周期的演变经历了由不同步到逐渐同步及同步性越来越明显的变动过程。这主要源于区域内的贸易联系及对市场的相互依赖日益增强的事实。面对新形势，双方应当进一步强化经贸交流和合作，以实现经济的共同繁荣。     

中国经济周期波动的形成机制及其计量分析

本文系统地分析了中国大陆地区改革开放前、后经济周期的基本特征，利用计量经济预测模型．从内在传导机制和外在冲击机制两个方面定量地研究了我国经济周期波动的形成机制，结果表明：改革开放後经济周期的内在传导机制的效应得到了增强，外在冲击机制的作用在减弱。     

东亚区域经济周期及其同步性研究

本文运用动态因子模型和B-B算法,以1993q1-2008q3时间段内GDP季度数据为基础,考察了东亚十国(地区)共同经济周期及其具体特征.再根据动态因子模型得到的参数,比较了东亚各国(地区)和共同经济周期的相关性.我们发现,除中国和共同周期的关系不大,东亚其他国家(地区)和共同周期的关系比较紧密.     

中美贸易不平衡及其与美国对华投资相关性研究

计量研究结果显示:美国对华直接投资与中美贸易之间存在长期的互补关系,尤其制成品的出口与美国对华直接投资之间具有显著的双向因果关系,制成品的出口是美中贸易逆差的因。因此,美国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美国从中国进口就越多,美中贸易逆差越大。这种贸易不平衡的扩大,主要是由于两国要素禀赋的差异和国际分工地位的不同,因而美中贸易逆差是结构性的,不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。     

金融危机前后我国货币政策传导机制的检验与识别

本文在对货币政策传导机制进行理论分析的基础上,利用线性和非线性格兰杰因果关系检验方法对货币政策传导机制中传统凯恩斯利率传导渠道、资产价格传导渠道以及信贷传导渠道进行了检验和识别。结果发现,传统凯恩斯利率传导渠道在整个样本区间内都是有效的。金融危机后资产价格传导渠道中股票价格传导渠道和房地产价格传导渠道有效性明显增强,表明现阶段对我国股票市场和房地产市场进行有效监管,规范股票市场和房地产市场的运行机制,对其进行科学合理的宏观调控,不仅关系到股票市场和房地产市场的自身发展,还关系到货币政策能否有效实施,因此需要高度关注。     

“汇改”后人民币汇率与中美贸易顺差相关性实证分析

利用"汇改"后的2005年8月至2011年12月间中美贸易顺差和美元兑人民币实际汇率月度数据,对两者之间关系进行检验。结果表明,中美贸易顺差与人民币汇率之间存在协整关系,且存在中美贸易顺差到人民币汇率的单向格兰杰因果关系,中美贸易顺差的增加使人民币汇率上升,而人民币汇率的变化不能解决中美贸易失衡问题。     

对外贸易变动对东亚经济周期同步性影响的计量分析

随着经济全球化和区域经济一体化进程的不断推进，东亚地区经济周期同步性将进一步加强，本文运用理论和计量分析相结合的方法，不仅验证了东亚地区经济周期同步性的存在，还证明了东亚地区对外贸易变动对该地区经济周期同步性有明显的影响。     

金融危机前后我国货币政策传导机制的检验与识别北大核心CSSCISSCI

本文在对货币政策传导机制进行理论分析的基础上,利用线性和非线性格兰杰因果关系检验方法对货币政策传导机制中传统凯恩斯利率传导渠道、资产价格传导渠道以及信贷传导渠道进行了检验和识别。结果发现,传统凯恩斯利率传导渠道在整个样本区间内都是有效的。金融危机后资产价格传导渠道中股票价格传导渠道和房地产价格传导渠道有效性明显增强,表明现阶段对我国股票市场和房地产市场进行有效监管,规范股票市场和房地产市场的运行机制,对其进行科学合理的宏观调控,不仅关系到股票市场和房地产市场的自身发展,还关系到货币政策能否有效实施,因此需要高度关注。     

“丝绸之路经济带”西北五省区旅游经济周期同步性研究

旅游经济周期具有同步性是区域旅游经济合作非常重要的前提条件,所以对区域旅游经济周期同步性的探讨和研究无论是从理论的角度还是现实的角度都有很重要的意义。本文运用误差修正模型周期理论研究西北五省区旅游经济周期同步性。经研究发现,西北五省区无论是在长期还是短期都存在明显的经济周期同步性。因此,西北五省区基本上满足建立共同旅游经济政策的基础条件,最后文章根据分析结果提出西北五省区旅游发展的对策建议。     

世界经济周期的贸易传导机制

贸易究竟如何影响经济波动在世界范围内的传递?对这一问题的回答,必须结合与贸易有关的其他经济变量加以研究。实证研究证实了“贸易发展与经济周期的协动性具有正向关系”的结论,并且更深入地指出影响协动性的关键是贸易强度,而非受贸易模式影响的产业结构和贸易结构。在理论上,学者们在基础模型的基础上不断地加入了一些新元素,如不可贸易品、南北贸易模式等,试图对贸易传导机制进行更详细的描述,并力图解决两国模型中产生的“数量异常”和“价格异常”。     

外部冲击下的中国与世界经济波动协同性研究

本文通过实证分析表明:在样本期内,中国与各国经济波动的相关系数随时间变动较大。进一步使用面板数据对经济协同性演变背后的动因进行了考察,结果表明:双边贸易程度和金融一体化程度对经济协同性的影响显著为正,而产业内贸易的影响为负;中国与各国之间的货币政策协调程度、财政政策协调程度以及汇率波动程度也对经济波动协同性有一定影响。     

东亚新兴经济体经济周期特征分析

东亚新兴经济体经济周期的波动性有不断减弱的趋势,但在一些突发事件如东南亚金融危机等事件的影响下,经济波动可能会加剧。东亚经济周期波动是非对称的,且大多数国家(地区)的非对称性都表现为经济周期波动的上升阶段长于下降阶段。进入20世纪90年代,尤其是2000年后,东亚新兴经济体的经济周期波动呈现了较强的相关性和同步性,2001年以后,东亚新兴经济体与世界经济周期波动之间也呈现出较强的同步性。     

Political Business Cycles and Endogenous Elections

Empirical research of political business cycles (PBCs) may suffer from endogeneity bias when incumbent governments have discretion to call for an early election. Using an instrumental variable (IV) routine on data from Japan and the U.K., we find strong evidence to support the notion that election timing is a function of the economy rather than the macroeconomy being driven by elections as assumed in PBC. In single-equation regressions, no evidence of political cycles are found, but Hausman tests suggest elections are endogenous in our regressions. A monetary cycle in Japan and an inflation cycle in the U.K. are uncovered through IV estimation.     

中日韩经济周期波动及其主要影响因素分析

本文对中日韩三国经济周期波动及其主要影响因素进行比较分析。研究结果表明,美国次贷危机以后中日韩经济周期波动都呈现出衰退的局面,而且经济周期转折点也基本一致,其协动性越来越强。在影响关系方面,日本和韩国的经济周期波动与通货膨胀是双向影响关系,而中国的经济周期波动仅单向影响通货膨胀;中国和韩国的经济周期波动与货币政策和财政政策是双向影响关系,而日本的货币政策和财政政策仅单向影响经济周期波动。在影响强度方面,中国的经济周期波动受到财政政策的影响相对最大,日本和韩国的经济周期波动则受到货币政策的影响相对最大。     

Exchange Rate Regimes and Business Cycle Synchronization

Open Economies Review - This paper studies the effect of seven types of exchange rate regimes on business cycle synchronization, by using a new dataset on bilateral de-facto exchange rate regimes...     

“金砖四国”经济周期互动与中国核心地位——基于SVAR的实证分析

"金砖四国"作为抗衡世界经济旧秩序的新生力量被寄予厚望,而四国之间政治经济的差异性使人们对其合作前景产生疑问。本文研究发现,差异性并没有阻碍它们成为紧密互动的群体,在中国核心的影响下四国经济周期形成高度的协同性和互动性。SVAR模型的脉冲响应分析显示,中国经济冲击效应对其他三国都有明显影响,并且冲击效应在4个国家中最强;方差分解显示,中国经济冲击分别可以解释巴西、印度、俄罗斯经济波动的60%、46%、27%。     

Do Institutions and Culture Matter for Business Cycles?

We examine the relationship between cyclical fluctuations and macroeconomic, institutional, and cultural indicators for 46 countries from Europe and the Mediterranean basin. In the Mediterranean cycles are different: the duration of expansions is shorter; the amplitude of recessions is larger; and cyclical synchronization is smaller than elsewhere. Differences in cultural indicators have strong and significant associations with differences in the persistence and volatility of cyclical fluctuations and their synchronization.