知识产权纠纷被列为一级案由

日前，最高人民法院公布《民事案件案由规定》，将知识产权、人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议等十大部分列为一级民事案件案由。 新规定将“知识产权纠纷”作为一级案由，下设“知识产权合同纠纷”、“知识产权权属、侵权纠纷”和“不正当竞争、垄断纠纷”3个二级案由，并相应总共设置了33个三级案由和86个四级案由。     

知识产权诉讼调解“六法”

法院调解,作为化解人民内部矛盾的传统有效方式,在知识产权诉讼调解中,起着事半功倍的效果,在保障国家自主创新型城市建设、构建和谐司法中占据着不可替代的位置。现阶段,如何用科学调解观化解知识产权矛盾纠纷,是笔者与同行探索与实践的课题。     

王老吉诉讼纠纷谁之过

事先约定合资公司经营期限届满时任何一方不再续约的应对办法,《公司章程》中明确董事在任期结束后的合理期间内其主要义务并不当然解除,在《股东合同》等协议中约定好股东的相关义务责任,都是有效避免因立法上的空白而无法维护当事人合法权益的必要举措     

浅析工程纠纷多元化解决方式

随着我国工程造价纠纷的逐渐增多以及诉讼弊端的日益暴露,对多元化纠纷解决方式的需求越来越强烈．建立工程造价纠纷的替代性解决机制将成为社会发展的必然趋势。     

中国企业涉外知识产权纠纷完胜第一案

美国当地时间2007年7月10日,美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官下达判决书,判定通领科技制造销往美国的GFCI产品,不侵犯莱伏顿公司第6246558号美国专利(以下简称     

从微软诉三菱案看作为商业策略的知识产权诉讼

微软公司于1999年11月下旬向上海市第一中级人民法院起诉“最终用户”中外合资上海三菱电梯有限公司侵犯其计算机软件著作权。微软公司同时向法院申请对上海三菱公司进行了证据保全。     

专利侵权纠纷的应对策略

随着我国专利申请数量的不断增加,知识产权保护观念日益深入人心,伴随而来的专利侵权纠纷也日渐增多。企业可能会遭到各种侵权指控,如果被控企业缺乏专利侵权纠纷的实战经验,难免在被控侵权时造成不必要的经济损失。为预防和降低重大经济损失,被控企业可采取起诉前的确权认定、诉讼中的抗辩理由与谈判中的和解等措施来降低风险。     

工程纠纷ADR解决方式的研究

传统的诉讼解决纠纷机制由于费用高、时间长受到愈来愈多的批评和指责,而替代性纠纷解决机制（ADR）因其灵活、高效、友善引起关注,迅速在各行各业广泛使用。ADR的实质是一程序群,主要类型包括有协商、调解、调停、裁决、小型审理和租借法官等。通过国际工程中主要使用的ADR程序,对ADR机制的几种办法与诉讼进行比较,分析了ADR机制的关键成功因素,并对我国工程领域实施ADR机制提出了建议。     

解百纳之争对知识产权保护的启示

我国葡萄酒行业商标纠纷解百纳案正在如火如荼地进行之中。避开该案中的诸多法律焦点不谈,本文将就解百纳之争对于企业知识产权保护的启示方面做一点分析,以便企业从中可以得到一些启示,避免发生类似的纠纷。     

中俄原油管道运输的纠纷解决机制

2010年年底,中俄原油管道将建设完成,计划于2011年1月1日开始输油,该管道的建成投产将为保障中国能源安全供应发挥重要作用。管道建成后,不排除中俄双方在生态和环境、技术、商务、管道改造投资等方面发生争议的可能。与一般的国际贸易争端相比,跨国能源管道运输争议解决方法略有不同,具体包括政治外交途径和法律途径。对中俄原油管道可能发生的纠纷,同样可使用这两种方式来解决。为妥善解决中俄原油管道运输可能发生的争议,建议：1）抓住建立和发展国家间友好关系这一关键;2）在企业间运行合同中加入“如发生运输争端,一方不得因此停止或缩减运输数量,直到争端解决”的表述。     

知识产权犯罪案件的级别管辖

对于知识产权犯罪的刑事案件，我国目前施行的是落后于知识产权民事案件的级别管辖方式，审级偏低。民不涉刑的审判组织方式，削弱了审判力量，也不利于对权利人的全面保护。因此，应当提高审级，以中级人民法院及个别基层人民法院为一审，并且实行民刑合一的审判模式，逐步过渡到成立专门的知识产权法院。     

仲裁:解决贸易纠纷的新“娘舅”

纺织行业作为我国传统的支柱产业,也是重要的民生产业,在克服了国际金融危机的影响之后,整个行业出现了良好的发展局面,随着经济的发展和贸易量的大幅增加及中国加入WTO,企业可能会遇到各种各样的贸易障碍或者法律纠     

律师事务所打造专业的知识产权

面临日益激烈的竞争，律师事务所是走规模化的道路，还是走专业化道路?在去年10月举行的全国律师协会2002年会中，这已成为与会律师的热门话题。     

知识产权与技术标准相结合的趋势、法律问题与解决途径

随着世界经济向区域化、全球化方向的发展以及现代科学技术在生产、贸易中作用的日益凸现,知识产权与技术标准相结合已经成为一种不可阻挡的趋势。一方面,知识产权与技术标准相结合是技术发展和标准形成的必然结果;另一方面,知识产权与技术标准又存在本质上的差异,二者的结合难免会产生冲突,从而产生一系列法律问题。文章分析了知识产权与技术标准相结合的趋势,列举了知识产权与技术标准相结合所产生法律问题的种种表现,在此基础上,建立了一个解决这些法律问题的简易模型,并对该模型中的三条解决途径进行了实证分析。     

多元化纠纷解决机制改革背景下的电力行业调解发展初探

随着电力体制改革的不断推进,电力投资主体呈现多元化,交易环节及经营活动不断增加,利益需求日益分化多元,发生各类复杂多样纠纷的可能性随之增大,行业内部对利用调解等多元化纠纷机制化解矛盾、解决争议的需求日趋上升。同时,在全面推进依法治国的大背景下,为推进矛盾纠纷多元化解工作、夯实社会和谐稳定基础、提升社会治理水平。     

知识产权案件确认不侵权之诉的法院管辖

知识产权诉讼的确认不侵权之诉最早出现在确认专利不侵权之诉中。2001年，最高人民法院在苏州龙宝生物工程实业公司与苏州朗力福保健品公司请求确认不侵犯专利权一案中，作出如下的批复：“根据《民事诉讼法》第108条和第111条的规定，对于符合条件的起诉人民法院应当受理。     

专利侵权诉讼和无效宣告程序的配合运作

近些年来,专利侵权纠纷在中国越演越烈。在专利侵权诉讼中的被告通常选择对原告所主张的专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求,希望通过挑战专利权本身的有效性而规避被诉的专利侵权责任。     

SpaceX对Blue Origin的专利失效诉讼初获胜利

<正>近期,美国专利与商标局的专利审判和上诉委员会批准了Space X公司关于Blue Origin公司拥有的可复用运载火箭回收段,以及海上移动平台相关技术专利失效的双方专利复审申请,并准备对此召开听证会。2家公司纠纷涉及的专利是Blue Origin2010年6月提出申请并于2014年3月获得授