共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
建设以民为本的服务型机关有着非常重要的现实意义。加强服务型机关建设要从组织领导、制度建设、监督检查、流程管理、电子政务系统建设、政府机关智库建设等方面入手,只有这样,才能践行群众路线,转变机关工作作风,提升政府及其职能部门的服务质量,加强政府机关自身建设,提高机关工作效能。 相似文献
2.
高校机关作为学校的管理中枢,服务的窗口,党的路线方针政策贯彻落实的组织者和实施者,肩负着学校各项工作的组织、协调和学校发展建设的重任。机关工作的作风的好坏,直接关系到学校的管理效率、收益的高低和服务水平的优劣,关系到学校事业的发展。因此,加强机关作风建设,完成从"管理型"到"服务性"的转变是机关工作上台阶的关键。 相似文献
3.
4.
5.
2007年4月30日,一套企业管理书籍的首发仪式,吸引了两位国家部委的官员出席。这两位官员是国资委主任李荣融、国务院台办常务副主任郑立中,而这套书的名字是《筚路蓝缕:王永庆开创石化产业王国之路》。 相似文献
6.
服务型政府的理念跨越民族和地域的差异,更加深入人心,正塑造着公共领域新的话语体系和美好图景。建设服务型政府既需要无教的实践,也依赖于人们在理论上的研究和解析。本文从服务型政府的概念出发,深入揭示在服务型政府地建设当中出现的实际问题,并针对出现的问题作出相应对策的研究,希望能对服务型政府地建设在实际实施方面做些许参考。 相似文献
7.
在榆社这样一个缺乏矿藏的传统农业县,提出发展服务型工业的依据在哪里?内容是什么?前景怎样?本文就这些问题作点粗浅探讨。 相似文献
8.
以人为本是科学发展观的核心,如何将以人为本的价值观贯彻落实在基层,这是迫切需要解决的理论与实践问题。湖南双峰国税局创新的"两全"服务模式,即"全职能窗口"和"全天候办税",具有典型意义。"两全"服务模式是贯彻落实科学发展观的核心、以人为本的典范,也是将"服务型政府"制度化建设的典范。 相似文献
9.
策划前言
中国的民营经济发展难,难,素来不在于商业智慧的不足、实干精神的匮乏,而在于千年封建积习造就的政商环境的复杂。
学而优,干什么?这体现出仕、商阶层的互相不理解、蔑视,乃至对自身阶层优越感的超级自信。
但至少,在宁波、在浙江、在很多南方城市,提供了另外一种对仕、商关系的解读。 相似文献
10.
11.
12.
2007年7月,东软正式与宁波方太厨具有限公司签约,由东软向方太提供东软慧鼎(Talent Base)人力资源管理系统,为方太人力资源信息化建设助一臂之力。 相似文献
13.
文章利用我国吸引FDI较为发达典型的宁波地区1998年~2007年间制造业部门中的数据,比较分析了FDI对宁波制造业部门内资企业市场和发展的综合影响。实证结果表明,FDI在一定程度上排挤内资企业的生产活动,造成激烈的市场竞争;但激烈的市场竞争也促使内资企业的技术进步和可持续性发展,"以竞争换技术"效果比较明显。同时,在权衡FDI对市场和发展影响的整体利益基础之上,文章提出若干对策建议。 相似文献
14.
15.
文章分析了金融危机下宁波家电行业的市场和产品现状及存在的问题,提出了优化产品结构,提高竞争能力等振兴宁波家电行业的对策。 相似文献
16.
中小型服务型企业的战略管理信息主要来源于私人信息和个人关系网络,整个战略管理过程深受企业主的个性、特征等因素的影响。本文通过对中小型服务型企业战略环境的梳理,分析了中小型服务型企业战略特征,强调了其战略特征对企业战略选择的影响,给出了对该类企业战略选择的建议。 相似文献
17.
企业的成长与发展总是无法脱离一定的环境。其中 ,一个国家和社会的行政管理体制模式对其影响和制约作用不可低估。那么 ,理想的行政管理体制究竟是什么 ,如何建立这样的体制 ?文章的观点是 :转换行政管理机制 ,建立服务型高效行政管理体制是市场经济条件下我们的必然选择 相似文献
18.
FDI对我国制造业部门内资企业技术外溢效应的实证分析——以宁波为例 总被引:2,自引:0,他引:2
文章以宁波地区为视角,通过Feder(1982)模型和宁波地区1998年至2007年间的有关数据,实证分析了FDI对我国,尤其是宁波地区制造业部门内资企业技术外溢效应的方向、力度以及传导机制。结果表明,FDI对宁波制造业部门中的内资企业产生了微弱的负向竞争效应,对内资企业的生产和发展带来了一定的冲击压力。基于分析结果,文章深刻剖析了其中存在的实际问题和具体原因,从而提出相应的对策建议,对于宁波制定今后的外资政策具有非常重要的现实意义。 相似文献
19.
20.
对口帮扶政策是中国推动区域协调发展的重要举措,对于该政策产生的污染企业迁移效应,值得警惕和深入分析。文章利用“企查查”、Oriana、Zephyr等企业层面的微观数据库,挖掘多种类型的污染企业迁移方式,并采用负二项回归模型进行分析。主要发现:(1)对口帮扶政策会显著引发污染企业迁移。对口帮扶城市之间发生污染企业迁移的平均频次比其他城市之间多出149.51%。(2)污染企业主要通过设立控股子公司、兼并收购、设立分公司等方式实现迁移。(3)相比于上级政府指令型帮扶关系,主动合作型帮扶关系对污染企业迁移的影响更大。(4)驱动机制分析发现,迁移企业的规模越大,越易于受到对口帮扶政策的影响。此外,区域间在要素成本、产业升级政策上的差异性能够与对口帮扶政策产生交互作用,进而推动污染企业迁移。文章提出建立产业帮扶、环境监测、生态补偿于一体的对口帮扶政策体系,特别是要深入到不同类型的迁移方式之中强化对污染企业迁移的监管力度。 相似文献