放松管制与重新管制：中国企业债券市场稀薄状况溯源

中国企业债券一级市场是一个稀薄的 (thin)市场 ,市场的卖方稀少。本文从政府管制的角度入手 ,分析了这一稀薄状况的产生和延续的原因 ,回答了政府为什么对企业债券一级市场放松管制和重新加强管制 ,政府应用了什么手段进行管制以及这种管制所造成的影响等问题。     

企业债券管制方式须全面改革

从中国十几年的资本市场发展来看,重点实际上集中于股票市场,股票市场所起的作用更适合经济体制改革的需要,结果使股票市场有着很强的政府导向与政策因素,由此产生了一系列问题。 一、政府管制过严 1.管制发行。(1)发行主体限制。一般说来只有国有大中型工业企业才允许申请发行企业债券,其它民营、私营、外资、涉及农业、服务业的企业不能申请发行企业债券;     

强化投资者约束机制 提高资源配置效率

一、影响中国资本市场效率的主要因素是投资者约束软化影响中国资本市场资源配置效率的原因是多种多样的,包括制度设计不够完善,政策导向偏颇,以及监管不够严格等,这些问题可归结为投资者约束软化。投资者约束软化导致了整个资本市场资源配置效率的弱化。(一)投资者约束软化的表现1、投资者较少行使所有者权利首先,表现在投资者选择投资对象上。投资者不是依据企业收益等因素决定的内在价值进行投资选择,而只是考虑企业股票价格的涨落,这从根本上偏离了资本市场优胜劣汰配置资源的要求。金融理念中有要求资本市场投资者在“安全边际”之上投…     

我国民航运输业价格管制问题刍议

我国民航业经历了一个由政府严格管制到逐步下放企业经营自主权，实现政企分开的放松管制的过程。随着市场经济的发展，民航运输生产的资源配置和生产要素的有效组合，是在国家宏观调控下，通过价格机制的作用来实现的、民航运价的改革成为社会各界关注的热点问题，是民航市场化进程的重要方面。本文从产业经济学角度和国外的实践出发，分析了我国民航价格管制（主要指客运）的具体情况，分析垄断市场的结果及对改革目标实现的影响，从而提出保证价格管制有效性的政策取向.     

资本管制的理论依据与实践选择

全球金融危机造成国际资本剧烈波动并严重影响各国经济,对新兴市场国家的影响尤为明显,引发对资本管制政策必要性的重新思考。而重大突发公共卫生事件暴发导致的新一轮资本流出给新兴市场国家带来的巨大冲击,以及中国不断推进的金融市场双向开放引起的对全球金融状况的敏感性逐步增加,都凸显出合理使用资本管制政策的重要意义。通过梳理近年来关于资本管制政策实施的理论基础、国际货币基金组织对待资本管制政策的态度、新兴市场国家资本账户管理的经验,以及中国资本账户开放实践等方面的文献,发现现有文献在资本管制政策的有效性上尚未达成共识,未来应从资本管制政策与其他宏观经济政策的配合使用、资本管制政策的溢出效应与国际经济政策协调等方面进一步开展研究。     

对发展我国企业债券市场的思考

我国企业的融资偏好迥异于西方发达国家,呈现出"股热债冷"的中国特色,主要原因在于政府的政策和制度的约束及企业自身产权制度不合理、治理机制不健全,因此,应改革现有企业债券管理制度,加强企业产权制度改革,塑造真正的企业债券市场主体,以提高全社会的资金利用效率和资源配置效率,改善资本市场融资结构,保证国民经济的的健康发展。     

政府管制下企业的IPO时机和资本结构

以1993—2012年中国A股市场发行的股票为研究对象,分析了企业自主择时、政府发行价格管制和政府上市节奏管制对企业资本结构的影响。结果表明:政府处于信息劣势地位,政府发行价格管制会使企业IPO定价不合理、市场无效率;企业自主择时、政府的发行价格管制和上市节奏管制对企业的资本结构均具有显著影响,并且这三者的影响都具有持续性;政府管制在一定程度上扭曲了企业的资本结构。     

湖北利用企业债券的现状研究

湖北省企业债券的规模很小,缘于政府对于企业债券市场的管制过于严格以及企业对企业债券融资的积极性不高。今后,湖北企业债券的总体规模将趋于上升,“中部崛起”战略对湖北扩大企业债规模是个良好的契机。     

湖北利用企业债券的现状研究

湖北省企业债券的规模很小,缘于政府对于企业债券市场的管制过于严格以及企业对企业债券融资的积极性不高.今后,湖北企业债券的总体规模将趋于上升,"中部崛起"战略对湖北扩大企业债规模是个良好的契机.     

利益集团影响下的政府管制决策行为分析

管制政策的形成是政策需求和政策供给两种力量相互作用的结果,当社会各利益集团处于某一初始资源配置点时,追求公众利益最大化的政府采取什么样的管制政策,取决于该初始禀赋下利益集团的公平效用及管制所造成的净损益效用。     

试论我国企业债券市场的风险管理

我国自１９８６年开始发行企业债券以来，虽然取得了一定的成就，但从总体上来看企业债券市场的发展却是相当缓慢的。企业债券市场自身的兑付难、风险大，是其最主要的原因之一。造成目前我国企业债券市场风险较大的原因是多方面的，既有发债企业本身的因素，又有外部市场环境的制约。为及时预防与化解企业债券市场的风险，应进一步完善企业债券市场的风险管理机制     

行业管制解除后资本市场反应的研究

本文研究了行业垄断管制解除后,我国资本市场两大主体即上市公司和投资者对这一政策信息的反应。采用规范研究和实证研究相结合的方法,分析了上市公司对宏观政策信息的反应情况和这一政策影响下我国股票市场股价的变动情况。研究发现相关行业上市公司对政策信息的反应不敏感而我国市场投资者却关注这一信息。从而揭示了我国股票市场信息供求之间存在矛盾的这一现实。     

我国企业债券信用评级的规范化研究

发行企业债券是企业进行直接融资的重要渠道。在国外 ,高度成熟的债券市场为企业筹集了大量资金。但是 ,由于发债者与投资者之间存在着明显的“信息不对称” ,债券的信用风险不能得到充分的揭示 ,投资者对企业债券投资的潜在需求要转化为现实需求仍存在一定的障碍。要克服这种障碍 ,一个非常重要的办法就是引入信用评级 ,由评级机构对债券发行者按期偿还债券本息的能力及其风险程度作出综合评价。企业债券信用评级 (下文亦简称“债券信用评级”)对发债者、投资者、监管者都能产生显著的影响 ,从某种意义上说 ,信用评级是建立债券市场的基石…     

我国企业债券融资、财务风险和债券评级

影响我国债券评级的决定因素有以下三点:(1)影响债券评级最关键的因素是发债企业总资产的规模,即企业资产规模越大,其评级越高;(2)政府政策对该发债项目或行业支持与否时债券评级有正的影响,即发债项目或其所在行业是有国家政策明确支持的,其评级可能越高;(3)企业的财务风险如资产负债率和长期负债比率等对债券评级没有显著的影响,企业的绩效如资产收益率对债券评级也没有显著的影响.目前评级机构的评级不能反映企业财务风险与绩效的好坏,债券上市后评级的动态调整也几乎不存在.这说明我国目前企业债券市场的信用风险评级与欧美的债券市场存在极大的差异.     

我国市场中的造假现状及政府管制分析

当前我国市场秩序混乱的一个重要问题就是假冒伪劣商品泛滥。假冒伪劣商品泛滥的主客观原因主要有 :市场经济所需的法律和道德诚信还没有完全建立、经济发展中“资本原始积累”造成的“阵痛”、经济转型中的体制摩擦、政府管制的职能部门交叉重叠造成相互推诿等。更重要的主观原因在于我国政府管制职能的错位与缺失。改革政府管制体制的三点政策建议是 :(1)组建相对集中的产品质量管制的权威性机构 ;(2 )提高产品质量管制机构的独立性和权威性 ;(3)使产品质量管制制度化和程序化。     

市政债券的风险与监管

中央财政替地方政府发债,加重了中央财政的债务负担,与地方政府有密切关系的城市建设公司和专业投资公司以企业债形式筹资,在企业债券市场上会对一般生产性企业产生“挤出效应”,阻碍公司债券的发展,而且这种企业债券一般期限较短,多为三到五年,难以达到市政债券长期融资的效果。     

关于电信资费调整与改革的思考

一、我国电信资费结构的形成及特征 80年代前,世界各国的电信市场都处于垄断经营时期,政府对电信资费实行严格的管制,电信资费的制定与调整一般采用政府价格主管部门直接制定或由运营商申报、政府审批的方式。在资费结构上,允许企业实行内部交叉补贴。长期以来,我国电信资费的制定与调整也参照了世界上主要电信企业在垄断运营时期的定价方法,以专业间的交叉补     

基于两个联盟转换的房地产市场管制与反管制博弈分析

目前中国房地产市场价格过高,中央政府的管制政策效果甚微.这一问题的关键原因在于地方政府与房地产商结成"反管制联盟"对抗中央政府的政策执行.文章通过建立重复博弈和联盟博弈模型,得出结论,中央政府应通过策略调整,瓦解"反管制联盟",并与地方政府结成"管制联盟",共同治理房地产市场.最后,提出具有建设性的政策建议.     

市场经济中的政府管制

社会主义市场经济是中国经济体制改革的目标模式.在建立和完善这种中国特色的市场经济体制的过程中,充分发挥市场的作用,让市场取代计划对资源配置起基础性作用无疑是最重要的,与此同时,积极、合理而有效的政府干预也是十分重要且必不可少的。除了通常意义上的宏观调控,即基于凯恩斯主义而采取财政或贷币手段进行反周期干预之外,政府还可以进行相对“微观”的干预.而且,这种“ 微观”干预是更为经常和持久的.在西方国家,“微观”干预主要有两种形式:一是实行国有化,政府直接介入生产经营活动.西欧国家多采用这种形式;一是实现政府管制,政府不直接介入生产经营活动,但对私人企业的生产经营活动进行一些监管和限制,美国多采用这种形式.本世纪七十年代之后,政府管制这种形式由于其相对优势而倍受关注.因此.合理地确定政府管制的范围和方法,对中国建立和完善社会主义市场经济体制具有重大意义.     

对我国企业债券市场发展问题的思考

我国的资本市场取得了较快的发展,但作为资本市场重要组成部分的债券市场却明显发展滞后。文章分析了我国企业债券市场发展的现状,指出我国企业债券市场的发展主要受到政府政策、产权制度、债券流动性和信用体系等方面的制约,并有针对性地提出了促进我国企业债券市场发展的对策建议。