论中国的地下经济

地下经济的发展已成为我国经济活动中一种不容忽视的经济现象。对它进行考察和研究,不仅是经济理论本身发展的要求,也是制定对待地下经济整体战略对策的需要。一、地下经济与地上经济的分界线地上经济是公开进行的经济活动,这种经济活动接受政府的控制和税收管理,其产值纳入国民生产总值之中。而地下经济是一种背着政府暗地里进行的经济活动,政府无法进行控     

论中国的地下经济

地下经济的发展已成为我国经济活动中一种不容忽视的经济现象。对它进行考察和研究,不仅是经济理论本身发展的要求,也是制定对待地下经济整体战略对策的需要。一、地下经济与地上经济的分界线地上经济是公开进行的经济活动,这种经济活动接受政府的控制和税收管理,其产值纳入国民生产总值之中。而地下经济是一种背着政府暗地里进行的经济活动,政府无法进行控制和税收管理,其产值未纳入国民生产总值之中。因比,是否向政府申报,政     

利润最大化原则与经济可持续发展——一个经济学悖论

利润最大化原则与经济可持续发展目标是相背离的，主要表现在以下四个方面：第一，利润最大化原则导致弱成本约束，成本约束服从并服务于利润最大化目标，其有身只具有工具价值。第二、利润最大化原则引致四种类型的经济扩张，即规模经济扩张、范围经济扩张、地域经济扩张以及经济帝国主义。第三，利润最大化原则纵容个体非理性，致使整个社会普遍漠视或回避社会整体理性的缺失，第四，利润最大化原则侵蚀全球整体主义价值观，妨碍人类在处理与应对全球危机时进行真诚的合作。     

地下经济:对国民经济运行意味着什么

<正> 地下经济的一般理论考察地下经济是整个经济的一个组成部分,蕴含于整个国民经济活动之中。西方经济学家一般按照国民经济帐户核算体系(SNA)把其范围内的经济活动分为两类,即地上经济与地下经济。地上经济,是遵照法律和当地政府的有关规定公开进行活动的经济,并履行以下义务:领取营业执照、领取就业卡,在同业工会进行登记、执行社会保险系列,向税务局申报并缴纳税金。凡是至少不履行以上一项义务的经济活动,就属于地下经济。地下经济的主要内容有:(1)未进行登记的,不入帐的企业活动,这些企业有时没有营业许可证或执照,部分或全部逃脱及不缴社     

法律经济分析在侵权法中的意义

法律经济学是20世纪后半叶法学界对传统法学最重要的发展之一。相对于传统法学定性的研究,法经济分析把定性、定量相结合,极大地促进了法学研究。由于经济学交易成本、外部性和潜在利润的存在,侵权责任法为侵权立法指明取舍标准,平衡个人理性、集体理性,并且促成个人福利的最大化,以达到社会效用最大化的目的。     

浅析企业财务管理目标

企业财务管理目标是企业进行财务管理所要达到的目的,是评价企业财务活动是否合理的标准。目前,我国企业理财的目标有多种,其中利润最大化、股东财富最大化或企业价值最大化等目标最具有影响力和代表性。笔者认为企业经济附加值最大化是最为科学的财务管理目标。     

共享经济缘起与发展——基于不完全契约理论的一个解释

共享经济的缘起与发展在于资源的供需主体在信息不对称、市场风险和巨大交易成本下如何通过改变契约缔结方式来创造剩余并改变和转移剩余控制权的分配方式。不完全契约理论能够较好解释共享经济的缘起、发展,共享经济的本质,在于通过将存在隐性不完全契约交易成本显性化,进而降低交易成本,使原来不可交易的资源进入可交易的范围,并通过互联网媒介和平台,实现资源配置的最优化和社会福利的最大化。     

突出两个重点 坚持双向开发：乡宁县经济发展战略探索

乡宁县拥有丰富的煤炭和土地资源,经济发展究竟应该走什么路子?我们在认真总结建国以来,特别是进革开放以来乡宁经济建设经验的基础上,着力通过对煤炭与农业、煤炭农业与整个经济和社会发展相互关系的深入调查研究,就全县的经济发展提出了:从乡宁地下资源丰富、地上立地条件差而土地面积广阔的实际出发,突出两个重点(一个煤炭,一个粮食),坚持双向开发(地下地上同时开发),努力把地下的优势转移到地上,通过开发地下资源把地上武装起来的方针。这一战略方针亦可称为“煤炭农业战略”方针。     

企业责任观的转型与层次——基于成本收益框架的分析

近年来,企业责任受到理论界和实业界的广泛关注,本文通过探究不同目标下企业责任观的局限性,认为利润最大化和股东利益最大化下的企业责任观与企业经济目标存在明显矛盾,而相关者利益最大化的企业面对社会责任也常常是被动执行。基于成本收益框架下的分析,本文认为现阶段的企业责任不仅仅是义务、责任的问题,更应是企业收益正效用和成本负效用的商业运营工具。由于交易成本的节约,企业承担社会责任,在基本、中级、高级三个层面上都会给企业带来正效用。     

从制度在投资中的作用看“中国之谜”

投资是经济增长的一个直接推动力,投资规模的大小直接影响了经济增长速度的快慢。但是现有的投资理论皆把制度视为既定的、合适的,因而没有认识到制度对于投资的作用。本文假设投资主体追求利润最大化,以托宾q理论为分析框架来分析投资规模的决定因素,发现投资规模受到交易成本、产权保护状况、垄断程度以及利率等因素的影响,而制度恰好通过对以上各因素的影响进而影响投资规模,制度越有效,投资规模就越大,反之越小。根据这·理论,制度的逐步改善也可以促进经济发展,而制度的逐步改善正是中国经济取得高速发展的一个主要原因。     

中国保险业的道德风险与风险管理——基于经济伦理学视角的思考

一、经济学中的伦理理念马歇尔在《经济学原理》一书中认为：“经济学是一门研究财富的学问,同时也是一门研究人的学问。”以科斯为代表的交易成本理论认为,市场交易要付出巨大的交易成本,经济主体之间的信任则可以大大降低交易成本。福山则发现：“最高的经济效率不一定能由理性的利己主义行为来完成,反而由个体所组成的群体共同努力才容易完成,原因是这些社会成员之间存在着共同的道德观,使他们合作起来更见效率。”     

基于EVA的企业价值评价方法

EVA是一种基于经济利润的新的企业业绩评价方法,它强调投资的机会成本,更重视股东财富的最大化。本文简单介绍了EVA和MVA的模型,分析了EVA的优点,希望能对广大的投资者和经营者有所启示。     

约束经济学漫谈

无论处在不同经济地位,具有不同的经济目标,面对不同的经济问题,人们都力求在各种选择中,选取能为自己带来最大利益的那一种“最大化”。但是在人们追求最大化目标时,必须面对各种约束条件。实际上,制约人们实现最大化的障碍或动力就是各种约束因素。研究经济学,实现最大化,就是要研究约束问题,利用约束问题,增进约束效益。约束经济学就是研究人们为了实现最大化目标时权衡或消除各种约束条件和因素及其关系而作出决策的科学。约束经济学研究的最大约束是资源约束。“稀缺性定律”表明,经济资源是缺少的,是无法取之不尽,用之不竭的。其要点…     

个人经济行为研究综述

无论社会成本还是交易成本都是引致成本,都是个人理性选择的结果。对于个人而言,除非存在某种激励或约束,否则"成本外溢"和"搭便车"自然就成了人们追求利益最大化的理性选择。文章通过对近年来有关个人理性选择行为研究的梳理,强调个人理性选择行为在转变经济发展方式中的重要作用。     

论国有资本宏观财务目标的分割

企业是一个经济组织，是独立的商品生产者和经营者，实现财务管理的经济目标是天经地义的，因为这是它生存和发展的基础。在市场经济中，企业有自己独特的经济利益，自利性是衡量企业市场行为和价值取向的重要标准，因此企业首先是一个“经济人”，它财务管理的经济目标通常是利润最大化或企业价值最大化。     

论我国企业成本管理的弊端及成因

市场经济是以市场和价格为导向的经济体系。现代企业管理的目标已不再是短期利润最大化,而是如何取得长期竞争优势,实现企业价值最大化。企业成本管理是企业宅部分,是实现现代企业管理目标的一个必要途径。     

建筑经济中的成本管理工作探讨

建筑企业规模、数量的不断增长,一定程度上满足了人们对于住房、工作、活动场所的需求。为了实现建筑企业利润最大化,必须从源头做起,尽可能地降低成本,这要求企业着重考虑建筑经济中的成本管理工作。然而,目前,建筑企业的成本管理工作仍存在诸多问题。其要想长远发展,必须采取相应措施,开展有效的成本管理工作。     

财务管理目标初探

美国纽约斯特恩-斯图尔特咨询公司提出了经济增加值(EVA)理论,从而将经济利润这一抽象概念提升到企业实际可操作的层面。利润可以区分为经济利润和会计利润,利润最大化这一命题最早是在经济学中提出的。     

企业目标—资本增值最大化

企业目标资本增值最大化□孙耀唯企业的目标是什么？中外学者对此有不同的看法。人们对它的认识正逐步深化并日趋理性、客观，更有说服力。企业的目标是什么？西方的传统观点依次有企业利润最大化、股东收益最大化和股东财富最大化。利润最大化的渊源是亚当·斯密的企业利...     

排污权交易效率低下的原因分析

交易成本和政府在产权界定中发挥的作用是排污权交易能否做到效率最大化的重要因素,本文基于排污权交易成本的承担状况,以及政府扮演的“经济人”角色对排污权交易的约束作用,说明了排污权交易制度在具体实施中效率低下的原因在于两个方面:一个是高排污权交易成本导致企业不愿主动进行排污权交易;另一个是政府目标函数同人们健康水平没有直接联系,导致政府不愿主动界定排污权利.