基于公司治理的会计管制有效性研究

近些年来,财务丑闻时有发生,证券市场遭受到巨大的打击,这使人们不得不把注意力更多地集中在会计管制这一用来管理会计行为的手段上。与此同时,随着公司治理的进一步发展,在更多的情况下,会计管制与公司治理的联系日益紧密,在保证会计信息的高质量化的同时,会计管制也更多地参与到保证公司良好运行当中。二者之间所存在的相互影响与相互趋同的关系逐渐对整个公司是否能够得到长远的发展产生巨大的影响。公司导向的会计管制这一新兴会计管制概念的提出,不仅为公司财政管理提供了一种崭新的方法,也为市场上所有的主体带来了一种全新的理念。     

会计管制与公司治理协同改进的机制研究

资本市场的健康、持续发展有赖于包括会计管制和公司治理在内的基础性制度作为支撑,尤其是会计管制与公司治理的协同改进。本文以美国会计管制与公司治理的演进为例,论证了会计管制和公司治理协同改进的命题。在此基础上,从机构设置、监管责任和规则制定权安排3个方面构建了我国会计管制与公司治理协同改进的机制架构,力图建立一个目标统一、权责清晰的会计管制和公司治理监管体系。     

银行管制与商业银行公司治理

企业的公司治理机制不仅受国别因素的影响而呈现出不同的治理模式,而且受行业特征的影响而呈现出差异性。银行业严格的市场准入、产品及经营范围管制既限制了大股东在公司治理中的机能,也削弱了外部市场竞争机制的作用;存款保险、中央银行担保和资金援助等危机预防和救助机制不仅增强了银行股东和经理层的风险选择倾向,而且对管理层的报酬激励补偿机制产生影响。管制下的商业银行公司治理所要解决的关键问题是股东与债权人、股东与监管者之间的利益冲突。在商业银行的公司治理中,外部治理机制的作用非常有限,内部治理是其核心。管制和监管作为外部治理的替代机制在银行公司治理中发挥着重要作用,但严格的银行管制并非有利于商业银行公司治理效率的提高。     

公司会计治理:公司治理与会计信息质量相关性研究的新视角

会计信息质量与公司治理存在强烈的互动关系,但相互作用机理并不明确.将公司会计治理从公司治理中解析出来,明晰了会计信息质量与公司治理的相互作用机理,为完善公司治理结构和提高会计信息质量提供了一种新的视角.     

美国会计管制的变迁:特征及启示

美国的会计管制历程可分为四个阶段:无管制阶段、松懈管制阶段、强化管制阶段和后安然时代的会计管制阶段。美国会计管制变迁呈现以下特点:会计管制是国家政府驱动型的;财务丑闻或经济危机等重大经济事件是会计管制演进的助推力;会计管制的变迁与经济社会的发展水平和发展环境密切相关;会计管制内容渐趋于严格和规范,这些特点集中体现了会计管制的历史关系与逻辑关系。美国的会计管制变迁路径给我们的启示是:应该重视社会事件在会计管制变迁中的诱导性作用,重视政府在会计管制变迁的主导作用,导入会计管制的动态纠偏机制,以完备的立法推进政府监管体制的改革。     

浅谈我国实行绿色会计的必要性

在我国经济突飞猛进发展的今天,环境问题逐渐引起人们的重视。本文对绿色会计以及我国绿色会计的现状作出粗浅的评析,阐述我国实行绿色会计的必要性。     

我国公司治理结构及其会计监管

公司治理结构可分为内部结构和外部治理结构，相应的会计监管也可划分为外部会计监管和内部会计监管。如何从外部和内部两个方面探讨适应我国转轨时期的公司治理和会计监管模式，是我国公司治理变革的当务之急。     

公司治理与会计监督

在所有权和经营权相分离产生的委托代理关系下,代理人存在“逆向选择”和“道德风险”。为了保护委托人的利益,就必须解决委托、代理双方的矛盾冲突,建立一整套良性的监督与激励机制,从而导致了公司治理的产生。而会计监督是公司治理结构中实现权力制衡的制度安排。文章从完善公司治理结构入手,在公司治理框架下探讨会计监管的完善。     

公司治理与管理会计创新研究

提高企业竞争力不仅需要从公司管理入手，采用科学的管理方法，还需要从完善公司治理结构入手，创造一个良好的制度环境和制度安排，更需要从公司治理和公司管理的结合入手，创造与公司治理相适应的科学的管理方法。管理会计作为一种提高企业竞争力的科学的管理方法，应该与公司治理相适应并重构自身。     

完善公司治理与管理会计创新

随着改革开放的不断深入,国家管理层、学术界和实业界对公司治理的认识达到了高度的一致,并为推动公司治理的发展付出了巨大努力。但是在如何结合我国国情,制定符合我国经济建设需要的公司治理原则上,仍有股权结构不合理,对小股东的权益保护弱,激励机制不健全,法律自我实施机制尚不健全的欠缺。立足于我国国情和社会主义建设目标,我国管理会计尚存在许多缺陷和不足。管理会计的理论结构、研究范围、实践应用等方面有待完善和充实,还存在较大的发展余地。大体说来,我国管理会计的发展方向,应是理论体系逐步完善化、实践应用灵活化、理论与实际结合紧密化、管理会计在企业管理和财务管理领域的作用明显化。     

会计选择与公司治理之间的经验分析

前期会计选择与公司治理之间的文献,往往关注公司治理或会计选择的某一方面,而本文通过建立一个会计选择指数,研究公司治理机制九个重要方面和会计选择之间的经验关系,结果发现机构投资者持股比例、董事会规模和会计选择之间存在显著的负向关系.     

以公司治理为导向的会计信息披露管制模式

会计信息披露通过缓解管理屡与投资者之间的信息不对称,有效地抑制管理层机会主义行为,因而在公司治理机制中发挥着基础性作用.在此基础上,本文将会计信息披露的均衡理解为满足公司治理所需的会计信息披露质量的均衡.由于存在契约成本、信息成本以及第三方审计失灵等问题,市场不可能自动实现会计信息披露的均衡,政府管制成为保障会计信息披露质量的必要手段.在我国社会主义市场经济条件下,借鉴国际经验,健全以公司治理为导向的会计信息披露政府管制体系,对于保证会计信息质量、完善公司治理机制和提高资本市场效率都有十分重要的作用.     

基于公司治理的会计监管结构

从公司治理目标角度看,会计监管应分为两个层面:一是公司的利益相关者实施的内部会计监管;二是以政府为主导的包括政府主管部门、社会中介机构和新闻媒体实施的外部会计监管。本文从公司治理结构角度来研究这两个层面会计监管的不同模式及其相互关系。通过运用公司代理理论、公司治理理论、财务会计理论、控制理论等在对内部会计监管模式和外部会计监管模式进行解析后,提出了以公司管理委员会代替股东会并在管理委员会中设立会计监管委员会、董事会中至少要有两名具有财会知识和工作经验的独立董事、在经营委员会中提高财务总监的地位等来强化内部会计监管,以原则导向替代规则导向的会计准则、以会计监管部门指派会计师事务所替代公司与事务所直接交易、合理确定各部门监管边界以加强外部会计监管的观点。     

会计诚信与公司治理

<正>会计诚信的理论诠释诚信,即诚实、守信。其最初只是一种道德上的要求,但在现代经济活动中它已成为一条法律规则。如我国民法通则第4条就明确规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”正因为如此,诚信原则在现实中就具有了道德和法律     

公司治理与管理层机会主义会计选择——基于新会计准则的实证分析

2007年1月1日开始实施的新会计准则为上市公司提供了更多的会计选择空间,诱发了管理层的机会主义动机。本文以新会计准则下金融资产分类为例,结合2007～2008年中国A股上市公司数据,实证检验了公司治理安排对管理层机会主义会计选择的影响。研究发现,国家控股和两职合一的公司更倾向于机会主义会计选择,独立董事比例和管理层持股比例与机会主义会计选择显著负相关。并且,独立董事和股权激励制度对管理层机会主义会计行为的约束作用在国有企业中更加显著。本研究丰富了会计选择的研究文献,有助于监管部门了解新会计准则的实施效果及影响机制。     

浅议新视角下的公司会计治理

公司会计治理是公司治理的重要组成部分,研究公司治理必须研究公司会计治理。本文从表外的角度,选择对公司影响较大,确认、计量和披露较难的”负债”要素进行研究。在对表外负债的内涵和外延进行确认的基础上,通过问卷调查找出目前表外负债运行中存在的各种问题,并针对这些问题,提出表外负债的治理措施。     

公司治理结构与会计模式的理论分析

企业组织结构不同,治理结构不同,会计模式在不同公司治理中的选择也就不同。一个好的会计模式。能使公司治理结构的安排充分发挥其效率,从而促进公司运行的良性循环;反之,一个信息失真的会计模式,就很可能导致经营者道德风险和逆向选择,最终使投资者和债权人受损,还会造成以现代公司为基础的整个市场经济运行的混乱。因此。分析公司治理结构选择相适应的会计模式对我国公司的发展尤为重要。     

公司治理结构与会计模式的选择

企业组织结构不同,治理结构不同,会计模式在不同公司治理中的选择也就不同。一个好的会计模式．能使公司治理结构的安排充分发挥其效率。从而促进公司运行的良性循环;反之,一个信息失真的会计模式,就很可能导致经营者道德风险和逆向选择,最终使投资者和债权人受损,还会造成以现代公司为基础的整个市场经济运行的混乱。因此,分析公司治理结构选择相适应的会计模式对我国公司的发展尤为重要。     

股权结构与公司治理

公司治理之所以形成不同模式,一个很重要的因素是股权结构不同,不同的股东构成、股权集中程度、以及大股东身份,导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别,进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响,而股权结构又在很大程度上受一国资本市场管制方式和对中小投资者的法律保护程度的影响,是一个被管制环境所规定的内生变量,要改变股权结构,就必须改变其所依赖的外部环境。