货币供给结构调整与人民币阶段性贬值

本文在对人民币快速贬值的形成机理进行分析的基础上,通过构建Baysian VAR模型,对引发人民币贬值的主要原因进行了探讨,研究结果表明:国内供给与需求协调性的弱化是引发人民币贬值最为重要的原因;国际资本短期出现大规模流出是造成人民币贬值最直接的原因;国际收支结构调整引发货币供给结构的适应性调整,在人民币贬值过程中发挥基础性作用;预期因素对人民币贬值的推动作用也十分显著.由于中国并不存在人民币持续贬值的必要条件,因而人民币贬值只具备阶段性特征,随着中国经济结构的调整和供给与需求协调性的改善,人民币将会重新回归持续升值的轨道.     

汇率改革对人民币兑美元汇率中间价的影响——基于ARIMAX模型的实证分析

为研究2015年汇率改革对人民币汇率的影响,本文以2014年1月1日-2015年12月5日的人民币兑美元汇率中间价的日数据为样本,采用干扰分析法对2015年央行“汇改新政”背景下的人民币兑美元汇率中间价进行了实证分析.ARMAX检验的结果表明,汇率改革在经济意义上会导致人民币贬值,同时统计意义也是显著的.汇改引发人民币贬值的主要过程:一是离岸市场平美元头寸的需求触发了离岸人民币汇率的第一波贬值;二是套利盘进一步恶化了人民币贬值预期,给人民币带来了巨大的贬值压力并触发了第二波贬值.     

人民币不应且不会贬值

人民币贬值将会对我国宏观经济运行造成诸多不利影响,而对促进发展的积极作用有限,因此人民币不应贬值.并且,通过对购买力平价、利率平价、外汇供求状况以及政府干预的分析也表明,人民币不仅没有必要贬值,而且也不存在大的贬值压力.在影响人民币汇率变动的主要因素中,绝大部分仍将继续支持人民币汇率保持稳定.所以在近期内,人民币汇率在总体上将保持稳中趋升的态势.     

大学生留学意愿与人民币汇率变动的关系

随着国民经济的增长,人民的富裕程度增加和对于教育的重视,更多的家长选择了送自己的孩子出国留学.出国留学的首要的考虑因素就是成本的问题,要考虑成本的问题就需要从汇率出发,不同的汇率产生的差价也不同.自前年IMF宣布人民币加入SDR的决定以来,美联储开启了历史性加息与人民币两度汇改.去年10月1日,人民币正式加入SDR,央行对人民币汇率的管控减弱,人民币面临着空前的贬值压力.虽然近期人民币对美元汇率有所回落,但今年9月以来,人民币再度陷入对美元贬值的境地.人民币贬值已是既成事实.所以,从汇率的变动情况和出国留学数据的对比分析,重点探查人民币贬值现象对大学生留学意愿的影响.     

人民币汇率双向波动对中国及世界经济的影响--基于单一国家和多国的动态 CGE 模型

随着人民币国际化进程的加快,人民币汇率波动的国际效应进一步加强。文章分别建立了单一国家和多国的动态 CGE 模型,基于最新的全球贸易分析计划(GTAP )数据库和中国2012年投入产出表,分别模拟了2016－2030年人民币持续贬值和先贬值后升值的两种情景,并从物价水平、国际贸易、经济总量、行业产出等多个方面分析了人民币汇率变动对中国及世界主要经济体的影响。研究发现：(1)在价格指数方面,人民币贬值将给中国带来一定的通货膨胀压力;(2)在贸易方面,人民币贬值只能在短期内扩大中国的净出口,但在远期反而会导致净出口下降;(3)在经济总量方面,人民币贬值只在开始阶段的短期内能促进中国经济增长,而长期贬值将导致中国经济增长速度放缓;(4)在产业结构方面,中国的农业和工业在贬值情景下的产量呈现先升后降的趋势,而服务业的产量持续下降。总之,两种情景均不利于中国经济的长远发展;相反,东盟、日本和美国等世界主要经济体将从中长期受益。因此,中国政府应当制定若干针对性的政策措施,加强预期管理,实施差别化的外贸政策,加强多方合作,积极应对国际汇率波动带来的风险。     

人民币不会贬值

尽管党和国家领导人最近在许多场合已明确表示人民币不会贬值，也不需要贬值，但面对东南亚等一些亚洲国家金融的持续动荡及货币的大幅度贬值，社会上许多人士仍然担心今年人民币汇率有贬值的压力。那么，1998年人民币汇率将是一个什么走势呢？人民币有没有贬值的可能？自1993年底中国对人民币汇价实行并轨以来，人民币对美元的汇率即一直处于强势，汇价由当初的一美元兑8．7元人民币，一路小幅攀升。在去年7月份以后，东南亚发生金融动荡，亚洲一些国家货币出现大幅度贬值的情况下，人民币却“一枝独秀”。至去年8月中旬，人民币首次突破了…     

2014年以来人民币贬值原因及影响分析

自2014人民币兑美元汇率创下历史最高纪录后,人民币进入持续贬值状态,接连创下历史最大跌幅,市场对于人民币币值由强烈升值预期迅速转为悲观心理.人民币贬值是国内经济因素与国际经济发展变化的综合结果.人民币打破升值趋势,对国内经济既有有利影响,也有不利影响.正确认识人民币贬值原因,充分评估人民币贬值对我国经济社会发展带来的影响,做出合理预期,对我国经济社会发展有着重要的作用.     

论人民币汇率的长期政策选择

1994年以后,人民币贬值的作用已发生了逆转,这是我国在持续、稳定、高速增长的同时,也经历了人民币大幅度贬值后的必然结果。由于这一逆转,我国人民币稳定或升值的政策经受了亚洲金融危机的考验,获得了初步的成功。在经历了人民币由贬值到稳定或升值的过渡期后,人民币将迎来长期升值的趋势。由此,人民币稳定或升值就成为我国长期的政策选择。     

关于中国经济战略的思考

人民币成了维系国际金融体系稳定的一根重要支柱。这意味着,人民币不贬值的压力已经不只来自中国自身,而且更来自国际市场。如果我们出于本国利益的考虑将人民币贬值的话,完全有可能引起国际金融大厦的坍塌。     

人民币汇率变动与上海市FDI利用关系的实证研究

本文利用协整分析和误差修正模型,从长期和短期分析了人民币名义汇率和实际汇率与上海市外商直接投资之间的均衡关系。结果发现,从长期来看,人民币实际汇率的波动对外商直接投资的影响远大于名义汇率波动所带来的影响,而短期内则刚好相反。名义汇率和实际汇率的波动均是外商直接投资变化的原因,人民币汇率无论是名义贬值还是实际贬值都能够促进外商直接投资的流入。     

人民币汇率波动对中国外商直接投资的影响

根据中国1985—2009年的外商直接投资和实际汇率等数据,分析人民币汇率波动对中国外商直接投资的影响,结果表明:人民币贬值的短期效应明显,但从长期来看,实际汇率的贬值对中国外商直接投资并无明显促进作用。     

人民币汇率与我国对外贸易的关系

综观我国人民币汇率的变动史,可以分为两个截然不同的运动阶段。在1994年人民币汇制改革以前,人民币汇率基本上处于一种持续的贬值阶段。在1981~1994年的13年期间,人民币名义有效汇率贬值了72%,年均贬值幅度为9·35%。而1994年人民币汇制改革之后,人民币汇率又表现出了趋势性升值的特征。从1994~1999年期间,人民币名义有效汇率升值了24%,年均升值幅度达4·4%。作为影响一个国家对外贸易发展的重要经济杠杠和政策工具,汇率的变动对我国对外贸易发展具有重要的影响。从实际情况来看,1994年以前人民币汇率的贬值运动在改善我国贸易收支方面发挥…     

人民币贬值的冲击

<正>在汽车行业,进出口企业却面临着截然不同的局面。在人民币贬值的作用下,令本已受到冲击的进口车企更加焦头烂额,但对出口车企却是极大利好。今年2⁵月人民币的持续贬值令市场感到了担忧,也令不少行业笼罩上一片愁云惨雾。虽然目前人民币的波动并没有对楼市造成较大影响,但人民币持续贬值会导致海外融资成本提高、外资炒作热情减退,这一逻辑仍没有改变。而与房地产市场不同的是,在汽车行业,进出口企业却面临着截然不同的局面。在人民币贬值的作     

人民币汇率机制有待完善

进入2011年12月,人民币对美元即期汇率连续触及跌停。笔者认为,人民币对美元短期波动并不意味着人民币汇率出现贬值预期,人民币对美元即期汇率连续触及跌停凸显汇率机制缺陷。一、人民币并未出现贬值预期。人民币对美元汇率持续下行波动,主要是因     

中国央行票据对人民币利率和汇率的影响——来自香港地区离岸市场的证据

本文采用事件分析法量化分析中国离岸央行票据发行对在岸和离岸人民币利率、汇率和汇率预期的影响。实证结果发现:第一,离岸央行票据发行对在岸和离岸人民币利率具有明显预公告效应,且在发行事件后对在岸和离岸人民币利率下跌有短期抑制作用;第二,离岸央行票据发行对离岸人民币汇率有预公告效应和缩小人民币贬值幅度的作用,但并不能抑制在岸人民币汇率的贬值趋势;第三,离岸央行票据发行使在岸和离岸人民币汇率均出现了短暂的汇率升值预期。     

1990年以来人民币汇率的演变特点与影响因素分析

经过多次贬值与升值波动,特别是经过2005年7月份以后的持续单边升值,1994年以后人民币名义汇率和名义有效汇率的贬值幅度已大幅度收缩,且贬值部分已被我国物价的相对快速上涨全部稀释,实际有效汇率已回到1990年的实际汇率水平。2005年以来人民币实际有效汇率的大幅度升值,已体现了人民币实际价值的提升,2008年1月以来人民币实际有效汇率水平相对稳定,基本处于合理的均衡汇率状态。     

超额货币与人民币汇率

目前,国内外基本认同人民币汇率将升值的观点,其理论依据主要是国际收支理论和购买力平价理论。但本文基于货币主义的汇率理论模型及中国存在严重超额货币的现实,从另一个角度提出了与众不同的观点:目前的人民币升值压力可能只是一个短期现象,从长期来看,人民币汇率也存在着贬值的可能。本文在货币主义汇率理论的基础上运用制度分析法对造成人民币汇率存在升值压力与中国超额货币同时并存这一反常现象的种种因素进行了深入的分析,从而得出了如下结论:从根本上来说,人民币汇率到底是升值还是贬值取决于我国的经济增长模式,或者说取决于我国的经济效率。解决目前的人民币升值压力,并从根本上消除人民币贬值的可能,从而实现中国经济稳定有效增长的正确选择是:先进行产权改革以创造真正有效的市场机制,然后在此基础上实行浮动汇率制度。     

钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究

主要研究货币篮子的定义,如何确定货币篮子的最优权重,并在此基础上运用协整检验的方法实证分析了我国自2005年7月汇率改革以来人民币货币篮子的运行情况。实证的结果表明,在我们所考察的样本区间内,当人民币篮子货币对美元实际汇率贬值(或升值)1%时,人民币对美元的实际汇率只贬值(或升值)0.32%,表明美元在人民币货币篮子中所占权重较大,人民币对美元的汇率仍缺乏弹性。     

人民币为什么不能升值？——从贸易收支看人民币汇率调整

在98年亚洲金融危机期间，人民币而临贬值的预期，但是为了维护区域金融稳定，人民币没有贬值。而现在随着美元汇率的不断下跌，人民币又受到了升值的压力。本文从理论和实谐两个方面讨论了人民币汇率变动对贸易收支的影响，提出了人民币汇率调整的一些建议。     

分析人民币汇率波动对出口贸易的影响

本文基于门限回归模型来分析人民币汇率的波动对中国出口贸易所产生的不对称影响。从实证分析的数据观测来看,当汇率波动<1.26%时,人民币的实际汇率就会贬值,商品出厂价降低,增加了商品在市场中的竞争力,我国的出口贸易量就会增加;当汇率波动>1.26%时,贸易和出口量的关系不太明显。但从实际情况来看,人民币贬值并不能给我国的出口带来明显的改善。