审计失败与经营失败关系探析

现实经济生活中,社会公众往往由于不了解注册会计师的责任,经常把经营失败误认为是审计失败,因而当被审计单位发生经营失败时盲目起诉注册会计师。所以,在审计过程中,我们必须认清审计风险、审计失败和经营失败之间的区别和联系。     

对美国民间审计现状的考察和借鉴

美国是世界上审计体系最健全的国家之一,拥有发达的政府审计体系、内部审计体系和民间审计体系。政府审计体系包括美国会计总署和地方政府的审计局;内部审计体系包括美国政府各部门、各公司以及法人实体自己建立的内部审计机构;民间审计体系包括美国各个以会计师事务所为代表的、持有执照的独立审计机构(公司)。其中民间审计在美国三级审计体系中具有重要地位,系统地考察美国民间审计的现状,对于提高我国民间审计的质量具有重要的借鉴意义。     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自独立审计伊始以来,审计案例经常有失败的情形发生。大多数的失败都是由于注册会计师缺乏审计的独立性。例如众所周知的安达信、银广夏的审计失败案例等等。审计独立性在一定程度上反映注册会计师审计的真实性和可靠性,是注册会计师职业素质的基本要求,是注册会计师审计的精髓。审计行业要有所发展,就要加强审计的独立性。通过对影响注册会计师审计独立性的因素分析,并提出相关的对策,旨在加强我国注册会计师审计的独立性。     

保持独立性，恪守职业谨慎是防范审计失败的关键——科龙电器审计失败案例研究

注册会计师在执业过程中保持应有的独立性，恪守应有的职业谨慎，是避免审计失败的前提与基础。注册会计师在审计中秉承客观、公正、独立原则，保持应有的职业谨慎能够充分地降低审计风险，提高审计质量，避免审计失败。本文试图通过对科龙电器审计失败案例进行深度研究，分析科龙电器审计失败的真正原因，进而对注册会计师保持应有的独立性，恪守应有的职业谨慎在防范审计失败方面的作用进行初步探索。     

试论电子商务环境下如何降低审计风险

审计风险如影随形伴随着会计师事务所,尤其在电子商务环境下,为了减少审计失败,降低风险,会计师事务所应采取有力措施,建立完善的风险防范机制,防患于未然,将审计风险降至最低。为此,应从注册会计师及其事务所自身建设、作业过程等多方面采取有效的控制措施,以降低风险,保障注册会计师行业健康有序的可持续发展。     

审计环境变化对舞弊审计的挑战

进入21世纪以后,我国的经济快速发展,审计环境较之以往发生很大变化,经济业务也日益复杂,这使企业舞弊进行财务数据造假的事件不断的爆发,尤其是管理上的舞弊也越来越多。在这种环境下,以前传统的审计模式不能有效的控制舞弊现象的发生,大量审计失败案例不断的被新闻曝光,会计师的专业能力,独立性以及信誉度受到大众的怀疑。社会环境的变化,给审计环境也带来了很大的波动,对舞弊审计也带来了难度提高、工作量增加的影响,相应的审计模式和方法、流程等都需要进行变革。本文首先概述了对舞弊及舞弊审计的理论,论述了审计环境的新变化,分析了审计环境变化对舞弊审计的影响,最后提出了舞弊审计对环境变化产生影响的对策。     

会计师事务所如何应对审计失败

随着我国经济的迅猛发展,经济信息的不对称问题凸显,使得会计师事务所以及注册会计师显得尤为重要。但是由于国家相关部门监管不力,被审计单位内部的财务舞弊,会计师事务所难以保持独立性以及注册会计师的能力有限等问题,导致审计失败案件频发。本文首先描述了我国会计师事务所的现状并说明审计失败产生的原因,其次详述审计失败带来的影响,并最终阐述应对审计失败的措施。     

试论内部审计和外部审计的协调发展

目前我国的审计工作形成了包括国家审计、民间审计和部门,单位内部审计在内的社会主义审计体系,中国内部审计协会2003年发布<内部审计具体准则第10号-内部审计与外部审计的协调>,明确指出,所谓的"内部审计与外部审计的协调"就是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机关在审计工作中的沟通与合作.因此本文拟就内部审计和外部审计的协调发展进行探讨.     

基于企业审计中风险导向审计的研究

近些年来,随着全球经济一体化和信息技术的不断发展与进步,企业的经营环境也发生着巨大的改变,很多企业经营失败纷纷倒闭,财务报表舞弊现象屡屡发生。注册会计师的执业环境有了很大的改变,增加了审计的风险。同时,审计服务市场的竞争也越来越激烈,因此,在要求各个会计师事务所提高审计服务的质量的同时,需要对审计的成本进行合理的控制。本文主要探讨企业审计中风险导向审计。     

改善我国注册会计师审计独立性的途径研究

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡屡发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失,大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因,并提出了若干改善审计独立性的途径。     

对会计师事务所审计风险控制的研究

近年来中外审计失败案件频繁爆发,由于未能控制好审计风险、将其降低至可接受的水平,国内外众多著名会计师事务所声誉扫地、损失惨重,有些甚至面临倒闭的危险。本文指出了我国会计师事务所潜在的主要审计风险,提出了控制会计师事务所审计风险的对策,有利于规范其执业行为、减少损失、提高审计质量,进而增强会计师事务所的综合实力,以便于会计师事务所更好的发展。     

东方金钰公司审计失败的原因及对策分析

我国资本市场目前正处于迅速扩张发展阶段,同时存在大量审计失败问题,这一局面对投资者的利益以及资本市场稳定发展产生严重影响。本文以大华会计师事务所对东方金钰审计失败案例为例,通过分析该案例中大华所审计失败的原因,以期提出防范审计失败的方法措施,促进会计师事务所审计质量的提升,进而推动审计行业、资本市场的稳健发展。     

“互联网+外贸”模式下外贸企业审计的问题与对策

随着我国经济的持续发展和互联网技术的不断更新，“互联网+外贸”行业市场迅猛发展，我国外贸企业呈蓬勃向上的态势。但不能忽视的是，“互联网+外贸”新模式给外贸企业的审计提出了新的要求。本文分析了“互联网+外贸”模式下外贸企业审计存在的问题，有针对性地提出对策与建议，以期为“互联网+外贸”模式下，提升我国外贸企业审计科学化、规范化管理提供一定的参考路径。     

审计失败的原因分析及对策

审计失败 ,是指会计报表存在重大错报、漏报 ,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败 ,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息 ,造成决策失误 ;也由于审计失败 ,致使事务所和注册会计师声誉丧失 ,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因 ,因此 ,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度 ,健全审计收费制度等方面加强管理     

浅析风险导向审计及其在我国的应用

风险导向审计自其产生以来一直受到人们的广泛关注 ,特别是近年来国内外一系列重大财务造假丑闻和审计失败案例的接连发生更使其成为大家关注的焦点。由于管理层舞弊增多和经营风险加大使我国有必要开展风险导向审计 ,而审计人员素质不高及法律环境不够完善阻碍了其发展。我国目前不具备全面开展风险导向审计的条件 ,应首先采用混合审计模式 ,在不断改善法律环境及提高注册会计师素质的同时逐步推行风险导向审计。     

注册会计师审计独立性研究

独立性是注册会计师的灵魂,其执行业务的独立性程度直接影响审计报告的质量.影响注册会计师审计独立性的因素有很多,包括内部和外部、主观和客观等多方面.注册会计师审计独立性弱化的原因是会计师事务所业务范围狭窄.需求主体的有效需求不足.提高注册会计师审计独立性,应扩大审计业务范围,发展咨询业务,完善相关法规,创建良好的审计环境,重建审计委托模式,规范审计市场,平衡供需关系.     

基于现代风险导向审计的职业判断研究

20世纪70年代以来,由于审计责任的扩大,针对注册会计师审计失败的诉讼案件急剧增加,注册会计师职业判断的研究得到前所未有的重视,审计理论界和实务界都加入到对职业判断问题的研究中来.高质量的会计信息是资本市场正常有效运转的前提和基础,而注册会计师则是高质量会计信息的合理保证者.正确的审计意见来自注册会计师正确的职业判断,因此注册会计师职业判断能力的高低将直接影响到审计意见的质量.     

谈民间审计与独立性

在审计监督体系中 ,国家审计、内部审计和民间审计三方 ,既相互联系 ,又各自独立、各司其职 ,泾渭分明地在不同的领域实施审计。而独立性是这三类审计都必须具备的基本特征。离开了独立性 ,审计将失去意义。本文仅试从民间审计的角度探讨独立性问题 ,因为民间审计无论在实质上还是形式上都具有最高的独立性。一、独立性的含义我国 1 996年 1月 1日颁布实施的《独立审计基本准则》第六条中 ,把独立性作为一般准则作了规定 :“注册会计师应当遵守职业道德规范 ,恪守独立、客观、公正的原则 ,并以应有的职业谨慎态度执行审计业务 ,发表审计意见…     

马斯洛需求层次理论下的民间审计独立性研究

独立性是民间审计的本质特征,是审计质量的基本保证。从马斯洛需要层次理论角度论述目前我国民间审计存在的问题及其影响因素,解决民间审计独立性存在问题,要通过合理的薪酬满足注册会计师的生理需要;创造安全稳定的工作环境;创造和谐的工作氛围;合理授权会计师自我实现的空间。     

基于注册会计师勤勉尽责视角的审计失败反思

注册会计师作为独立第三方,在维护我国市场经济秩序、推动“新兴加转轨”形式下我国经济高质量发展等方面做出了杰出贡献。然而近年来,注册会计师审计失败事件频繁发生,将注册会计师勤勉尽责问题推向了风口浪尖。文章以立信会计师事务所连续审计失败事件为研究对象,以理性经济人理论、博弈论和舞弊三角理论为基础,从注册会计师勤勉尽责缺失角度探讨审计失败的根源;并从加强注册会计师职业道德培养、健全会计师事务所激励机制以及增加会计舞弊违法成本等方面构建利益制衡机制,约束注册会计师行为,以提高审计业务质量,促进审计市场良性竞争并持续健康发展。