中国发布产品检测方法标准

针对欧盟《关于在电子电气设备中限制使甩某种危险物的指令》（ROHS指令）和《关于报废电子电气设备指令》（WEEE指令），7月28日，国家质检总局，国家认监委联合发布了六项检测标准．以保证我国产品免受国外相关部门起诉。同时这些标准将于2006年1月18日起正式实施。     

“绿色指令”——大考“中国制造”

经过近10年的讨论磋商，2003年2月13日欧盟《官方公报》公布了经欧盟理事会和欧洲议会共同批准的《报废电子电器设备指令》（第2002／96／EC号指令，以下简称《WEEE指令》）以及《在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》（第2002／95／EC号指令，以下简称《RoHS指令》。由于两指令联系密切且同时颁布，一股情况下将之统称为“欧盟电乎电器两指令”或“两指令”，而又因为其与环保和健康主题息息相关，也往往被称为“绿色指令”。     

欧盟绿色指令实施 560亿美元的中国机电受影响

欧盟《关于报废电子电器设备指令》（简称WEEE指令）最近正式实施，今后向欧盟出口各类机电产品的中国生产企业都将额外承担高额的电子垃圾处理费用。WEEE指令主要是防治电子电器废弃物，同时实现这些废弃物的再利用，这项法案要求产品的生产商、进口商和经销商必须负责回收、处理进入欧盟市场的废弃电器和电子产品，无疑这给中国企业向欧盟的产品出口又增加了一项不小的成本。     

欧盟"绿色双指令"对我国机电行业的影响与对策研究

随着世界经济的迅速发展,电子电气设备制造中限制某些有害物质使用的问题正在引起全球的关注.欧盟在这一领域成为先行者:2003年12月,欧盟公布经欧盟议会和欧盟理事会通过的<报废电子电气设备指令>(W EEE)和<关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令>(RoH S),已分别于2005年8月和2006年7月正式实施.     

欧盟环保指令牵动机电出口企业神经

即将实施的欧盟RoHS环保指令，给我国机电产品的欧盟之路设置了巨大障碍。按照RoHS的要求，从今年7月1日起，进入欧盟地区的电子电气产品都应符合欧盟有毒有害物质禁用指令，届时，在欧盟市场销售的电子电气设备中铅、汞、镉、六价铬、聚溴二苯醚和聚溴联苯等6种有害物质含量也不得超过确定的标准。     

企业被挡在“壁垒”外的可能并不仅仅是技术——提升管理也能助你“破壁”

一批IBM电脑进入欧盟国家，仅仅因为捆扎电线中的金属丝被检出超标金属，不得不动用大量人力全部在当地拆换。一批家电产品仅因包装文字印刷使用的油墨含有禁用材料，就被禁止进入欧盟。欧盟2006年7月正式执行的ROHS指令（《关于在电子电器设备中限制使用某些有害物质指令》），常常以这种意想不到的方式将产品拒之门外。     

欧盟RoHS指令对福建电机业的影响

近年来，通过电机企业的大力拓展，欧盟市场已成为福建出口机电产品的又一新的潜在增长区域，年出口量约占电机总出口量的15％。但今年7月1日，欧盟环保“双指令”之一，《关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令》（RoHS指令）即将生效，该指令被业内人士称作全球最严厉的环保令，是“牵动全球制造业神经的指令”，其实施将使福建电机企业特别是欧盟出口企业面临新的压力。按照指令要求，届时不能达标的产品将有可能被要求召回，限制进口，损害客户关系，甚至引起昂贵诉讼，其危害远大于指令造成的成本上升。     

机电产品如何突破贸易壁垒

2003年2月13日,欧盟的《官方公报》公布了欧洲议会和欧盟部长理事会共同批准的《报废电子电气设备指令》和《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》。这虽然是环保领域的又一新举措,但对我国现阶段的机电产品出口,却产生了一系列的影响——     

欧盟:电子产品要付"垃圾处理费"

从2004年8月13日起,如果你的企业向欧盟出口电子电气产品,每件产品将被额外征收一笔回收费用。就是说,欧盟要帮你做电子垃圾的回收工作,因此收费。同时,进入欧盟的电子电气产品还不得含有铅、镉、汞、六价铬、聚溴联苯(PBB)、聚溴二苯醚(PBDE)等6种有害物质。欧盟近日出台两项新指令——WEEE(《报废电子电气设备指令》)和ROHS(《关于在电子电气设备禁止使用某些有害物质指令》),对进口产品树起一道新的“环保壁垒”。中国家电协会说,目前欧盟已成为我国家电出口主要市场,约占我国家电出口市场的1/4,2002年我国出口欧盟的家电金额为20.…     

不能因为EuP指令退出欧盟市场

继WEEE、RoHS指令之后，欧盟又通过了“用能产品生态设计框架指令（EuP指令）”，并于2005年8月11日正式生效。根据协议，该指令生效之后两年（2007年8月11日）内，欧盟各会员国都应转化为本国法规，以确保EuP生态化设计指令得以有效运作。该技术壁垒，由于涉及范围广，将对我省出口企业带来重大影响。如果不加以重视，将被迫退出巩固已久的欧盟市场，给企业和地方经济带来巨大损失。[第一段]     

欧盟EuPs指令对发展中国家贸易的影响及因应策略

2007年8月11日实施的欧盟用能产品生态设计框架指令（EuPs指令）引起我国政府和企业的普遍关注。该指令对发达国家与发展中国家存在质的差异，对发达国家更多地是一项技术标准，而对发展中国家则是一项技术性贸易壁垒（TBT）措施或是一项技术壁垒（TB）。应针对该指令作为TBT对发展中国家的影响进行理论分析，并为我国企业提出因应对策。     

欧盟ErP指令发展趋势分析及应对研究

2009年,欧盟颁布ErP指令（2009／125／EC）,代替EuP指令（2005／32／EC）,9项实施措施已经生效并实施,同时未来三年近20余项实施也将陆续发布,我国相关产业加强ErP指令的应对工作已变得迫在眉睫。本文分析ErP指令发展趋势的基础上,提出我国应对该指令的对策思路,供企业和相关方的参考。     

欧盟EuP指令：将环保评估融入产品设计

欧盟EuP指令背景 2003年8月，欧洲委员会发布了《建立用能产品生态设计框架》指令草案，准备对耗能产品实施强制性的生态设计管理。2005年7月6日，欧洲议会和理事会正式公布EuP指令。EuP指令是欧盟继WEEE和RoHS两大绿色指令后，欧盟提出的又一项关于耗能产品环境化设计的指令。该指令要求制造商对其产品所进行的环境和生态评估必须贯穿产品的整个生命周期，即对从原材料采购、生产过程、包装，运输、销售、安装、维修、使用到报废等各个环节进行分析评估。所评估的环境因素则把降低能耗与保护环境有机结合起来。     

电子电气产品出口生产企业应对欧盟RoHS指令探讨

探讨电子电气产品出口生产企业应对欧盟RoHS指令的方法和措施，从而有效地规避该技术壁垒的风险，减少企业的经济损失。文章建议企业建立一套管理改革方案．从对原、辅材料供应商管控的外部制度和完善工厂的内部管理措施两个方面来应对欧盟RoHS指令，从而帮助电子电气产品出口生产企业找到应对欧盟RoHS指令的方法。     

耗能型中小企业应对欧盟环保指令的绿色供应链管理策略

欧盟不断推出日益严格的能耗产品生态设计、节能等环保指令，正强烈左右着我国同上述地区进行贸易往来相关产业的发展，尤其对我国生产耗能产品中小企业的出口贸易产生显著的影响。本文首先分析欧盟环保指令对耗能品中小企业影响，提出了实施绿色供应链管理的思路及具体设计方案，以有效应对国外绿色技术贸易壁垒。     

民营出口企业应积极跨越欧盟RoHS环保指令

欧盟是我国最大贸易伙伴之一，欧盟RoHS环保指令的实施令众多民营出口企业管理难度提升且面临着供应链管理成本加大及研发成本的提高，将加速民营出口企业的洗牌，但从长远来看，如果企业能跨越RoHS指令，必然能获得更多的发展机会。     

欧盟电子产品环保指令的跨国影响——深圳-东莞电子制造企业调查

近年来,欧盟陆续出台了一系列与电子产品有关的环保指令,引起企业和政府相关部门的广泛关注。本文通过对深圳—东莞266家电子制造企业的问卷调查,重点从企业绿色技术投入、产品绿色设计和成本三方面研究了欧盟电子产品环保指令的跨国影响。调查结果显示,大部分企业接到来自海外市场对产品环境属性的要求,并为此增加了相应的绿色技术投入,其中欧盟市场因素扮演了重要的角色,而电子产业的全球化和上下游分工细密的特点放大了这一区域性环境管制和标准的市场影响,将其扩展到整个生产系统。此外,调查还揭示了企业对欧盟指令对产品绿色设计目标和经营成本具体影响的评价。     

欧盟《患者跨境医疗权利指令》实施及其借鉴

提升欧盟成员国卫生体系的协同效应,解决共同面临的健康挑战,是欧盟卫生体系一体化发展的重要目标。2013年10月,欧盟所有成员国通过了《患者跨境医疗权利指令》的法律,并在全欧盟范围内正式生效并实施。该指令针对患者的权利做了一些调整,扩大了医疗服务范围,提出了报销原则、成员国职责和创新性措施,如,建立国家联系点,改善各国电子医疗系统,促进各国卫生技术评估,促进各国医疗产品使用和处方的互认,以及促进开发和建立欧洲参考网络等。该指令旨在通过促进成员国合作组织和提供医疗服务,为欧盟公民提供安全、高质的跨境医疗服务。中国与欧盟社会管理体系虽然不同,但该法令在立法过程、实施原则和具体措施等方面,对我国正在实施的医药卫生体制改革有所借鉴。     

绿色指令下出口企业采用国际环保标准对策研究

就中小型电子类出口企业如何采用国际环保标准应对绿色指令,顺应绿色消费浪潮,提高产品的出口竞争能力,提出一些可行性解决方案,对其他出口企业应对绿色指令也具有借鉴意义。     

全球航空业温室气体减排模式探讨

欧盟第2008/101/EC号指令将航空运输纳入欧盟排放权交易体系的做法遭到各国的强烈反对。本文客观评析了目前对该指令适法性的各种质疑,并根据《联合国气候变化框架公约》否定了该指令的适法性。作为单边措施,该指令的实施也面临诸多挑战,航空业减排终将走向国际民航组织所领导的全球性减排模式。