上市银行2010年再融资的观察与启示

2009年我国银行业新增贷款达到近10万亿元的天量规模,各上市银行资本金消耗巨大,资本充足率接近监管红线。而以巴塞尔新资本协议为核心的资本监管标准正在逐步推进中,如何从资本市场进行再融资成为摆在各上市银行面前的一项重大课题。2010年以来,各上市银行采取可转债、A+H股配股、定向增发、次级债等方式进行了近4000亿元的再融资。     

中国银行业再融资的深层纠结与路径创建

由于信贷规模的扩张导致了我国银行业资本充足率的下降，进而引发了银行的巨额融资需求。虽然再融资达到了补充银行资本金的目的，但却形成了对中国股市的重挫的伤害。只有改变银行的传统经营模式和选择好合理的融资方式，才能收到银行再融资和稳定资本市场的双赢效果。     

国际影子银行监管改革及启示

目前我国影子银行规模小、风险小，银行业金融机构的融资规模占全社会融资总量的比重也有所下降，但随着全球金融自由化的持续深入和我国“金融深化”、“金融脱媒”的迅速发展，影子银行系统的发展壮大在很大程度上已经改变了我国原有的金融结构。为此，有必要错鉴国际影子银行监管改革的实践经验，对我国影子银行体系的监管进行研究。     

金融自由化背景下各国银行监管效果的实证分析

从20世纪80年代到90年代金融自由化进程中,无论是发达国家还是发展中国家以及经济转轨国家都经历了严重的银行业危机,于是各国在预防和处理银行危机时采用了大量的监管措施.本文检验了各国银行监管措施对于预防银行危机的效果,认为只有与市场化进程兼容的银行监管措施才能真正防范金融体系的风险.     

资本账户开放对银行风险的影响机制研究北大核心CSSCISSCI

本文从银行资产负债表的分项及其综合视角系统地论述了资本账户开放对银行风险的影响机制。在银行资产层面,资本账户开放导致资金流入、流出规模及频率大幅增加,从而加剧了国内金融市场和实体经济的风险,并通过信贷需求摩擦机制对银行资产端造成风险。在银行负债层面,资本账户开放一方面通过拓宽海外投资渠道降低银行业零售存款吸收能力;另一方面通过作用于不同金融周期阶段下的批发融资(国外借贷和银行间直接借贷业务)来影响银行杠杆,导致银行脆弱性增加,银行负债面临较大流动性风险。在银行资本层面,资本账户开放可能加剧银行股价波动,从而影响银行资本端风险,进而在风险共担效应下通过改变银行融资成本的方式影响银行风险。在银行业直接和间接业务关联而形成的金融网络中,上述风险仍会相互传染,进而推升银行业系统性风险。     

提升银行监管服务水平保护银行消费者权益

我国银行业金融体制改革后,在银行消费关系中存在着监管制度缺失、银行消费者缺乏金融知识、银行经营者轻视消费者权益等问题.本文分析了问题存在的原因,提出了加强银行监管、制定银行消费者权益保护法和规范银行业金融机构管理等建议,以此促进我国银行消费关系和谐健康发展.     

用现代信息技术手段保障银行监管工作的顺利完成

在中国加入WTO后,金融改革的进程正在逐步加快,特别是随着中国银监会挂牌成立,新的银行业监管体制的形成,银行监管工作也将进入一个崭新的阶段。然而,采用什么样的监管技术手段达到低成本、高效率的监管效果,现代信息科学技术为银行监管工作的顺利完成提供了保障。一、建立银行     

关于加强银行监管几个问题的思考

我国加入世界贸易组织后,银行业将在更大范围和更高层次上参与经济、金融全球化,竞争更为激烈,金融安全问题的紧迫性更为突出.随着金融创新和金融国际化进程的加快,金融风险转化成金融危机的概率加大,对银行监管工作的要求也越来越高.面临这一挑战,我们有必要对事关银行监管大局的监管目标、监管模式、监管内容、监管职能发挥等一系列现实问题进行深入思考,以强化新时期的银行监管工作,提高监管水平,确保银行体系的安全高效运行.     

国内银行进入融资高峰期

经过2009年的信贷扩张,今年国内银行迎来了再融资高峰潮,作为银行融资主渠道的股市,将面临着巨大压力。对于上市公司而言,在资本市场上进行再融资是其非常重要的战略抉择,目前的中国资本市场上,多家银行纷纷筹划再融资。专家在接受记者采访时表示,银行启动再融资补充资本金是必然选择,目前多家银行已采用了多种方式进行再融资,2010年银行再融资总规模预计为2170亿元。     

银行税的理论探讨与适应性分析

后金融危机时代,出于保证金融业公平竞争、预防金融系统风险和加强危机管理的目的,各国监管机构逐步开始考虑实施银行税政策.但对中国来说,银行税作为一项财政政策的理论和适应性分析有待深化.本文通过对银行税的含义、监管逻辑以及实用性等方面进行深入分析和探讨,进而为我们更好地把握银行税这一未来国际银行业监管趋势提供了理论基础.     

我国银行业监管问题研究

加强对银行业的监管是银行稳健经营和银行体系健康发展的基本保证。随着金融全球化的发展,我国金融开放的步伐也进一步加快,中国的银行业将面临外资银行的巨大冲击,在这样的形势下,对于如何加强银行监管这一问题的探讨再次成为人们研究的焦点。本文以加强中国银行业监管为主题,客观地分析了当前我国银行监管存在的问题,针对我国银行监管的现状提出了改进和完善我国银行监管的建议。     

银行监管:从合规为本到风险为本

西方国家银行监管方式先后经历了合规为本、资本为本和风险为本三个阶段.我国目前实行的是合规为本的监管,总体上讲是与我国银行业的发展水平相匹配的.我国加人WTO后,经济金融层面必将引来风暴,银行业将直接面对国际大银行的挑战,这就对银行监管方式提出了新要求.由于资本为本监管方式是合规为本监管方式与风险为本监管方式的过渡形态,我们可以利用后发优势,直接谋求建立风险为本监管方式.     

工会在参与构建和谐企业时如何进一步发挥作用

2010年,我国14家上市银行为了补充资本金,在境内外资本市场再融资约3210亿元,占当年A股再融资的80%。预计未来几年上市银行内仍面临较大的融资压力,特别是系统性重要银行近5年资本金缺口逾4000亿元。假设所有银行都采用权重法测算,预计未来两年商业银行资本缺口就高达有4000亿元左右。     

工会在参与构建和谐企业时如何进一步发挥作用

2010年,我国14家上市银行为了补充资本金,在境内外资本市场再融资约3210亿元,占当年A股再融资的80%。预计未来几年上市银行内仍面临较大的融资压力,特别是系统性重要银行近5年资本金缺口逾4000亿元。假设所有银行都采用权重法测算,预计未来两年商业银行资本缺口就高达有4000亿元左右。     

上市银行资本饥渴原因探析

2010年,我国14家上市银行为了补充资本金,在境内外资本市场再融资约3210亿元,占当年A股再融资的80%。预计未来几年上市银行内仍面临较大的融资压力,特别是系统性重要银行近5年资本金缺口逾4000亿元。假设所有银行都采用权重法测算,预计未来两年商业银行资本缺口就高达有4000亿元左右。     

商业银行监管标准刍议

次贷危机以来,建立更加审慎的银行监管标准,有效防范银行风险成为世界各国的共识。2010年11月G20首尔峰会上各国首脑认可了巴塞尔委员会制定的巴塞尔Ⅲ一揽子银行监管新标准。2012年中国银监会发布了《商业银行资本管理办法(试行)》,正式建立了与"巴塞尔协议Ⅲ"接轨的中国银行业监管制度。WTO、巴塞尔委员会、银监会是中国银行业监督标准的主要来源,本文分析了来自于上述三个方面的银行监管标准,并做了简要评价。本文对于了解中国银行业监管的制度环境具有一定价值。     

规范经营视阈下银行从业人员参与非法融资对策研究

近来,随着村镇银行、小额贷款公司和资金互助社等新型农村金融机构的大量涌现,导致金融供给市场出现非理性发展,在这一阶段,监管政策如果不能及时跟进或出现一定时期的滞后性,便会导致一些不规范经营行为的发生.其中,最典型的表现就是少数银行业从业人员参与民间借贷、违规担保和非法集资(以下合称非法融资)等活动.本文试以规范化经营为视角,通过分析银行业人员参与非法融资的原因等来探讨如何应对民间非法融资,以期防范由于人员因素引发的金融操作风险,进而促进银行机构的健康发展     

利率市场化与银行风险——基于影子银行与互联网金融视角的研究

本文基于影子银行、互联网金融的视角,通过模型分析和数值模拟对利率市场化进程中商业银行的风险演变进行研究。结果表明,互联网金融增加银行风险,而影子银行对银行风险有两种不同影响渠道。在影子银行发展初期,正面影响占据主导,银行风险随影子银行规模增加而减小,在影子银行达到一定规模后,负面影响占据主导,银行风险随影子银行规模增加而增大。在对融资成本影响方面,影子银行降低经济中的融资成本,互联网金融增加融资成本,纠正存款利率管制带来的利率扭曲。为了维护金融稳定,需重视影子银行和互联网金融对银行业的冲击。     

银行监管、过度金融化与美国银行业震荡

过度金融化是目前美国银行业动荡的主要原因，也是20世纪储蓄信贷社危机和2007—2009年金融危机的发生根源。自1994年以来，美国银行业呈现脱媒现象持续、行业垄断加剧和净利差收窄三大趋势，迫使商业银行偏离传统信贷业务而更多地转向货币市场和资本市场业务，即金融化趋势加深。本文首先梳理了20世纪80年代以来美国银行业监管理念与实践，然后利用1994—2022年行业经营数据探讨了美联储政策调整、过度金融化与经济危机的关系，最后基于2008—2022年美国四大行和十余家地区银行资产负债表数据分析证券投资浮亏对银行业稳定性的冲击。全球金融危机之后美国监管机构加强了银行资本金管理，降低了银行杠杆率，但过度金融化趋势导致行业风险来源复杂化，使得银行体系更加脆弱。     

强化资本约束是银行转型的重要推手

近期,中国银监会正式出台《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称《资本办法》),明确了商业银行资本监管要求。总的看,《资本办法》将宏观审慎监管和微观审慎监管有机结合,充分考虑了中国银行业的实际情况,是完善银行业资本监管制度、推动银行业战略转型、维护银行体系稳定、服务经济社会发展的重大举措。特别是当前中国经济社会结构深刻变化、宏观经济正处于转型升级的关键时期,《资本办法》的出台对于促进中国经济金融转型发展具有十分深远的意义。