对风险投资中有效运用可转换证券的分析

风险投资行业与其他金融领域在金融工具选择上,有很多差异,其中最重要一点是:风险投资行业中广泛应用可转换证券。与其他金融工具相较,可转换证券的投机性更强,风险更大,但站在投资者的角度分析,可转换证券的"转换价值"能够有效解决投资者从投资管理到退出过程中的代理问题,使投资者获得最优收益。可转换证券在风险投资中发挥着多种作用,既可以让投资者在一定范围内规避风险,同时又不回避收益的选择权。本文主要阐述了可转换证券在风险投资中的作用,以及如何有效的运用可转换证券。     

风险投资与可转换证券研究

本文论述了风险投资及风险投资的融资工具——可转换证券.文章解释了可转换优先股以及它的工作原理,然后对这种金融工具在风险投资中的应用做出了理论和实证的解释.最后对中国没有使用可转换优先股的原因进行了分析.     

浅析风险投资中信息不对称及其治理

在风险投资中,信息不对称不但客观存在,而且是风险投资存在的前提条件。信息不对称导致了在风险投资中的“逆向选择”问题和“道德风险”问题,因此,文章在对于解决这两个问题须从治理信息不对称方面入手谈了自己的看法。     

创业投资金融工具设计的探讨

本文比较了银行和创业投资两种不同的金融中介 ,探讨了两种金融中介下金融契约的特征 ,分析了创业投资中使用可转换证券的必要性和优越性 ,指出可转换证券是创业投资的最佳选择。     

可转换证券在风险投资中的应用研究述评

风险投资企业融资工具的选择大体可分为三类:普通股、债券和优先股。由于融资工具的选择直接影响到风险企业的内部财务结构,风险投资家力求取得一种风险较小而又有利于其控制的融资工具。本文从风险投资契约的角度,对可转换证券在风险投资中的应用研究进行系统评述。     

创业投资中双边道德风险及博弈分析的研究综述

当前,创业投资、委托代理以及契约设计等问题引起了众多学者的关注、思考和研究。因此,针对国内外对创业投资中双边道德风险及博弈分析的研究进行梳理：一部分是国内外对创业投资中双边道德风险及契约的研究综述;另一部分是国内外对创业投资中双边道德风险下的博弈分析研究综述。并探讨了在研究中存在的问题。     

风险投资中的报酬激励问题——基于双重委托代理模型的分析

风险投资人、风险资本家与风险企业家之间存在严重的信息不对称和多重委托代理关系,使得风险投资中的代理问题较一般企业更加复杂。如何通过机制设计形成风险投资中的激励形容机制,防止严重的道德风险,对风险投资业持续健康发展具有特殊重要的意义。本文运用双重委托代理模型,分析了风险资本家和风险企业家在信息不对称和线性支付契约下的最优努力水平和最优报酬支付比例问题。研究表明,报酬支付比例对风险资本家和风险企业家的激励及风险投资绩效产生重要影响。其中风险资本家和风险企业家的最优报酬支付比例与风险企业家的产出呈正向变动关系,但与他们的保留效用无关。     

论构建风险投资运作中的有效治理机制

风险投资机构与风险企业管理层之间的信息不对称会带来严重的委托—代理问题和“道德风险”。从这一问题出发，着重探讨了风险投资中的有效治理机制，进而阐明在我国建构这一机制的必要性及其思路选择。     

风险投资中金融工具选择的边界条件与应用策略

基于可转换证券和估值调整协议的期权特性,从被投项目价值的角度,证明了风险投资可转换证券和估值调整协议应用选择的边界条件.结果表明:当所投项目的价值较小时,可转换证券带给风险投资机构的价值超过估值调整协议,特别是参加分配可转换证券的优势逐步显现;随着风险项目价值增高,估值调整协议优势凸显.最后结合纯债权、纯股权两种基本的投资形式,给出了基于项目价值曲线的金融工具应用策略.     

风险投资的激励机制

风险投资中存在各种较高的风险,其中包括企业家的道德风险.如何有效控制道德风险,提升风险投资的效率?通过什么样的机制或治理结构来激励创业企业家,使其努力工作?从效用、投资阶段、剩余控制权和剩余索取权等角度,分析了风险投资家对创业企业家实行的正反向激励机制.     

论风险投资的制度安排

风险投资活动应通过合理的制度安排来降低代理风险带来的逆向选择和道德风险问题 ,具体包括采用有限合伙制、激励合同与保护性条款相结合的契约形式、以可转换债券为主的复合证券投资工具、多元化的风险资金退出渠道等。     

人力资本风险投资:一个人力资本持续投资的分析框架

市场经济条件下人力资本投资具有高风险性,如何促使人力资本各投资主体将更多的资本转移到人力资本投资领域并得以持续投资,显然需要一种新的理念,人力资本风险投资及其分析框架的构建是符合现阶段经济实际的一个重要命题假说。论文基于人力资本投资的不确定性和损失性,提出并界定人力资本风险投资概念,分析人力资本风险投资主体选择及其相互关系,着力构建人力资本风险投资周期及风险管理理论和技术模型,为人力资本投资风险分散提供一种新的分析框架。     

创业者与风险投资者之间的合约设计

本文根据风险资本的性质和不完全合约理论,针对高技术企业融资过程中创业者和风险投资者之间的合约在融资期限、融资轮次、联合投资、监控力度、证券设计等方面的特征进行了论证和分析.     

风险投资中的双向道德风险与帕累托有效的合约区间-讨价还价的视角

该文在双向道德风险的模型下,从讨价还价的角度,研究了风险投资家和创业者之间的帕累托有效合约区间的确定问题.该文首先在给定条件下分析了帕累托有效合约区间的构造条件,并在此基础之上探讨了双方的努力效率和风险投资家的声誉动机对合约的帕累托有效区间的影响,以及投资额对帕累托有效合约的可行区间的影响,进而从理论角度解释了现实风险投资合约中存在的部分现象.     

Direct Foreign Investment Versus Licensing

This paper examines the choice among alternative modes of direct foreign investment, namely, the wholly owned subsidiary (the S option) and joint venture (the J option), vis-à-vis licensing (the L option). The focus is on the role of moral hazard, difference in risk attitude and the prospect of the host country's policy toward the venture. An apparently surprising result is that riskiness of the project is a factor against the J option. Moreover, in the absence of policy intervention, L is dominated by either S or J, whereas if there is an anticipation of policy intervention (i.e., there is a policy moral hazard) L may emerge as the best option.     

政府支持风险投资业发展的效应分析

对风险投资业发达的美国、以色列和我国台湾的经验进行研究,比较我国风险投资业的情况,总结出国际上政府支持风险投资业发展的三种模式,即：直接投资模式,以我国目前风险投资业发展为代表的模式;直接引导模式,以以色列和我国台湾风险投资业发展为代表的模式;财政风险杠杆模式,以美国风险投资业发展为代表的模式。根据这三种模式推导出了政府支持风险投资业发展的数理财务模型,并就该模型进行了“风险杠杆”与资金偿付的分析;同时,进行了实际检验和灵敏度分析;最后,给出了结论：政府支持风险投资业发展最优的模式是财政风险杠杆的模式。     

拟成果购买制下的风险投资与普通风险投资之比较

介绍了普通风险投资及其运行机制,阐述了拟成果购买制体制及其构架下的风险投资,在投资对象、管理模式、退出方式、利润回报方式、回报期限及投资风险等问题上对两种风险投资作了对比,为科研资金的风险投资领域研究提供了参考依据。     

风险投资与高新技术产业R＆D投入——基于典型相关分析的中国数据实证

从风险投资这一金融视角,以1995-2011年中国风险投资与高新技术产业R＆D投入的样本数据为研究对象,采用典型相关分析方法,实证分析风险投资与R＆D投入之间的相互关系,研究结果表明,风险投资与高新技术产业R＆D投入之间具有显著的正相关关系;风险投资主要反映在风险投资总规模上,R＆D投入主要反映在新产品开发经费支出、 R＆D经费内部支出等自主技术创新方面。风险投资与R＆D投入中的技术引进、技术购买支出呈负相关关系,相对于外部技术,风险投资更青睐投资风险性极高的原始技术创新领域。风险投资会增加新产品开发、 R＆D内部经费、 R＆D人员等自主创新方面投入,R＆D自出创新投入增加会导致更多风险资本进入。     

中美风险投资的风险差异

通过从机会风险和融资模式风方面比较了中美风险投资的风险差异,从风险投资赖以生存的基本经济环境上看,美国风险投资只承受技术风险;而我国风险投资则承受全面、系统、多样化的风险。从风险投资的融资模式上看,美国风险投资在输出资本利用风险、回辙资本驾驭风险方面呈现出独立、自主、主动、可控的特点;相反,我国的风险投资则呈现整体连带、消极、被动、难控制的特点。