司法会计在刑事诉讼中的应用及相关建议

在刑事诉讼的侦查、审查公诉和审判三个阶段,司法会计的运用为案件性质的确认以及刑事责任的划分提供了技术保障.本文通过对司法会计基本理论的分析,阐述了司法会计在刑事诉讼程序中的功能以及运用规则.     

论法务会计行为主体

法务会计行为主体是具有会计、审计技术并运用这些技术为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的专业技术人员和社会服务机构。根据法务会计服务范围的差异,可将法务会计行为主体划分为法务会计社会服务活动主体和特定部门或业务的专业技术工作主体两种类型。由于缺乏行为主体的规范制度,目前法务会计行为主体存在不确定性,严重影响法务会计服务的质量,社会呼唤其行为主体的规范制度。     

司法会计在刑事诉讼中的应用及相关建议

在刑事诉讼的侦查、审查公诉和审判三个阶段,司法会计的运用为案件性质的确认以及刑事责任的划分提供了技术保障。本文通过对司法会计基本理论的分析,阐述了司法会计在刑事诉讼程序中的功能以及运用规则。     

论法务会计行为

界定法务会计行为,必须明确行为目标、行为主体、行为方式和行为对象,归结起来,法务会计行为就是指具有会计、审计技术的专业技术人员和社会服务机构,运用其专业技术,采用法务会计调查、司法会计鉴定和法务会计咨询等方式,为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的服务行为.     

论法务会计——基于历史渊源的视角

会计行为和会计思想的出现是因为管理的需要,而审计则因为会计的存在而存在.在详细审计阶段发展到现代报表审计后,审计行为细化,审计学科出现分化,舞弊审计独立出来,而法务会计则是特定业务的舞弊审计,也随着审计服务社会化的推进,从舞弊审计中取得独立的地位.法务会计行为就是对财务会计事项的合法性进行审计调查和鉴定,并提供相关证据的行为,是一种社会服务活动.     

论法务会计基本理论问题——兼论法务会计与司法会计的关系

法务会计是随着越来越多经济案件的出现以及法律案件的解决，有赖于会计的协助而出现的一门新兴边缘学科，目前在我国的研究总体上处于起步阶段，在法务会计的一些基本理论问题以及与司法会计的关系方面尚存在诸多争议，本文就这些方面问题进行了探讨。     

法务会计内容的界定

法务会计是近几年在我国刚刚兴起的一门新兴学科,目前理论界关于其理论体系的各个方面争论很大,还没有达成共识。本文重点归纳了国内外有关法务会计内容的界定,并简单阐述了法务会计在我国现阶段的内容界定,以期为其他学者的研究提供借鉴。     

论中国法务会计的理论要素

法务会计是近年来会计界、审计界、法学界的研究热点,但法务会计的基本理论问题可谓莫衷一是.本文阐明了法务会计的本质特征、执业主体等理论要素,并对会计司法鏊定与法务会计的融合进行了研究.     

论中国法务会计的理论要素

法务会计是近年来会计界、审计界、法学界的研究热点,但法务会计的基本理论问题可谓莫衷一是。本文阐明了法务会计的本质特征、执业主体等理论要素,并对会计司法鉴定与法务会计的融合进行了研究。     

法务会计本质及职业教育的剖析与思索

法务会计是会计学、审计学与法学相结合的一门新兴的交叉学科。法务会计人才是我国目前比较紧缺的人才,基于人才培养的视角,文章提出了五点关于法务会计正本清源的认识,分析我国法务会计职业人才的需求与供给,探讨我国法务会计职业人才的培养模式及其选择,以利于完善我国法务会计职业人才的培养机制,加快培养适应我国经济发展所需要的、合格的法务会计职业人才。     

法务会计教育问题研究

随着财务舞弊案件的不断出现,法务会计这一新兴职业逐渐受到关注。近年来,法务会计发展迅速,世界许多国家早已开始了法务会计人才的培养。目前,在我国法务会计方面的人才比较缺乏,教育相对落后,面对这一情况我国必须加快法务会计教育的理论研究与实践探索。本文分析了当前经济发展对法务会计人才的需求,并结合目前我国法务会计教育的现状及存在的问题提出了建议。     

论法务会计的行为边界及其职业领域

确立法务会计行为边界具有十分重要的理论意义;法务会计的本质体现为一种专业会计行为;法务会计行为由法务会计判断、法务会计诉讼支持、法务会计鉴定三部分构成;依据法务会计行为内容界定法务会计的职业领域。     

论我国法务会计人才的培养

法务会计产生于20世纪七八十年代的美国,它是融会计学、审计学、法学、证据学于一体的一门边缘性 学科。本文从法务会计的基本特征入手,针对我国法务会计人才奇缺、法务会计人员素质不高的现状,着重探讨了 如何构建我国法务会计人才的培养模式,以适应法务会计发展的需要。     

法务会计准则建设的探讨

法务会计在财务调查、财务损失计算等领域发挥了巨大作用。为了对法务会计服务进行规范,必须建立相关准则。美国、加拿大等国家已经行了许多有益的探索。我国的法务会计起步较晚,目前尚缺乏相应的执业规范。为了提高我国法务会计的工作质量,保护相关各方的合法利益,必须建立相应准则对法务会计进行规范。本文在借鉴其他国家法务会计规范的基础上,结合我国法务会计的现状,就建立我国法务会计准则的有关问题进行了探讨。     

法务会计的概念与特征探析

法务会计在美国出现后,已成为各国学者高度关注的研究领域,国内学界掀起了研究热潮,但对法务会计的认识存在争议。法务会计作为一门复合交叉学科进入中国后,研究者应结合国内实际,赋予其新的内涵和使命,逐步把它建设成具有中国特色、吸收其他国家学术与实务精华的本土化的学科、专业和新兴职业。以国内外相关理论为背景探讨法务会计的概念与基本特征十分必要。法务会计应界定为特定主体运用法律、会计、审计、评估等工具处理和解决不同主体财产的被非法侵占、损害赔偿、保值增值问题的社会专业活动。     

论法务会计的法律环境

我国现有的立法环境和执法环境决定了我国法务会计的发展方向,无论从法律体系的构建看,还是从法律实践看,法务会计都需要有明确的执业规范和依据。法务会计得以在我国出现和发展的法律环境因素主要涉及市场经济新环境、诉讼制度变革、司法鉴定管理体制改革和专家辅助人制度建立四个方面,若要进一步完善我国法务会计法律环境,还要加强法律和制度建设。     

法务会计专业人才培养规格与课程体系建构探析

随着我国社会主义法治国家建设目标的提出和社会主义市场经济建设的不断深入,对法务会计人才需求呈大幅增长趋势;法务会计人才培养规格的专业素质结构应包括法学、会计学、审计学等专业素质;法务会计人才培养目标的实现需要有按照一定原则设置的课程体系作为保证;法务会计课程体系具体应包括大学通修课、专业基础课、专业主干课、专业选修课等内容。     

论法务会计与独立审计的联系和区别

本文在阐述法务会计的含义之后，着重分析了法务会计与独立审计在工作程序与方法、证据与业务活动、执业准则与道德规范等方面的密切联系，并进一步指出了两者在目的、对象、立场、执业标准、工作起点、推断方式、职能、主体、证据的取得与运用、业务报告等方面的重要区别。     

法务会计职业机制建构研究

法务会计是特定主体运用法律、会计、审计评估算工具处理和解决不同主体财产的被非法侵占、受损害赔偿、保值增值等问题的社会专业活动,法务会计主体不能只限于法务会计师,应由法务会计司法主体、执法主体、单位主体和中介主体等构成,各主体分别在不同的区域和边界履行职责。法务会计职业是以法务会计市场需求为基础,以法律制度为根据,以公正公平为目标,具备职业理念、职业能力、职业水准、职业利益、职业责任、职业风险、职业机制的独立化以及专业化和国际化的独立社会群体和职业力量。通过探讨法务会计职业的权利义务机制、市场准入机制、独立执业机制、利益保障机制、风险防控机制的建构,以期为建设中国本土化的法务会计职业机制提供基本思路。     

美国高校法务会计教育现状考察

法务会计提供的调查与诉讼服务构成对传统审计的重要补充。为了培养合格的法务会计人才,美国高校法务会计教育已从单一课程设置向学历与学位教育等多类型系统范式演进。西弗吉尼亚大学主持的全美欺诈与法务会计课程标准化运动积累了丰富经验,可为法务会计高等教育的发展提供借鉴。