高校内部审计专业判断探析

随着高校内审事业的迅速发展，对审计人员的专业判断能力提出了更高的要求。章阐述了审计专业判断的重要性，并对如何提高审计人员专业判断能力提出几点建议。     

审计专业判断基本理论探讨

国外近十二年来在审计专业判断的理论研究方面已经取得了长足的进步，在我国，随着审计行业地位的不断提高和审计事业的迅速发展，对审计从业人员的专业判断能力提出了更高的要求，使审计专业判断的重要性日渐显，对审计专业判断的基本理论进行探讨应成为我国当前审计理论研究的最重要领域之一。     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,     

刍议审计专业判断

近年来,随着各类审计报告的公告、审计结果的披露．社会对审计工作关注度在不断地增强。审计工作正面临着前所未有的机遇与挑战,社会对审计人员的专业判断能力提出更高的要求。在新形势下如何作出良好的审计专业判断．加强和提高审计人员专业判断能力呢？这是目前摆在审计机关和审计人员面前的新课题。本文从以下几个方面进行重点阐述。     

审计专业判断基本理论探讨

国外近二十年来在审计专业判断的理论研究方面已经取得了长足的进步,在我国,随着审计行业地位的不断提高和审计事业的迅速发展,对审计从业人员的专业判断能力提出了更高的要求,使审计专业判断的重要性日渐显著,对审计专业判断的基本理论进行探讨应成为我国当前审计理论研究的最重要领域之一。     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,必须具备较强的专业胜任能力。     

提高注册会计师审计职业判断的论述

审计职业判断是审计工作的精髓,审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,随着经济环境的日益复杂,在审计工作中需要大量的专业判断,因此,提高审计职业判断能力是很有必要的。     

注册会计师审计职业道德建设的理性思考

独立的审计人员已成为治理会计信息舞弊的一种不可或缺的外部监控机制,其审计质量的高低直接关系到会计信息舞弊治理的成效。要胜任这一角色,审计的独立性无疑是保证质量的根本所在,而职业能力的水平也是导致审计职业的信誉和社会地位的重要要件。本文通过调查问卷方式,对我国审计专业判断能力在职业中的认识进行了调查和分析,以此作为提高审计职业道德的重要途径的建议。     

审计师轮换类别与审计结果——基于“关系”的视角

审计师强制轮换制度能够从制度上对审计师独立性给予一定程度的保证,而社会关系的存在会对审计师的独立性产生影响,但同时也能够增加前后任审计师工作交接的效率。以2007—2019年签字审计师轮换为样本研究发现,同一事务所内签字审计师的变更会使得后任审计师出具清洁审计意见的可能性提升,后任审计师审计当年发生财务重述的可能性较低,且可操纵性应计利润较低。但是,后任审计师获取的审计费用并没有显著降低。与不同事务所之间的签字审计师轮换相比,同一事务所审计师轮换情况下,由于更易进行信息共享与沟通,后任审计师的审计质量更高,且与前任审计师审计质量相比,后任审计师审计质量有所提升。     

跟踪审计专业判断影响因素分析

近年来,随着高等教育事业的发展,高校办学规模不断扩大,各地的大学城、新校区也随之不断涌现,新校区全过程跟踪审计工作全面开展。但在跟踪过程中,跟踪审计的模式、方法各有不同,没有统一的规范和标准,很难透过表面现象看到审计事项的本质,无形中增加了跟踪审计的风险。审计专业判断贯穿于整个跟踪审计过程,判断的准确与否直接关系到审计报告的质量,判断的水平高低直接关系到跟踪审计的质量和审计人员所面临的风险。在新校区工程建设跟踪审计中,由于审计跟踪环境复杂,审计人员应具备更多的专业判断技巧,尽量减少影响审计判断的因素,多方面提升审计专业判断能力,这样可以有效提升跟踪审计质量,降低跟踪审计风险,从而提高审计队伍整体素质。     

国家审计判断绩效：实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。     

我国政府审计风险的产生及其规制研究

政府审计是一项高专业性、高风险性的国家监督工具,审计风险伴随着政府审计权力运行的全过程.审计风险的产生既有与生俱来的固有原因,也有限制审计发展的客观原因和审计人员自身存在的主观原因.审计机关应从改善审计环境、提升业务水平、强化风险管理和接受外部监督等四个方面着手防范风险,规制政府审计工作.     

简论内部管理审计在公司治理中的作用及其措施

内部管理审计是公司治理结构的重要组成部分,在公司治理中起着重要作用。然而我国公司对内部管理审计却较为忽略,导致内部审计问题众多。为了完善公司治理,提高管理效率,必须通过调整内部管理审计的组织结构、规范内部审计程序、提高审计师素质和能力、以及优化具体审计措施等方面强化内部管理审计。     

基于行为心理理论的审计判断模式构建

审计判断是一个复杂的心智过程,审计人员有多层次的心理需求,有从事审计活动的动机,在从事审计判断时有丰富的心理活动,基于上述研究可构建出审计判断模式。为防治审计判断偏误、提高审计判断的质量,可从行为心理的角度采取以下措施：进行行为心理学学习,丰富专业知识、重视经验积累,建立有效的审计判断激励机制和审计判断约束机制,加强职业道德修养等。     

审计职业声誉损害、独立性与市场反应

独立审计是降低信息不对称程度和缓解委托代理成本的有效机制,其作用的发挥取决于审计质量,而职业声誉是市场衡量审计质量的便捷标准,注册会计师职业声誉的损害是否会削弱社会公众对审计质量的评价,进而影响市场对公司价值的判断?文章以2002年3月中国注册会计师协会发布的未通过年检的五家会计师事务所作为切入点,研究声誉受损对其主审上市公司累计异常回报率的影响,结果发现异常回报率显著为负,而且这种负面反应的程度与上市公司的委托代理成本相关,但与独立性不存在显著关系。     

工程造价预结算的审核及其质量控制

工程造价预结算是合理确定工程造价的必要程序及重要手段。为达到有效地控制工程造价的目的,实现项目目标的管理,在对其审核过程中根据实际需要,可以采用全面审核法、重点审核法、对比审核法对施工图工程量、定额和单价套用、费用计取进行审核。而要保证审核质量,一是审核人员要具有良好的职业道德与业务素质,二是要加强造价行业建设,三是要对工程造价进行全过程的管理与控制。     

新审计准则中的理性假设解读

新的风险导向审计迫使我们重新思考审计中的人性假设。由有限理性出发,可以更好地理解和把握审计风险要素存在的根由,过程理性可以解释准则中反复强调的修订行为。从知识管理的视角看,专业准则的完善、强制性的后续教育、深入社会实践、加强事务所内外沟通都是扩展个体有限理性的理想途径。     

时间压力、知识异质性与审计团队判断绩效

任务时间限制和团队知识异质性是审计团队作出专业判断的重要约束条件。解释时间压力下知识异质性对审计判断绩效的影响机制以及通过设计情景模拟实验对这一机制进行验证后发现,知识异质性和时间压力都能够显著影响审计判断绩效,时间压力与知识异质性对审计判断绩效存在交互效应,不同程度的时间压力能够改变知识异质性进而影响审计判断绩效的正负方向,而不同程度的知识异质性则能够显著影响时间压力进而影响审计判断绩效的强弱程度。     

关于提高军队审计工作质量的思考

审计质量是军队审计工作的生命线,直接影响着军队审计的权威性。本文从审计内控制度、审计队伍建设、审计程序执行三个方面分析了影响军队审计质量的因素,从强化审计内部管理、提高审计队伍素质、实行全流程质量控制等方面提出了改善军队审计质量的对策,其中着重论述了从审计方案制定、审计过程实施、审计结果运用到审计问题回访等工作流程中应重点控制的关键环节和工作方法,为提高军队审计工作质量和效率提供了一定的思路。     

强化国家审计在宏观经济管理中作用的对策

本文就新形势下国家审计如何更好地适应社会政治、经济发展的需要，进一步发挥其在宏观经济管理中的作用，分别从健全审计监督机制、完善审计监督职责、创新审计工作思路等不同角度提出了一些对策。