四川省乡镇机构改革对农村信用社债权的影响

乡镇机构改革是继取消农业税之后全面推进农村综合改革的一顼重要内容,对于巩固农村税费改革成果,提高乡镇机构行政效率和公共服务水平,加快社会主义新农村建设具有十分重要的意义。目前,四川省乡镇机构改革正稳步有序开展。本文分析了乡镇机构改革对农村信用社债权维护的影响,提出了相关政策建议。     

企业破产与银行债权保护方法

企业破产与银行债权保护方法中国人民银行深圳经济特区分行程清波近几年的国有企业改革中，一些企业借破产之名逃废银行债务的现象时有发生，由于对此没有进行及时制止，以致于愈演愈烈，形成了近期的“破产风”。因此，研究企业破产情况下如何保全银行债权就显得特别重要...     

积极支持国有企业改革加强银行债权管理

积极支持国有企业改革加强银行债权管理中国工商银行副行长谢渡扬三年来，中国工商银行支持国有企业改革、加强银行债权管理工作基本情况１９９４年国有企业“优化资本结构”改革试点工作开展以来，中国工商银行总行（以下简称总行）先后４次召开了试点城市行会议，组织试...     

企业改制对银行债权的影响及对策

企业改制对银行债权的影响及对策宋海林正在逐步实施的“抓大放小”战略是改革、搞活国有企业的一项重要举措。企业的“放小”改制,既给商业银行改革与经营带来了正面效应,同时也带来了新的问题,如相当一些地方出现了借改制逃废银行债务的现象。对此本文将进行具体分析...     

我国银行对外债权管理模式初探

伴随着"一带一路"步伐的不断加快和资本项目可兑换的持续推进,对外债权和债务规模都在不断扩大,并成为影响国际收支平衡的重要因素。我国的对外债务管理已经形成了一套较为完善和严格的监测体系,但是在对外债权方面尚未进行统一的管理和监督。银行是对外债权的实施机构,对于国际收支平衡和金融风险防范起着关键作用。因此本文试图通过对我国现阶段银行对外债权管理和监管现状以及外债权管理的措施的探讨,提出银行业对外债权管理的基本思路与步骤措施。     

投贷联动机制探索与创新——济南市的实践与经验

<正>随着我国金融支持科技创新的力度加大,投贷联动服务模式越来越受到社会各界的高度关注,并成为现阶段解决科创企业融资难、融资贵问题的一项重要探索。投贷联动是银行机构在与投资机构达成合作的基础上,采用“股权+债权”模式对投资机构已评估和投资的企业进行投资,形成对中小科技型企业“股权投资+银行信贷”的联动融资模式。投贷联动模式既契合了成长周期前端企业的资金需求,又满足了银行机构匹配信贷风险与收益的要求,显示出其支持科技型中小企业的巨大潜力和良好前景。     

支持国有企业改革 加强银行债权管理——访中国工商银行行长刘廷焕

支持国有企业改革加强银行债权管理———访中国工商银行行长刘廷焕国务院在年初就实施国有企业职工再就业工程，完善企业兼并破产制度，促进国有企业改革和发展做了整体部署，并决定今年全国“优化资本结构”试点城市扩大到１１０个。在这１１０个城市的企业中，有８０％...     

“债权变产权”质疑

“债权变产权”质疑中国人民银行河南分行原总经济师赵宁夫如何化解银行信贷资金风险的历史包袱，是一个被人们广为关注的问题。有的专家就此提出”债权变产权”的主张，即将银行现有的难以收回的贷款债权，变为银行的产权，把借款凭证变为股票或法人股权证，银行由债权人...     

抵押物处置收入≠抵债资产处置收入

一些基层商业银行在对抵押物与抵债资产处置收入进行账务处理时经常出现以下两种账务核算错误：一是抵押物处置收入高出银行债权部分作为收益,记入“营业外收入”,不足部分作为损失,记入“营业外支出”;二是对抵债资产处置收入高出银行债权部分,作为银行的债务,记入“其它应付款”,对不足部分,作为银行的债权,记入“其它应收款”。     

考虑市场治理体系的银行债权治理及其效应研究——来自A股工业企业的经验证据

将银行债权、产品市场、经理人市场和公司控制权市场等机制作为市场治理机制,构成市场治理机制体系,采用深沪A股工业企业2006-2016年的数据,从检验中国市场化改革成效角度,以市场化体系中最为活跃的力量——银行债权为核心,考察其在市场化体系情境下对公司治理的作用机制及效应。研究发现:无论是否考虑市场治理体系,银行债权均发挥积极治理效应,且考虑体系时银行债权治理效应更强,动态优化幅度更大,优化趋势更明显;考虑体系时,除公司控制权市场外,银行债权与其他机制形成良性互动进而发挥积极的直接效应和间接效应,且直接效应占优。研究证明我国市场治理体系日益完善,市场化改革进程日益深化,但仍需进一步加大改革的力度。研究对肯定市场化改革成效,坚定市场化改革取向,进一步发挥银行债权治理效应,形成协同高效的市场治理体系和防范化解金融风险具有重要意义。     

银行不良债权的产生:政府行为之考察

我国银行不良债权的产生与政府４ 行为“过当”存在密切关系，因此要真正解决好银行不良债权问题必须重新界定政府职能及其由其决定的行为边界，这就要进行政治体制改革，切实墨迹政府职能，最终从根本上消除政府行为“错位”导致的不良债权。     

私贷公用与政府责任:赣州实证

本文立足江西赣州市银行机构和典型乡镇，从实证研究的角度对“私贷公用”经济金融现象进行深入分析，提出“私贷公用实际上是政府决策所留下的债务，属政府责任，应由政府尽快予以通盘解决”这一观点，并设计了较为具体、操作性强的解决思路。     

防范改制企业逃废银行债务

一是加强对银行员工的法律培训，规范贷款抵押、担保等操作行为，从源头上防范债权风险。二是做好改制企业债务的重新落实工作。密切注意企业改制的动向，及时掌握企业债权、债务、资产转移情况，按有效资产的实际划转比例重新落实银行债务，防止债权落空。三是按照上级有关法律法规要求，做好企业破产还贷中的法律事务工作。四是巧用“支付令”和“资产保全”等法律武器，切实捍卫银行债权。五是积极开展诚信环境建设，努力营造良好的社会信用环境。     

银行相机治理与债权权益保护

当前,国有企业新增资金来源越来越依赖于银行贷款。银行自身改革仅为解决不艮债权等问题的一方面,赋予银行更多债权保全手段则是解决问题的另一重要方面。银行相机治理就是银行采取的积极的保护债权的一种制度安排。     

论债转股的退出通道

金融资产管理公司对银行不良资产的鼾主要是用“债转股”的方法，应当前政策中，“债转股”后资产管理公司却没有一个顺畅的“退出通道”，甚至没有一个退出时间安排。为此，应安排不良资产的出售，并应进一步完善有关配套措施，在操作方法上，可选择债权出售、银行主导调解协议、引入民营经济成分等。     

解决银行不良债权的新思路

我国商业银行面临亏损、大量债权悬空、“债转股”运作困难等制度是解决那些难题的好，信托制度对受益人的特殊保障以及严密而灵活的操作，可以使信托关系当事人各方的利益都得到保护。在对银行不良债权采用信托方法处理中，具体可采用“企业托管”、“股权信托”等模式。     

对日本金融业不良债权处置的探讨

20世纪90年代初，日本泡沫经济的破灭使其国内金融业在巨额问题贷款的拖累不几乎全面陷入瘫痪；随后日本开始着手处置不良债权，在经历了1997－1998年的金融运荡之后，日本政府还专门组建了金融再生委员会（FRC），实施“金融大爆炸”（Big bang）计划，其目的是对日本国内金融体系进行乇底整治，但日本国内金融体系尤其是银行体系的现状距1998年日本政府提出的目标仍然相差较远。目前，日本被银行巨额坏帐、股市下跌以及经济不景气等现实问题深深困扰的局面并未得以扭转。2001年4月6日，日本政府推出了包括银行不良债权处置方案在内的“紧急经济对策”，试图以此为契机，使日本经济走出困境，因此重新对日本金融业不良债权问题进行探讨具有重要的现实意义。     

进一步完善“债转股”的思考

“债转股”是国有企业债权转股权工作的简称。它是国务院为支持国有大中型企业改革，防范和化解金融风险加快建立现代企业制度的一项重要举措。同时，组建资产管理公司，让其作为投资主体实行债权转股权，对金融体制改革具有重要意义。     

企业借转制之机 逃废银行债务现象剖析

近年来，企业借转制之机大量悬空、逃废银行债务的现象不断发生，甚至成为某些企业的“妙策良方”，且有愈演愈烈之势，最终导致银行债权流失，信贷风险加大。笔者基于多年的基层银行工作实践，对企业逃废银行债务的原因进行剖析，并提出若干防范对策。     

锦州银行“年报之谜”中的信用风险及管理启示

<正>在包商银行被接管、定点小比例爆破同业债权刚性兑付后,市场上自发锁定了一些疑似问题机构。锦州银行多年来的高速增长与资产膨胀在2018年戛然而止,背后的信用风险和公司治理问题不容小觑。伴随着其2018年年报“难产”,公司积聚的风险得以充分暴露,同时也加剧了市场对这类潜在问题机构风险的担忧。本文梳理了锦州银行“暴雷”事件（年报危机）的历程以及在货币监管当局主持下引入三家国字头AMC入主化解危机的过程,进一步分析了锦州银行在这次危机中暴露的信用风险和进行改革重组的效果,并提出关于中小银行信用风险管理的启示。