Pahl and Lojkine on the state: a comment

La relation entre i'état et le développement social peut entre analysée à partir de trois niveaux interconnectés:

• 1 Au niveau de la théorie et de la méthodologie. C'est ce que font Lojkine et Pahl.
• 2 A un niveau général, mais concernant des types théoriquement differenciés d'organisations sociales (c'est à dire, sociétés capitalistes avancées, sociététés socialistes. etc.). C'est le niveau qui concerne cet auteur le plus.
• 3 Au niveau d'une société donnée, durant une période historique déterminéee. C'est à ce niveau que les autres travaux de Lojkine ont été faits.

La critique faite par Pahl des perspectives marxistes est rejetés comme étant superficielle, par contre il est reconnu que i'?uvre de Poulantzas manque de perspective historique et dialectique. Mais i'analyse marxiste des institutions politiques dépend d'une interprétation correcte de la relation entre structure et superstructure, et ce point est développé par i'auteur. Une critique est faite des théories élitistes et historicistes. La typologie historiciste de Runciman est considérée comme étant inadéquate, car elle ne peut ětre appliquée à la réalité historique, et en dernier lieu, ne peut expliquer pourquoi les relations état-société montrent tant de variations. Les définitions marxistes de i'état sont insuffisantes et ont besoin d'ětre dévéloppées. A propos, les travaux de Lojkine et de Poulantzas sont critiqués comme étant réductivistes et non-dialectiques. La question des origines sociales de la démocratie est introduite afin de développer une perspective analytique satisfaisante qui pourrait prendre en compte les faits historiques des révolutions nationales en Europe de l'Ouest, au Japon et aux Etats-Unis. L'accent est mis sur le role de la classe ouvrière, le concept d'hégémonie, l'exercise du pouvoir hégémonique, et plus précisement quand la classe hégémonique n'est pas dominante. Une bonne analyse marxiste des relations état-société doit pouvoir envisager les tendences et les conditions actuelles de l'accumulation du capital, en conjonction avec les intérěts des groupes monopolistes. Cet essai fini par une brěve discussion des tendences actuelles dans ces domaines.     

Expected utility without continuity: A comment on Delbaen et al. (2011)

This paper presents preference axiomatizations of expected utility for nonsimple lotteries while avoiding continuity constraints. We use results by Fishburn (1975), Wakker (1993), and Kopylov (2010) to generalize results by Delbaen et al. (2011). We explain the logical relations between these contributions for risk versus uncertainty, and for finite versus countable additivity, indicating what are the most general axiomatizations of expected utility existing today.     

GRAS versus minimizing absolute and squared differences: a comment

Junius and Oosterhaven (2003) Junius, T. and Oosterhaven, J. 2003. The solution of updating or regionalizing a matrix with both positive and negative entries. Economic Systems Research, 15: 87–96. [Taylor & Francis Online] [Google Scholar] developed the GRAS algorithm that minimizes the information gain when updating input–output tables with both positive and negative signs. Jackson and Murray (2004) Jackson, R. W. and Murray, A. T. 2004. Alternative input–output matrix updating formulations. Economic Systems Research, 16: 135–148. [Taylor & Francis Online] [Google Scholar], however, claim that minimizing squared differences in coefficients produces a smaller information gain, which is theoretically impossible. In this comment, calculation errors are sorted out from differences in measures, and it is shown that the information gain needs to be taken in absolute terms when increasing and decreasing cell values occur together. The numerical results show that GRAS outperforms both sign-preserving alternatives in all but one comparison of lesser economic importance. Moreover, as opposed to the result of Jackson and Murray, they show that minimizing absolute differences consistently outperforms minimizing squared differences, which overweighs large errors in small coefficients.     

Some Cracks in the Empire of Chance (Flaws in the Foundations of Reliability)

Making quantified statements about the uncertainty associated with the lifelength of an item is one of the most fundamental tasks of reliability assessment. Most practitioners routinely do this using one of the several available statistical techniques. The purpose of this paper is two-fold. The first is to give the user an overview of the key tenets of two of the most commonly used parametric approaches. The second is to point out that these commonly used approaches involve strategies that are either ad hoc, or are in violation of some of the underlying tenets. A method that is devoid of logical flaws can be proposed, but this method is difficult to implement. The user must therefore resign to using that technique against which the fewest objections can be hurled.     

Foundations of logistics and supply chain research: a bibliometric analysis of four international journals

The purpose of this paper is to explore the current intellectual foundation of four leading academic journals within the field of logistics and supply chain management. We were interested to identify the most frequently quoted publications as well as their impact on logistics research. We examined 17,000 references of 412 papers and further analysed the 39 top-references with the means of multidimensional scaling (MDS), cluster- and factor analysis. We were able to identify a mix of textbooks and articles from academic journals and revealed a journal-specific citation pattern, not only in the choice of textbooks but also in the choice of referenced methodology papers. We were also able to identify citation streams and citation areas, where it was surprising to find so many general socio-scientific papers and general papers explaining the character of the field.     

高校教育基金会发展现状及对策研究

文章首先分析了我国教育基金会的发展现状及存在的问题,接着重点阐释了教育基金会的发展对策,并对基金会的下一步研究进行了展望。表明只有通过创新机制、完善制度体系,高校教育基金会将有足够的发展空间。