环境规制下地方政府与企业博弈行为分析

分析了完全信息下地方政府和企业的静态博弈和混合策略博弈,得出企业污染环境的额外收益、声誉成本和政府的监管成本、政治成本都影响两者行为的选择的结论。引入贴现因子,分析了多阶段动态重复博弈,发现企业未来的选择与贴现因子的大小密切相关。从3个方面提出了促进改善两者行为的政策建议,首先应该建立合理的制度,使用合理的规制工具;其次,提高政府的监管效率,加大惩罚力度;最后,积极开展技术创新,从根本上降低污染成本。     

环境治理中地方政府与中央政府博弈行为研究

文章从环境治理中地方政府与中央政府的规制行为差异出发,指出了地方政府环境规制失灵的原因,运用简易模型,分析了地方政府与中央政府的博弈行为,然后提出了遏制地方政府环境政策执行当中出现不严格监管现象的政策建议。     

地方政府与物流企业在低碳技术创新中的演化博弈分析

基于物流企业低碳发展需要,构建了地方政府与物流企业行为选择演化博弈模型,并对模型均衡点的局部稳定性进行分析,通过数值仿真模拟了物流企业低碳技术创新的动态演化过程,分析影响物流企业低碳技术创新的主要因素。研究结果表明:物流企业处罚罚款和低碳技术创新成本,地方政府监管成本、罚款收益与创新补贴均影响地方政府与物流企业行为选择演化稳定策略。     

我国中央政府与地方政府的利益博弈分析

市场化改革过程中,地方政府与中央政府间的利益博弈长期存在,并影响中央政府利益的实现和宏观调控政策的效果.通过博弈模型的分析,发现必须依靠制度与法制来建立"中央为主导,地方为主体"的政府间新型利益关系,才能实现地方政府和中央政府利益博弈的相对均衡.     

企业环境会计信息披露与政府监管的博弈分析

我国企业环境会计信息披露的现状不容乐观,需要政府更加有效地对其进行监管。文章通过建立博弈模型,分析企业与政府的博弈关系,提出促使企业真实、完整地披露环境会计信息以及加强政府对企业监管的具体措施。     

环境导向的企业与政府的行为博弈分析

该文通过运用博弈论方法对环境导向的政府和企业行为进行了分析,认为政府为了促进企业采用循环经济模式进行生产,不仅要加强监督和检查,还应该推动循环经济技术的创新和推广。     

区域内地方政府合作与竞争的博弈分析

本文结合转轨时期地方政府的行为取向,运用博弈论的方法研究区域内地方政府政策之间的合作与竞争关系,研究结果显示:任期限制与政绩要求是导致区域经济体内各地方政府不合作的根本原因;在取消任期限制与政绩要求不现实的情况下,以合约的形式约束地方政府,对不合作者实施惩罚,能够有效地避免竞争、促进合作,提高区域经济体的整体利益。     

地方政府债务风险形成机理的博弈分析

从信息经济学角度,运用博弈理论,构建了中央政府监管和地方政府举债的博弈模型,探讨了地方政府债务风险形成的影响因素及影响机制。研究发现,中央政府和地方政府的收益、中央政府监管行为策略、地方政府举债成本、中央政府监管成本等因素对地方政府债务风险的形成具有积极影响。     

规范地方政府行为净化中小企业发展环境

中小企业是地方经济发展的重要组成部分,是市场经济不可缺少的经济成份。改革开放以来,为我国地方经济、乃至整个国民经济的发展都作出了突出的贡献,但在经济迅速发展的今天,一些中小企业的发展受到了一定的制约。本文认为:我们应该关注中小企业的生存发展空间,特别是要规范地方政府行为,以净化中小企业的发展环境。     

宏观调控下的政府博弈行为

中央政府与地方政府在宏观调控领域的博弈表现在财政、货币、环境生态、土地等多方面,但最终结果主要体现在GDP、固定资产投资和土地使用上.地方政府和中央政府之间的冲突主要表现在地方经济增长问题上.当中央政府实行的政策有利于地区经济发展时,地方政府会积极配合:与当中央政府实行紧缩性政策时,地方政府基于自己情况,步调与中央可能会不一致,出现博弈现象.     

地方政府融资平台的改革与博弈

地方政府融资平台是我国在城镇化发展以及经济刺激政策下的“中国特色”,其诞生和发展具有一定的历史性意义,但后期随着债务风险的逐渐加大,危机和弊端也逐渐显现出来.结合博弈论,以数学模型模拟假设的方式,综合各方策略博弈,分析地方政府融资平台的有效性和风险性,探索新预算法实施后地方政府融资平台的改革方向.     

政府和企业在集约用地中的博弈分析

本文使用博弈论的方法,在考虑地方政府和用地企业的收益成本的基础上设置参数,建立了不同策略组合的效用函数,并通过比较效用函数分析了博弈模型,在实现各博弈方最大利益的情况下得出最终的博弈结论,并提出如何提高土地集约利用水平的措施和建议。     

产业结构调整中地方政府博弈研究综述

最早由英国古典经济学家政治算术学派的创始人威廉·配第开始研究的产业结构理论,经过几十年的发展,它在任何一个经济体的产业结构调整和升级中都占据着重要的位置。而在产业结构调整过程中,政府起着不可替代的引导和推动的作用,在政府参与的过程中,地方政府间由于地区利益的争夺而存在着博弈。文章就产业结构调整、政府博弈以及两者的相互关系进行梳理和总结,并做出评价与设想。     

中央与地方政府关于财政支农的博弈研究

文章通过在有限理性下对地方政府和中央政府之间行为的演化博弈分析,得出在一定条件下所形成的稳定均衡,地方政府不愿意积极支农的原因在于中央政府实施激励机制和约束机制的力度不够大;另一个层面也揭露了农业生产落后。要注重转变农业生产方式,提高农业生产效率;建立具有力度的监管机制,使地方政府真正愿意积极支农。     

政府与企业关于节能工作的博弈分析

我国能源短缺矛盾随经济的持续发展而日益突出,政府出台了一系列节能措施,但政府节能监管工作效果仍不理想.本文分析了政府与企业在节能工作中的决策方式,构建了政府与企业的博弈模型,为形成更为合理而有效的节能监管体制提供建议.     

企业排污权的博弈分析

污染排放权是一种可以交易的权利,企业会通过向掌握企业排污权的相关利益者--地方政府和环保部门"购买"排污权.通过建立一个两阶段的动态谈判博弈模型证明集中统一行使排污权有利于提高企业生产效率.当环保部门和地方政府利益独立时,企业排污权的供给主体就有两个,企业为了得到完整的排污权,就必须付出更高的代价,从而降低企业经营绩效.由此可见,排污权的分割会使企业效率降低.