构建预先承诺制的激励相容监管机制的思考

预先承诺制是采用激励相容的原理，设定一个测试期间，银行或其他金融机构在测试期初向监管当局承诺测试期内将保持的最大损失值，淡化过程监管，金融机构自主选择风险管理模型，但是若测试期的累计损失超过承诺水平，监管者将对该银行进行处罚。在我国引入并推行预先承诺制，将能较好地解决监管与被监管者之间的目标冲突。     

金融机构市场退出机制思考

金融机构市场退出是金融稳定、金融业所持有的脆弱性，提高金融市场效率的客观需要。建立金融机构市场退出机制，应把握好相应的原则，营造好制度环境。建立我国金融机构市场退出的理想模式，要充分考虑具体退出的方式，程度及央行对整个退出过程的监管方法和监管重点。     

论金融机构市场退出机制的健全与完善

金融可持续发展是中国金融迈向21世纪辉煌的必由之路,而健全的金融机构市场嫁出机制可以为金融可持续发展奠定良好基础。我国金融机构市场退出机制尚待健全和完善,可以完善公共金融基础设施、建立存款保险制度、健全社会保障制度、大力培养资本市场、完善市场中介机构等方面着手。     

激励相容约束条件下邮政储蓄资金回流农村机制设计

作为近半资金来源于农村地区,存款余额仅次于四大国有商业银行的邮政储蓄银行,其改革与发展对于完善农村金融体系,建立现代农村金融制度,解决农村金融供求矛盾具有重要意义。引导邮政储蓄资金回流农村,建立有利于邮政储蓄资金回流农村的正向激励机制,是解决“三农”融资难问题,提高农村居民金融福利的重要一环。     

金融机构的市场退出问题研究

据国际货币基金组织的研究结果表明，自1980年至2000年，130多个国家，几乎是国际货币基金组织成员国的3/4，暴露出金融业的严重问题，发展中国家和工业化市场经济国家，还有所有转轨国家都受到了影响，1997年以来，随着东南亚金融危机的爆发，金融业危机更是以惊人的频率、规模出现，基金组织的很多成员国以这样或者那样的形式经历了重大的金融业困扰，危机影响到全球的每一地区，影响到了处于各种经济发展水平的国家，中国也不能例如，长期以来，伴随经济体制改革和金融体制改革，我国金融机构累积了大量的金融风险，亚洲金融危机的爆发不仅加剧了风险，而且使风险显性化，从而使我国部分金融机构特别是部分澡小企金融机构成为有问题机构甚至危机机构，如何对这些有问题机构进行处理，建立金融机构市场退出机制已经是当务之急。     

调整《金融机构撤销条例》完善金融机构市场退出机制

为化解金融风险，去年年底国务院第47次会议通过了《金融机构撤销条例》（以下简称《条例》），对于违法违规的金融机构明确规定又一条退市途径，即行政撤销。但是，由于《条例》出台的背景比较复杂，所涉及的又是金融市场上最为棘手的问题，且在实施不久已经暴露出不少问题，必须引起金融监管当局的高度重视。文章试图从金融法制建设的趋势出发，结合当前我国金融业发展的实际，提出《条例》的问题所在及其解决途径。     

金融机构市场退出机制的运用节奏分析

市场退出机制确实具有化解现实风险、防范未来风险、警示公众关注风险的作用,也是市场化过程中实现优胜劣汰,保持生机与活力的必要措施。但市场退出机制,尤其是金融市场的退出机制必须慎用,否则,会产生事与愿违、弊大于利的不良后果。因为金融是一个具有公共性的产业...     

资本约束、激励相容与银行业监管

金融风险可以划分为商业性金融风险和制度性金融风险。制度性金融风险是我国银行业面临的最主要风险，因此银行监管激励相容度是更适合我国国情的概念。在银行发展史上，呈现出两种迥异的银行成长模式：一种是资金约束型的数量成长模式；一种是资本约束型的质量成长模式，资本约束型的质量成长模式是商业银行的必然选择。资本约束机制与激励相客机制共同发挥作用是银行监管激励与约束机制有效运作的必要条件。激励相容和资本约束要以监管绩效为基础协调发挥作用、不可分割。资本约束与激励相容理念不仅体现在理论研究中，而且体现在国际银行业监管实践中。     

金融机构市场退出机制探析——从临夏个案看金融机构市场退出中存在的困难和问题

目前我国金融机构市场退出机制尚不健全，金融机构市场退出效率低下，不仅加大了退市成本，而且不利于整个金融体系的长期稳健发展。本文立足临夏市解放路农村信用社机构退市实际，就金融机构市场退出机制进行了探析．     

对建立问题金融机构救助及市场退出机制的思考

问题金融机构（Problem Financial Institutions)一般是指因经营管理上的问题或因突发事件的影响，在发生挤兑、倒闭或破产危险的金融机构。虽然我国没有出现大量银行倒闭，也没有出现系统性的支付危机，但却存在大量的问题金融机构。而解决问题金融机构的关键要建立起符合实际的金融监管体制。为此，必须围绕着中国国情和“十五”规划制定的发展目标，对目前的金融监管体制进行改革，对监管手段进行创造，建立起一套适合我国经济发展，有利于金融机构和金融业健康发展的救助及市场退出机制。     

资本约束、激励相容与银行业监管

金融风险可以划分为商业性金融风险和制度性金融风险.制度性金融风险是我国银行业面临的最主要风险,因此银行监管激励相容度是更适合我国国情的概念.在银行发展史上,呈现出两种迥异的银行成长模式:一种是资金约束型的数量成长模式;一种是资本约束型的质量成长模式,资本约束型的质量成长模式是商业银行的必然选择.资本约束机制与激励相容机制共同发挥作用是银行监管激励与约束机制有效运作的必要条件.激励相容和资本约束要以监管绩效为基础协调发挥作用、不可分割.资本约束与激励相容理念不仅体现在理论研究中,而且体现在国际银行业监管实践中.     

激励相容监管机制:银行业监管效率的基石

信息不对称条件会导致监管当局提供有效监管激励的缺失和监管的低效率。因而我国银行监管改革的关键是通过监管的透明度建设、相应的制度安排及金融机构治理结构的完善，形成银行监管的激励相客机制。     

我国金融机构市场退出机制初探

随着我国市场经济的不断发展,金融机构的市场退出机制已经成为现代金融体系不可缺少的部分。建立完善的,适应我国金融发展的金融机构市场退出机制已迫在眉睫。本文通过对我国金融机构市场退出机制的现状及存在的问题进行分析,为完善我国金融机构市场退出机制提供了一些有效建议。     

建立健全我国金融机构市场退出机制的几点看法

我国金融机构市场退出制度是在经济体制转轨背景下通过个案实践逐渐摸索而形成初步框架的,因此亟待健全和完善,从而最大程度地降低金融机构市场退出给社会、经济带来的冲击和震荡,保护存款者合法利益.综上所述,我国金融机构市场退出机制的健全和完善可从以下几方面展开.     

非正式制度约束下的金融机构市场退出:晋城案例

本通过剖析撤销晋城市城市信用合作中心社这一典型案例，考察了金融监管当局面对正式制度与非正式制度约束时的种种困惑，得出如下结论：我国金融机构市场退出在目前的制度依据、法制环境和制度背景下尚无最优解决方案；基层中央银行应在金融机构市场退出中担当起次优方案的设计、执行和总协调人的重任，以确保区域金融、经济及社会稳定为最高利益是目前我国处理区域性金融机构市场退出应遵循的核心原则。     

经理人市场选择、激励相容约束与农村信用社法人治理

农村信用社在长期的发展中,形成了所有权虚置和"内部人控制"现象,为改变这一状况,必须正视农村信用 社法人治理方面存在的缺陷,并采取措施加以改善,本文对此进行了探讨.     

经理人市场选择、激励相容约束与农村信用社法人治理

农村 信 用社 在长 期 的发 展中 ,形 成 了所 有权 虚 置和 “内 部 人控 制 ” 现 象, 为 改 变 这一 状 况 , 必须 正 视 农 村信 用社 法 人治 理方 面 存在 的缺 陷 ,并 采取 措 施加 以改 善 ,本 文对 此 进行 了探 讨 。