外贺体制改革发展趋向初探

<正> 党的十三大确定外贸体制改革的总原则是“自负盈亏、放开经营、工贸结合、推行代理制、统一对外”。根据总原则,今年中央又提出“统一政策、平等竞争、自主经营、自负盈亏、工贸结合、推动代理制、联合统一对外”的方针。改革方向明确后,关键是依据有关的经济理论,寻求建立使外贸企业走向自负盈亏和适应国际市场变化的外贸体制。目前,我国外贸体制尚处在初步放权阶段,由此引起的对外贸易活动的复杂化和多元化,使得外贸管制手段相应趋向复杂化和     

试论我国外贸代理制的法律地位

<正> 党的“十三大”确立的外贸体制改革的基本方针是“自负盈亏、放开经营、工贸结合、推行代理制”。进口货物和技术引进早已开始由有外贸经营权的公司负责代为进口。目前的关键是要积极稳妥地推     

浅谈外贸企业如何开展出口代理业务

<正> 赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“为了更好地扩大对外贸易,必须按照有利于促进外贸企业自负盈亏、放开经营、工贸结合、推行代理制的方向,坚决地有步骤地改革外贸体制”。当前外贸企业经营改革的方向是逐步改为代理制,在出口方面,自觉地从以收购制为主逐步向以代理制为主的中心转移,出口经营体     

外贸经营全面实行自负盈亏刍议

一外贸经营全面实行自负盈亏的重大措施在三年承包经营责任制取得经验的基础上终于出台.这次改革,是对现行外贸体制的重大突破,也是外贸体制改革深入发展的方向.1988年起,为针对"吃大锅饭"积弊在全国全面推行了外贸承包经营责任制,同时制定了"自负盈亏、放开经营、工贸结合、推行代理制"的方针.显然,这种新体制的核心是自负盈亏和放开经营,其中自负盈亏是基础.当时,在轻工、工艺、服装三个行业还试行自负盈亏经营.     

关于外汇额度核算与管理的探讨

在改革、开放方针的指引下,我国的经济模式从产品经济向商品经济转变而不断完善。外贸体制也从高度集中统一、国家统购包销、统负盈亏、吃大锅饭的旧体制,逐步转向放开经营、工贸结合、自负盈亏、推行代理制的新体制。为了适应经济改革发展的需要,必须要求外贸财务体制加速健全经营机制,并且加快和深化外贸企业会计模式的改革。但是,目前外贸会计制度上的一个突出问题是:外汇额度的核算、反映与监督、使用与控制,不     

浅议经贸部门如何为有外贸经营权的大中型企业服务

浅议经贸部门如何为有外贸经营权的大中型企业服务杨树新随着改革开放的深入，国家自１９９１年起，取消了外贸出口的财政补贴，从建立自负盈亏机制入手，使外贸逐步走上统一政策、平等竞争、自主经营、自负盈亏、工贸结合、推行代理制、联合统一对外的发展轨道。作为实现...     

外贸新体制运行中的问题与对策

今年开始实施的外贸新体制,从实行外贸企业自负盈亏入手,在已经调整人民币汇率的基础上使外贸企业逐步走上了统一政策、平等竞争、自主经营、自负盈亏、工贸结合、推行代理制的良性发展轨道。改革的方向是正确的。从新体制实施半年多的情况来看,效果也是显著的。今年1～6月,全国出口和进口分别比去年同期增长17.5%和7.4%。出口商品结构     

外贸新体制下汇率体系改革的探讨

<正> 自1991年1月1日起,国家对外贸体制进行了重大改革,取消了国家对外贸出口的财政补贴,从建立自负盈亏机制入手,使外贸逐步走上统一政策,平等竞争,自主经营,自负盈亏,工贸结合,推行代理制,联合统一对外的轨道。在外贸新体制下,汇率将发挥越来越大的杠杆调节作用,而我国现行的汇率制度仍实行对外公布的外汇牌价和国内外汇调剂市场汇价双轨运行体系。这种汇率体系越来越不适应新外贸体制改革的需要,必须进行改革和完善。     

试论中国银行在外贸新体制下面临的问题与对策

<正> 在总结前几年特别是近三年实行外贸承包经营责任制经验的基础上,国务院决定1991年进一步改革和完善对外贸易体制。主要是在调整人民币汇率的基础上,取消国家对外贸出口的财政补贴,建立外贸企业自负盈亏的机制,使外贸逐步走上统一政策、平等竞争、自主经营、自负盈亏、工贸结合、推行代理制、联合统一对外的轨道。这是外贸经营机制的一个重大转变。一、实施外贸新体制是提高外贸经济效益和实现我国外贸发展战略目标的需要外贸新体制的实施将成为     

论入世对我国外贸代理制度的影响

一、我国传统体制下的外贸代理制我国在20世纪80年代中期正式把代理制度提上外贸体制改革日程。1985年10月,《国务院批转国家计委等八个部门关于扩大机电产品出口报告的通知》提出“理顺机电产品出口体制,必须坚持工贸结合,充分调动生产企业和外贸企业的积极性,推行代理制。”《国务院关于批转对外经济贸易部1987年外贸代理制改革方案的通知》进一步指出:“大力推行代理出口,促进工贸结合”,当时外贸代理制是在国内许多生产企业没有进出口经营权的前提下的产物。对外贸易经济合作部2001年发出通知,对企业进出口经营资格管理的有关问题作出新…     

谁代理谁?——推行外贸代理制的几点思考

谁代理谁？——推行外贸代理制的几点思考邱希淳王志华在我国，推行外贸代理制一直是外贸体制改革的一个重要方向。作为工贸结合的一种重要形式，代理制有利于发挥工贸双方各自的优势，促进外贸发展。当前，为适应社会主义市场经济建设和加快实现两个根本性转变的需要，推...     

外贸信贷工作应做到五个转变

<正> 自今年1月1日起,取消国家对外贸出口的财政补贴,从建立自负盈亏机制人手,使外贸逐步走上统一政策,平等竞争,自主经营,自负盈亏,工贸结合,推行代理制,联合统一对外的轨道。这是外贸经营机制的一个重大转变。为适应外贸新体制的要求,中国银行外贸信贷工作应做到以下五个转变: 一是外贸信贷的指导方针要由“谁出口创汇就支持谁”向“谁出口创汇效益好就支持谁”转变。“谁出口创汇就支持谁”的方针虽然对鼓励外贸多出口创汇起过积极的作用,但带有片面性,缺乏量的限定及效益观念,     

论在我国推行外贸代理制的紧迫性及相关的政策环境(上)

<正> 一、我国外贸代理制的提出、现状和问题 (一)外贸代理制的提出 80年代中期,推行外贸代理制被正式提上外贸体制改革的日程。1985年10月19日,《国务院批转国家计委等八个部门关于扩大机电产品出口报告的通知》提出:“理顺机电产品出口体制,必须坚持工贸结合,充分调动生产企业和外贸企业的积极性,推行代理制”;《关于扩大机电产品出口的报告》具体指出:“逐步从外贸收购制为主过渡为代理制为主”,“凡是具备条件实行代理制的生产企业,都应实行代理制”。此     

关于进一步深化外贸体制改革和扩大对外贸易的几点意见

国务院有关文件的贯彻实施，是我国经济生活中的一件大事，是外贸经营体制的重大转变，是我国外贸体制改革的重大历史性突破。国家规定，自一九九一年一月一日起从建立自负盈亏机制入手，使外贸逐步走上统一政策，平等竞争，自主经营，自负盈亏，工贸结合，推行代理制的轨道，并制定相应的措施，加强宏观调控和管理。它的贯彻实施对于继续执行治理整顿、深化改革的方针，进一步改善和完善外贸体制，转变外贸经营机制，提高出口商品质量，调整出口商品结构，讲求经济效益，努力扩大出口，持续、稳定、协调地发展对外贸易都具有十分重要的意义。     

改革深化 出口增长 进中求稳

全国经济体制改革,既要以稳定经济的措施来保证改革的推进,更要以改革的措施来保证经济的发展。从这个观点考虑外贸的改革与发展的关系,笔者认为,外贸体制改革要深化,外贸出口要增长,要在进中求稳。佛山市半年来的外贸工作,能够做到改革深化、出口增长、进中求稳 1988年是外贸体制进行重大改革的第一年。外贸体制改革的方向是“自负盈亏、放开经营、工贸结合、推进代理制”。今年的改革是围绕自负盈亏开展承包经营责任制,即三项基     

论入世对我国外贸代理制度的影响

一、我国传统体制下的外贸代理制 我国在20世纪80年代中期正式把代理制度提上外贸体制改革日程.1985年10月,<国务院批转国家计委等八个部门关于扩大机电产品出口报告的通知>提出"理顺机电产品出口体制,必须坚持工贸结合,充分调动生产企业和外贸企业的积极性,推行代理制."     

论出口退税政策变化下的出口代理制

我国外贸自1994年以来持续高速增长并连续保持了14年的贸易顺差。根据我国外贸现状，在出口退税政策调整背景下必须大力推行出口代理制，促进我国外贸及相关体制的改革。本文针对我国出口代理制目前存在的问题，提出相应的对策：重新认识“出口代理”在对外贸易中的市场地位；正确处理外贸公司与生产企业间工贸结合关系；完善出口代理制的政策促进机制。     

试论新体制下外贸企业的自负盈亏问题

从今年年初起,我国外贸经营机制发生了一个重大转变,在人民币对外汇率已经调低的基础上,国家取消了对外贸出口的财政补贴,并改革了外汇留成办法。实行新的对外贸易体制,是为了消除过去出口补贴和外汇留成水平不一致造成的不平等竞争条件,整顿外贸经营秩序,解决外贸领域存在的抬价抢购、低价竞销、肥水外流等问题,从建立自负盈亏机制入手,使外贸企业逐步走上统一政策、平等竞争、自主经营、自负盈亏、工贸结合、推行代理     

论入世对我国外贸代理制度的影响

我国在20世纪80年代中期正式把代理制度提上外贸体制改革日程。1985年10月，《国务院批转国家计委等八个部门关于扩大机电产品出口报告的通知》提出“理顺机电产品出口体制，必须坚持工贸结合，充分调动生产企业和外贸企业的积极性，推行代理制。”     

关于提高县级外贸企业经济效益的思考

<正> 随着对外开放和经济体制改革的不断深入,外贸体制已作出了几次重大改革,基层外贸企业脱离了“统负盈亏、计划管理、固定渠道、定向供货”的旧体制,目前,正向“统一政策、放开经营、平等竞争、自负盈亏”的新体制过渡转轨。实践证明,外贸体制改革的方向是正确的,但是,改革是新生事物,企业要有一个适应过