关联方披露准则对盈余管理的影响

企业进行盈余管理的方式非常多，利用关联方交易就是常用手段之一，大部分公司往往利用关联交易来达到上市发行，获得配股资格，隐藏上市公司利润或实现利润转移等目的。利用交易的手法又是多样化的。实务中关联交易利润操纵已经损害到投资者，债权人利益，破坏了市场稳定。关联方披露会计准则的颁布实施对盈余管理将产生影响，本文对此进行分析。[编者按]     

浅谈关联方交易中的不当盈余管理——基于上市公司的实例分析

在关联方交易活动中,一些企业为了达到利润操纵、转移资金、侵占资产等目的,往往利用对其关联方的控制权或影响力进行有悖于市场公平交易原则的舞弊行为,以此获得不当盈余。从关联购销、资金往来、关联担保、资产重组四个方面,通过上市公司的实例来分析关联交易中不当盈余管理的方式。关联方交易不当盈余手段多样,但都是在关联方交易的外壳下进行的违规的暗箱操纵,上市公司利用关联方交易进行利润操纵、转移资金、侵占资产等违法行为,损害了公司的利益及其他相关者的权益。加强上市公司关联交易的监控及管理,对于维持公司自身的健康经营、保护投资者的合法权益以及提高资本市场的运作效率都具有十分重要的意义。     

上市公司盈余管理及审计策略

一、盈余管理的方法(一)利用应计利润的管理。主要包括改变应计项目的金额和改变交易时间两种。企业可以通过提前确认收入和递延确认费用来调增利润,或者推迟确认收入、提前确认费用来降低当期盈余。随着现代企业经营环境不确定性的增加,应计项目的确认将具有更大的弹性,从而给盈余管理提供了空间。(二)利用关联交易。由于存在控制关系,企业与关联方之间往往采     

利用关联方交易进行盈余管理对企业的影响浅析

盈余管理在上市公司的日常企业管理中应用广泛,由于其特殊的规定,使盈余管理可能会被管理者利用,"增加"企业收益。在操纵盈余管理上,关联交易是主要手段之一。本文通过分析利用关联方交易进行盈余管理对企业的影响,进而提出应对的措施。     

对于关联交易中利润转移的探讨

关联方交易形式较多,其中以购买或销售商品最为普遍,而非正当关联方交易的主要目的则是将利润进行转移。近期在企业中发现许多公司利用关联交易在工程方面将利润转移出去,使企业蒙受损失。本文从关联方及关联交易的概念、关联交易中利润转移方式的特点等方面着手分析,探讨了公司利用关联交易转移利润的几种主要形式,并针对关联交易的利润转移方式阐述了规范企业关联交易行为的监管措施和建议。     

浅析我国上市公司关联交易与盈余管理

随着世界经济的发展,公司的规模不断扩展,公司的组织形式也不断出现新的变化,企业集团化趋势越来越明显,为了能够在激烈的竞争中站稳脚跟,企业尽可能的减少成本、提高自身的生产效率。而关联方交易恰恰可以在一定程度上满足企业的这种需要。但是,关联方交易的出现也成为了企业操控利润、财务舞弊的新方法。我们该如何认识关联方交易呢？本文在介绍关联方交易的基础上,主要分析我国上市公司关联方交易盈余管理的动机和关联方交易盈余管理的形式。     

上市公司一般业务关联交易规模对盈利质量的影响

通过对我国上市公司盈利质量与关联交易规模的关系进行探讨发现,我国上市公司盈利质量已经有了较大的提高,以利润为基础的财务评价方法已经具有一定的可信度。2002年上市公司关联交易与盈余质量之间并不存在相关关系,总体上不存在关联方通过一般业务关联交易从上市公司提取现金的现象,也说明最近几年对上市公司关联交易的监管已经产生了一定成果。     

对关联方交易内部转移定价的探讨

关联方交易内部转移定价目的在于人为地抬高或降低交易价格 ,调节各关联企业的成本和利润 ,达到减轻税负 ,使各关联企业共同获取最大利润的目的。过于偏离市场价格的关联方交易转移定价 ,势必对市场各参与主体的利益产生影响 ,给国家税收造成损失 ,必须加强对关联交易转移定价信息披露的监管 ,防止产生利用关联交易转移定价来转入或转出利润及操纵利润现象的发生     

我国关联交易会计处理中的不足及规范

财政部颁布的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》(以下简称《规定》),对上市公司通过关联交易进行不当盈余管理加以规制,本文主要结合实务,指出规定中尚存的问题与不足,并就如何解决这些问题提出一些思路和措施。一、我国关联交易会计处理中存在的问题 为了规范我国上市公司关联交易的会计处理,防止上市公司通过关联交易粉饰报表,真实反映关联交易的经济实质,财政部于2001年颁布了《关联方之间出售资     

对关联方关系确定的思考

企业利用关联交易谋取利益,调控利润,误导社会公众对上市公司利润面貌的认识,因此,确定关联方关系就成为我们的首要任务。本文从准则变化的角度对关联方关系的确定进行了思考。     

上市公司关联方交易规范化研究

上市公司非公允关联交易行为一直干扰证券市场健康发展,改变了利用关联交易操纵利润的方式、方法,出现了关联交易“非关联化”、隐形化和复杂化的新情况,规避了当前相关法律、法规这种非公允行为的规制。应对上市公司收款项的行为及关联方关系存续时间做出限制性规定,采用实质重于形式原则判断关联方交易,扩大关联方关系及其交易的界定范围。     

基于关联方交易的盈余管理的实证研究——以控股股东对上市公司的支持为例

盈余管理一直是国内外学者研究的热点问题,本文通过对控股股东通过关联方交易支持上市公司的分析,发现了通过关联方交易的盈余管理是真实性盈余管理,它是应计性盈余管理的替代品而非补充品,并且它可以减少公司所受行业负面影响的冲击。     

基于关联方交易视角的公司损益审计风险防范研究

企业之间的关联方交易中时常存在这样或那样的问题，容易导致财务舞弊，所以关联交易一直是审计风险控制方面研讨的热点问题。为防止或规避关联方交易控制不当产生的掩饰亏损、虚构利润、操纵利润、利益输送等负面影响，文章结合我国经济实践，分析企业经济活动中的关联交易现状，梳理关联交易对企业损益影响，并在此基础上，针对性地提出正确认识关联方交易中的内部控制程序、完善关联方交易审计相关法规、改善审计技术、培养注册会计师专业素质等对策，期望为存在关联方交易的公司损益审计提供风险防范思路与建议。     

关联方交易的非关联化之浅见——鉴于新准则的思考

<正>关联交易一直是上市公司用以进行舞弊,操纵利润的工具之一。关联交易非关联化,是指上市公司通过谋划,将实质上的关联方交易转换为形式上的非关联方交易,借以规避法律法规的约束,实现其操纵利润目的的一种不良会计行为,其主要动机是报表的粉饰需要。它与关联方交易的目的是一样的,只不过是形式更加隐蔽,借以规避各种法规的规定。现在一些上市公司隐瞒关联方交易,通过关联方交易达到非法的目的。鉴于如此现状,2001年12月财政部发布了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》,从一定程度上遏制不公允关联方交易,但随之而来的是关联方交易非关联化:用非关联方的外表来掩饰其关联方关系及交易的实质。     

我国上市公司关联方交易审计的内容及侧重点

关联方作为企业的一个特殊的交易对象,几乎存在于我国每一个上市公司.关联方交易往往具有很强的隐蔽性,不易被审计发现,因此关联方交易是企业转移利润、逃避税收的常见手段之一.我国企业尤其是上市公司往往利用这一特点进行非法的关联方交易.究竟上市公司的关联方交易和关联方交易审计是如何定义,目前条件下的关联方交易应侧重哪些将是我们接下来需要探讨的重点问题.     

上市公司利用关联交易进行盈余管理的动机和手段

文章通过论述上市公司利用关联交易进行盈余管理的动机和手段，分析提出了在规范上市公司利用关联交易进行盈余管理方面可采取的相应对策。     

上市公司利润操纵新趋势

上市公司和用关联交易操纵利润已是中国证券市场上屡见不鲜的现象。为达到扭亏、保牌或再融资等目的。大股东往往利用不公允的关联交易向上市公司输送利润，这些关联交易常见的类型有：出售或购买资产、资产置换、资产赠与、关联方承担债务和费甩、委托或受托经营、债务重组等。考察关联交易现有的规范措施和关联交易利润操纵方式的新变化。研究新的规范对策，对进一步规范关联交易很有必要。     

基于公允价值视角的上市公司盈余管理实证分析

目前学界认为盈余管理的方式主要集中在利用政策的可选择性、对金融投资采用不同的分类方法、利用价格上的弹性、利用关联交易创造利润、利用重组收益计入当期损益来调整利润、利用购买法等方法。本文以2007—2010年A股上市公司的年报组成观测样本,构建回归模型对研究假设进行了验证,研究结果发现影响因素与盈余管理关系显著,并针对分析结论为我国上市公司的盈余管理行为提出了相关的对策和建议。     

论关联方交易对盈余管理的影响——以泸天化为例

集团公司与上市公司之间关联方交易问题一直是学术界争论的焦点,在关联方交易应如何准确合理地确认、计量、披露上一直存在争议和探讨。本文先介绍关联方交易和盈余管理的基本理论,然后通过案例分析,提出应根据实质重于形式的原则来确定关联方交易如何进行会计处理的结论。     

规范关联方交易转移定价的对策思考

转移定价是关联方交易中的核心问题,恰当的转移定价具有一定的积极作用。但关联企业常会利用转移定价人为地抬高或降低交易价格,调节成本和利润,达到减轻税负,使各关联企业共同获取最大利润的目的。过于偏离市场价格的关联方交易转移定价,势必对市场各参与主体的利益产生影响,给国家税收造成损失。本文从规范相关制度以及完善公司治理结构等方面提出一些看法和建议,以期能促进关联方交易的进一步规范化。