试论同一控制下我国企业合并会计处理

在2006年,我国财政部在新颁布的会计准则中对企业合并会计处理进行了明确规定,要求同一控制下的企业合并采用权益结合法来进行会计处理,而对于非同一控制下的企业合并采用购买法来进行会计处理.至此,权益合并法正式成为我国企业合并会计处理的正式方法.本文围绕同一控制下的企业合并,介绍了应用情况和影响,并在分析相关问题的基础上提出了建议措施.     

谈企业合并及所得税会计处理

新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理，而对非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响。     

浅谈企业合并的会计处理

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称“企业合并准则”）将企业合并分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并，对于前者采用权益结合法进行会计处理，对于后者采用购买法进行会计处理，以下分别举例进行说明。     

企业合并两种会计处理方法并存的合理性及其适用条件的完善

目前我国企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种,分别适用于非同一控制下的企业合并和同一控制下的企业合并,这是根据我国目前企业合并的特点所做出的调整,有其合理性.同时由于不同的会计处理方法会产生不同的会计后果,因此,需进一步完善企业合并会计处理方法的适用条件.     

经济实质、合并溢价与类似权益结合法——基于同一控制下企业合并的自然人民营上市公司

《企业会计准则第20号——企业合并》规定,同一控制下的企业合并采用类似权益结合法。文章以发生同一控制下企业合并的自然人民营上市公司为样本进行分析。研究发现,以单纯区分是否为同一控制下的企业合并作为选择会计方法的判断标准,不能反映同一控制下企业合并支付的合并溢价,也不能反映同一控制下企业合并的经济实质。根据合并对价的支付方式,文章提出重新规范同一控制下企业合并会计方法的相关建议。     

企业合并会计问题探究

随着经济的快速发展,我国社会主义市场经济体制不断深入改革,资本市场得到了长足的发展,兼并收购等非常规经营手段已成为企业短时间内做大做强最有效的方法。企业合并作为备受关注的课题,其过程中会计处理方法也有所不同。目前,我国的企业会计准则规定了两种形式的企业合并会计处理方法,权益结合法与购买法。这两种方法分别适用于同一控制企业合并和非同一控制企业合并两种情况下的企业合并。在会计实际操作中,因为对企业合并的会计主体和经济业务的性质理解不同,各个企业采用的会计处理方法也不同。     

关于我国企业合并会计方法的思考

企业合并会计处理方法一直是会计学界最具争议的问题之一。2004年3月,国际会计准则理事会(IA SB)发布的《国际财务报告准则第3号——企业合并》规定,所有的企业合并都应该采用购买法进行会计处理。一、我国企业合并会计规范与会计实务现状迄今为止,我国尚未颁布关于企业合并的会计准则,实务操作中主要参照财政部颁布的会计规范进行相关会计处理。尽管这些会计规范并未提及“购买法”与“权益结合法”,但从其内容看,我国允许企业所采用的合并会计处理方法是购买法。《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》提出,采取有偿方式兼并的,按照各项资产评估确认的价值,借记有关资产科目,按照成交价高于评估确认的净资产价值的差额,借记“无形资产——商誉”科目,按照确认的各项负债数额,贷记有关负债科目,按照确定的成交价,贷记“专项应付款——应付兼并企业款”科目。然而,自1999年6月证监会批准清华同方与鲁颖电子的换股合并采用权益结合法进行会计处理以来,我国资本市场上发生的换股合并案都无一例外地选择了权益结合法。二、我国应当允许企业换股合并采用权益结合法笔者认为,在我国目前的经济发展水平和经济环境下,权益结合法的存在具有一定的合理性,应当允许企业在换股...     

购买法与权益结合法的选择探究

目前,企业合并采用的会计方法有购买法和权益结合法。本文拟对购买法和权益结合法进行比较分析,在此基础上对我国合并会计处理方法提出了自己的一些见解。     

英美合并会计处理方法及其借鉴

合并的会计处理会影响到合并后企业利润等会计指标。统一的会计处理规范的缺乏不利于我国企业合并的开展。本通过对英美两国企业并购的会计处理方法进行比较和分析，就我国企业合并应采用权益结合法还是购买法提出建议。     

购买法在我国上市公司换股合并中的运用

本文从我国上市公司发布的财务年报中取得数据,利用财务报表项目间的关系,模拟出企业使用另一种会计合并方法处理下的财务数据,再对两种企业合并会计处理方法下的财务比率进行比较分析在国际各大会计准则委员会一致取消权益结合法的历史背景下,用我国上市公司数据的实证分析结论来证明,购买法优于权益结合法的大趋势在我国同样适用.     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

企业合并是一种资源配置方式,会计上对企业合并的会计处理方法主要有权益联合法和购买法。人们一般倾向于使用购买法,但从我国具体经济环境来看,在相当长的一段时间里,权益法还有其存在的必要性,权益联合法和购买法可以并存,本文试图通过对企业合并两种主要会计处理方法一购买法和权益联合法进行比较和对中国企业合并所面临的特殊制度及经济文化环境的分析,为我国企业合并会计处理方法现实选择得出几点建议。     

浅谈权益联营法的适用性

随着经济全球化步伐的加快,公司兼并和收购（以下简称“并购”）越来越成为公司增强自身实力、实现发展战略的重要手段。公司并购时有两种处理方法：权益联营法和购买法。而采用不同的会计处理方法对并购后的公司将会产生一定甚至重大的经济影响,因而在公司并购时对方法选择的争论引起了国际上会计理论界和实务界的广泛关注。 一、西方对权益联营法使用的观点 众所周知,在权益联营法下,公司管理层可随意通过并购来操纵公司业绩,因而西方各国对权益联营法的采用有着比较严格的限制。例如,英国（标准会计实务报告》（ＳＳＡＰ）第２３条就设计了４条标准,强调只有股权联营的连续性真正保持下来时,才能使用权益联营 法。《国际会计准则第２２号－企业合并》（１９９３年修订）也规定了权益联营法使用的三个标准：参与合并企业的有表决权的普通股绝大多数参与交换与合并,参与合并企业的公允价值相当以及备参与合并企业的股东在合并后企业中保持与合并前实质上同样的表决权和股权,并且强调了即使符合上述所有三项标准,也仅仅在能够证明购买方不可确定时,才能在公司合并的会计处理时使用权益联营法。这些说明国际上对公司的会计处理都偏向于使用购买法,而只有极少数情况才使用权益联营法。 从...     

购买法与权益结合法的比较分析

新会计准则规定了企业合并的两种会计处理方法——购买法与权益结合法。本文对两种方法的特点和合并效应进行了分析比较和综合评价,以期对我国企业合并会计处理方法作一些有益探讨。     

关于企业合并会计处理方法的探讨

企业合并是现代经济发展中的一个突出现象.近年来,随着我国经济体制改革的不断深入和证券市场的发展,也掀起了企业并购的热潮,中国会计界也开始面对多年来国际上合并会计理论和实务中最重要且最为有趣的争论主题:是使用"购买法"还是使用"权益结合法",它们各有其特点,也各有其利弊:和适用条件,其选择是由特定的经济环境所决定的.我们应该从现实出发,选择更为适合我国国情的企业合并会计处理方法,允许企业合并采用购买法或权益结合法.     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法.通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析,认为,在我国应鼓励采用购买法,严格规范并限制权益集合法的使用.     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法。     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法。通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析，认为，在我国应鼓励采用购买法，严格规范并限制权益集合法的使用。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局.本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法.     

新企业合并准则的不足与完善

2006年2月15日，财政部正式发布了《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称《企业合并准则》），该准则充分考虑了我国的实际情况，对我国目前各种形式的企业合并业务的会计处理起到了规范和指导作用。但笔认为同一控制下的企业合并概念的提出有待商榷，而且该准则中缺少对公允价值取得方法的具体规定，缺乏可操作性。     

略论企业合并会计处理方法的选择

作为国际公认的三大会计难题之一,企业合并会计处理理论与方法的选择,历来是中外会计界关注的一个焦点问题。随着我国市场经济的日趋发展,企业合并浪潮不断高涨,合并业务的会计处理更成为会计界的热点。在对三种企业合并方法——权益结合法、购买法和新起点法进行对比分析的基础上,对每种方法的适用情况提出一些改进的建议。