推动中俄金融合作的实践与构想

近年来,在中俄两国总理定期会晤机制金融分委会制度框架下,两国金融合作日趋深入。黑龙江省依托地域优势,积极开展金融合作实践。但两国的金融合作仍然处于初级阶段,合作的深度和广度仍然不够,对满足中俄全面战略协作伙伴关系和经贸关系发展的内在需求尚有距离。因此中俄金融合作亟须提质升级,着眼于加深合作层次、创新合作模式,进一步向服务于实体经济靠拢,为两国贸易融通和资金畅通创造便利化条件。     

中国农村合作金融缺位问题研究

农村金融作为融通资金的重要工具已经成为现代农村经济的核心。农村金融是世界性难题,合作金融体制是被发达国家证明了的可行之举。而我国合作金融组织曾在20世纪初昙花一现;新中国农村信用社几经演变,合作金融属性已被异化,产权关系模糊,商业化日趋明显;农村资金互助社发展艰难,作用有限;农村民间金融中虽有合作金融组织形式,但缺乏规范性。至今,中国农村合作金融仍然严重缺位。     

闽台金融合作的重点领域与推进策略

近年来,闽台金融业交往日益频繁,银行、保险、证券等领域合作不断加强,但仍然严重滞后于闽台经贸合作的发展。福建应积极把握当前两岸经济关系转型的契机,积极推进闽台金融合作,在金融合作的重要领域进行金融政策先行先试,推进两岸区域性金融中心建设,探索构建两岸区域性货币清算中心,以合作创新拓宽台资中小企业融资渠道,发掘进一步推动两岸金融合作的突破口。     

闽台金融合作历史、现状与展望

随着海峡两岸经贸交往的日益密切,两岸的金融交往也在扩大。自2002年两岸商业银行开始直接业务往来至今,两岸金融业在机构互动、货币兑换、通汇及结算以及证券与保险领域合作等方面都取得了较大的进展。尽管两岸的金融交流与合作仍然受到台湾当局的阻绕和限制,但是由于金融合作是两岸经贸合作的核心,在世界经济全球化、区域化日趋加速的今天,两岸金融合作尤其是闽台金融合作必定会向纵深发展。     

对新形势下农村信用社改革与发展的思考

农村信用社经过五年来的改革实践证明，在体制、经营管理方面方面仍然存在许多不尽人意的问题，制约了农村合作金融的发展。     

金砖国家金融合作研究

2008年国际金融危机以来,世界经济仍然处于不平衡、不稳定的发展态势,发达国家的货币政策调整及产业政策变化影响了国际资本流动及国际产业结构,对新兴市场国家的币值稳定和贸易活动产生了广泛的影响。在此背景下,金砖国家通过积极合作应对经济和金融挑战。在众多金砖国家合作议题中,金融合作是各项合作深入开展的重要突破口,也是下一阶段的主要努力方向。本文对金砖国家金融合作进行了全面的分析,对我国及上海地区如何抓住金砖国家金融合作的机遇化解可能存在的风险进行了研究,并提出了相关的政策建议。     

金融支持小微企业发展需解决的问题及对策

一、当前小微企业和金融机构合作中存在的问题 （一）服务小微企业金融机构偏少。经过多年的发展,内蒙古自治区虽然初步建立起政策性金融、商业性金融、合作金融的金融服务体系,但银行机构数量仍然偏少。12家全国性股份制商业银行只有7家在自治区设立分支机构,外资银行仅有1家,这些机构入驻后,主要在经济发达的呼和浩特、包头、鄂尔多斯设立分支机构。     

农村数字普惠金融模式探索与困境化解——基于北川县实践

数字技术的创新发展及其在金融领域的融合应用,为解决普惠金融难题提供了新路径。北川羌族自治县发挥金融科技优势,利用数字技术驱动农村普惠金融发展,在实践中逐步形成了支付普惠、融资普惠、渠道普惠和信用普惠等数字普惠金融模式,但在取得显著成效的同时,仍然存在一些影响数字普惠金融发展的制约因素。可从树立负责任的金融理念、提升数字普惠金融能力、完善数字金融基础设施、加强利益相关者合作等方面加以化解。     

构建新型农村合作金融

党的十九届五中全会提出,坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,中央经济工作会议也指出,要全面推进乡村振兴,推进农村改革和乡村建设。经过长期改革发展,农村金融体系已经形成了包括开发性、政策性金融,商业性金融,合作金融和其他金融组织共同构成的多层次的金融体系,为促进农业生产、农村经济发展和农民增收发挥了重要作用,但中国当前的农村金融发展仍然较为滞后,无法有效满足三农巨量的融资需求,需要创新构建新型农村合作金融模式,释放农村金融市场的活力。     

论政策性金融对于农村反贫困的必要性及对策

农村金融体制已进行多轮改革,但农村经济发展仍然缺乏有效的金融支持,城乡差距在进一步拉大,农村贫困形势依然严峻。在商业性金融机构全面退出农村金融市场,合作金融机构“离农”趋势加大的情况下,强化农村政策性金融可以为农村反贫困提供有力的资金支持。     

金融精准扶贫的实践与建议

金融精准扶贫是脱贫攻坚的一个有机组成部分,相比之下贫困人口更需要金融服务.金融机构按照新发展理念的要求,不仅强化金融精准扶贫,扩大金融精准扶贫覆盖面,而且注重对贫困地区的生态环境保护.从金融机构、扶贫对象和生态环境方面看,金融精准扶贫的深入开展仍然面临一些难点问题需要解决.为进一步做好金融精准扶贫,需要正确认识并高度重视金融精准扶贫,完善金融精准扶贫产品和基础金融服务,发展好产业扶贫和对贫困人口的造血扶贫,强化机构间的合作并优化金融生态环境.     

闽台金融合作的制约瓶颈与发展对策

两岸的金融合作严重滞后于两岸的经贸往来,成为两岸经贸进一步发展的障碍。而闽台金融合作又滞后于两岸金融合作,严重制约了闽台经贸合作的正常发展。本文旨在分析制约闽台金融合作发展的主要瓶颈,在此基础上,探讨促进闽台金融合作的对策与措施。     

海峡两岸银行业往来现状与合作构想

海峡两岸银行业的交流与合作是当前金融研究中值得关注的领域。尽管受到政治因素的影响和制约,但两岸银行业的合作仍然在曲折中演进、发展。随着台湾对祖国大陆经济依存度的日益提升,两岸银行业合作取得实质性突破势在必然。文章分析了海峡两岸商业银行往来现状及存在的问题,展望两岸银行业合作前景,并提出相关的对策建议。     

国外农村合作金融制度的发展与启示

本文首先介绍国外农村合作金融制度的发展趋势,然后阐述了国外农村合作金融制度对我国农村合作金融制度建设的启示,具体为多元化的农村合作金融发展模式、不断推进农村合作金融创新、健全完善的农村合作金融管理体制和运行机制、充分发展农村合作金融行业自律组织的作用、强大的农村合作金融支持体系。     

呼伦贝尔市对接东北振兴的区域金融合作研究

2007年8月20日,国务院正式批复《东北地区振兴规划》,首次将呼伦贝尔市等蒙东地区纳入东北振兴规划范围。本文从区域金融合作的视角通过个案研究认为：区域金融合作是东北区域经济一体化进程中实体产业转移对资本要素流动的必然要求;由于经济转轨阶段计划经济体制的遗留,跨行政区域的横向金融合作无论外部条件和内部机制仍然存在制度性障碍;     

蓝色金融国际实践研究及对中国启示

蓝色金融鼓励市场参与者在决策中充分考虑项目对海洋环境及社会的潜在影响,通过多元化的金融工具和全方位的金融服务支持海洋可持续发展。我国蓝色金融发展相对滞后,蓝色金融的相关概念尚未界明,蓝色金融市场也尚未形成,蓝色金融的规则体系仍然存在空白。基于国际关于蓝色金融相关经验的基础上,本文研究提出我国应重视海洋主题融资,将蓝色债券作为重点融资工具,对蓝色金融的发展需要软硬法兼施、国内外并举,以现有的绿色金融制度框架作为参照,在公共部门的主导下进一步促进公私合作模式的创新。     

基于新农村社区发展的合作金融法律问题研究

农村合作金融的规范运行是农村经济健康发展的基本保证。在经济社会深刻变革的大背景下,我国农村合作金融日益出现异化的趋向。产权制度的缺陷、管理体制的混乱、法律规范的缺位、合作文化的缺失使得农村合作金融的发展步履维艰。以社区发展的视角重新审视农村合作金融异化问题,从管理制度、组织形式、合作环境等方面重构农村合作金融基本制度,有助于农村合作金融内部发展权和外部发展权的实现。     

加强监管 深化改革 改进服务 全面促进农村合作金融又好又快发展

作为农村金融体系的主要组成部分,农村合作金融的工作任务仍然十分艰巨、十分繁重。近年来,在国务院的统一领导下,在财政部、人民银行、国家税务总局、中农办等部门和各级地方政府的大力支持下,银监会党委精心组织,认真实施,农村合作金融     

川渝毗邻地区合作示范区协同发展研究 ———基于哈肯模型的实证分析

摘 要：本文将川渝毗邻地区合作共建区域发展功能平台统称为川渝毗邻地区合作示范区（以下简称“示范区”）,并以此为研究对象,通过泰尔L指数,测度示范区经济发展差异,随后运用哈肯模型、耦合协调和灰色关联度等方法进行协调度分析。研究发现,各示范区经济发展差异较小,经济发展趋同,加剧示范区之间的竞争,削弱协同合作,抑制比较优势的发挥和提升;成渝“双核”对示范区的辐射带动作用不明显,示范区总体与成渝“双核”的差距仍然较大;在示范区协同发展中,经济金融活动发挥着主导作用,经济环境与金融支持协调发展趋势向好,金融支持对示范区协同发展有显著的正向影响。基于此,建议大力发展新型金融业态,为优势产业发展营造良好的金融支持环境;开辟特色金融“试验区”,引入特色金融活水,有针对性地加强各示范区优势产业和特色产业的金融支持,进一步提升比较优势,强化示范区与成渝“双核”的经济联系,为成渝地区双城经济圈高质量发展提供重要支撑。     

合作金融发展与监管:全球态势及中国面临的选择

本文针对合作金融这种非完全商业型特殊金融机构的发展与监管问题,对全球合作金融的发展态势、有借鉴意义的监管模式进行选择性归纳介绍;对合作金融在中国的发展现状与面临问题、合作金融在我国的发展空间、监管现状与难点进行阐述分析,并提出下一步我国合作金融发展与监管的初步构想。