经济调整的逻辑

正自从2 010年一季度GDP增幅达到12%的高点以来,经济增长逐季放缓,调整时间已经连续9个季度,2012年二季度GDP增速降为7.6%,三季度和四季度GDP会不会跌破7.5%,成为人们关注的焦点之一。从已经公布的8月份数据来看,三季度经济增长并不乐观,但中国政府并未采纳类似2008年底的激进措施,而是通过温和的宏观政策来支持经济增长。笔者认为,应该仔细分析本次经济调整的原因,才能探讨经济增长的趋势和应对策略。     

我省国有资产存量调整有关问题的思考

对国有经济进行战略性调整，实行有进有退的战略，改变国有经济分布过宽，整体素质不高，资源配置不尽合理，已经成为人们的共识。随着市场经济体制改革的推进和政府职能的转变，在增量投入上，对一般性竞争领域的投入已经基本上实现了有效的退出，政府不再直接投资办竞争性企业。但从我省实践的情况来看，难点问题是怎样对存量资产的调整，通过多种形式进行国有资产的重新配置，以存量资本和增量资本的调整去实现资本结构的优化。     

调整是我市经济金融运行的主要特征——兼评1998年泰州经济金融形势

1998年,国家为了实现宏观增长目标,相继出台了一系列积极的财政货币政策,不少经济政策已经而且正在发挥着积极的作用。但是,由济环境未能有效配合,我市经济金融运行仍然呈现了较为明显的调整特征。     

清存量宽赤字宽货币改变资金分配效率

我们正面临着宏观政策选择的十字路口。好的政策,应该是系统性存量调整政策开始动手术,这是大思路。从长期看,要稳定增长,关键还是存量经济调整的推进,也就是改革的推进。只有改变资金分配的效率（存量经济的调整）,才能恢复收入增长的动能,解脱央行。我有三方面的建议,概括起来就是“清存量、宽赤字、宽货币”九个字。     

中国经济的“存量改革”之战

2008年国际金融危机以来,无论是世界经济还是中国经济几乎靠增量来刺激增长,但事实证明,由于存在大量结构性问题没有解决,增量对于存量的调整没有太大效果,反而因为过度刺激带来了一系列风险隐患和政策后遗症。在此大背景下,中国新一届政府将未来政策重心指向存量。2013年7月5日,中国国务     

我国资本市场在全球经济失衡调整中的机遇与挑战

全球经济失衡是在经济全球化的特定背景中形成的，各种因素的变化将推动这一格局在未来较长时期内持续动态调整，国际经济、金融格局将因此而发生深刻变化，必须高度重视全球经济失衡对本国经济金融发展所带来的影响。就我国而言，国际收支双顺差矛盾持续，已经成为影响经济持续健康增长的突出问题，也是当前金融宏观调控面临的重要挑战。     

全球经济政策调整增大新兴国家经济风险和市场波动

主要新兴经济体在今年5、6月份普遍遭遇了严重的资本外流和持续的汇率贬值,若资本逆向流动继续延续,将抑制新兴经济体的成长,并进一步不利于全球经济前景。当前,尽管部分新兴国家经济增长放缓,然而通胀压力并未随之下降。一些新兴市场短期内不仅面临着来自外围环境冲击,长期还面临着内生结构性转型方面压力。新兴经济体之间的货币政策逐渐出现分化,国际资本陕速撤离,新兴国家外汇的波动加大,增大这些国家经济风险。同时,QE退出和中国经济增长回落引发大宗商品波动回落。     

县域金融支持地方经济的作用弱化与改进

县域经济是国民经济的基础,其主体是农村、农业、农民、中小企业和个体私营经济。近年来,随着金融体制的改革,县域经济发展中的金融支持弱化越来越突出,其表现一方面是县域经济发展面临严重的资金困难,另一方面又是各项贷款增长缓慢,县域信贷资金大量持续外流。制约县域经济金融协调发展的原因主要是：     

探究经济调整中货币信贷政策的协调战略

伴随着我国经济的持续性发展,国民经济的增长也导致了生产、分配以及交换、消费等方面的明显改变,在信贷与货币方面的调节也从任务、目标方面形成了改变。一方面国民经济当中通货量相对于需求量更多,这也促使经济生活存在许多的风险与隐患,促使货币发行控制重要性较高;另一方面随着经济的调整,协调的比例也会逐渐出现"短线",从而促使重工业的服务方向逐渐转变。对此,为了更好地推动社会发展,本文简要分析经济调整中的货币信贷政策的协调战略,希望可以为相关工作者提供一定帮助。     

守好风险底线 推动银行业支持实体经济发展

在经济金融发展呈现复杂性和多元性的形势下,银行业要注重宏观政策的协同效应,守住不发生区域性风险和系统性风险的底线;规范银行业金融机构的经营行为,注重支持经济发展重点领域的持续效应：银行业应注重体制与机制改革的综合效应,持续将改革引向深入,实现银行业金融机构的科学转型。