制度演进的力量

我们所处的时代是制度崇拜(或称制度拜物教)的时代。它的形成在某种程度上是与邓小平二十多年前“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面”以及制度问题“更带有根本性、全局性、稳定性和长期性”的历史性反思分不开的。     

论马克思制度整体主义分析方法

马克惭提出了一套可以与现代制度经济学相媲美的制度分析方法，其方法不但具有理论构建的一致性，而且能够克服制度个体主义的缺陷，马克思从人类系统与自然系统的关系入手，引入社会实践，构建起心理个人主义者无法得出的生产理论，并由此去认识“现实”人的本质。     

心理契约重构:达成企业组织管理制度有效性研究

借助博弈论的研究方法对组织制度变迁对心理契约的影响进行分析发现，组织中刚性管理制度尽管在约束人的行为方面起着非常重要的作用，但却无法约束人的精神。因此，应重构心理契约，将制度对象转变成制度的主体，以实现制度效率。     

浅议我国建筑业市场准入制度

目前我国建筑业市场急速扩张，挂靠行为泛滥，使企业资质管理制度失去了对市场准入的控制，无法有效控制进入建筑业市场的主体素质，造成市场秩序混乱，工程质量、安全难以保证，滋生不良、腐败、违法经营行为，极大地损害了市场双方的利益。建筑业市场准入制度就是制约和控制以上问题的关键。遏制企业资质的挂靠，通过引入工程风险管理制度，将使建筑业市场准入制度更加科学和有效。     

对我国证券市场财务欺诈的深层次分析

直接的利益诱惑是产生财务欺诈的根本动因，会计不透明致使财务欺诈有生存的土壤，会计监管制度和会计信息披露制度的不完善，使财务欺诈行为没有得到有效控制我国应在治理财务舞弊方面，借鉴西方国家的做法，成立专门审核舞弊的机构。我们在了解财务欺诈的诱因、动机、条件和方式后，就可以提高其揭露欺诈的水平，尽可能地减少乃至消除其对证券市场的影响。     

金融制度创新的几个理论问题

金融制度创新作为金融制度变迁的基本方式之一，具有移植性制度变迁所不可替代的作用，它可以大致分为金融交易制度创新、金融组织制度创新和金融保险制度创新三个方面，就其动机或目的论，可以概括为金融供求均衡化、金融运转效率最大化、金融交易公正化、金融运行安全化等几个方面，金融制度创新面临着一系列的制约因素，其中，一国的基本经济制度模式及其变迁态势、既有金融制度创新成本的高低与新金融制度迅速有效的投入运行的能力、金融资源的稀缺程度、金融竞争的激烈程度、经济的开放倾向以及技术进步态势等的制约作用尤为突出。     

论生态环境治理的特征

环境保护制度是一项政府管制制度，它可以在适度的范围内获取最大效果，但这种效果是有限度的，这不仅因为环境保护制度本身会存在缺陷，而且政府管制本身也有失灵的地方，这种失灵甚至比市场失灵的后果更严重和更可怕，因此，对于生态环境治理和保护，市场力量与政府力量最终仍无法从根本上解决环境恶化问题，只有凭借社会力量，才能使环境保护真正发挥出社会自主力量，通过政府，市场与公民的共同努力，并辅以市场机制为基础的政策措施，才能确保环境保护制度真正趋于成熟，实现环境，经济与社会的持续发展的目标，本文就政府，市场，公民社会在生态环境治理中的相互作用进行论述。     

简析影响我国制度供给有效性的因素

简析影响我国制度供给有效性的因素张和平，孙世祥根据现代主义制度经济学的解释，我们可以将我国改革开放１６年发展迅速、成效巨大的主要原因归结于制度方面，而且，我国所进行的改革本身就是体制改革。因此，分析我国改革开放进程中影响制度供给的有效性的因素，无论是...     

国家助学贷款制度完善构想

国家助学贷款制度在实施的五年中，弊端日益显现。要解决这些问题可以从国家、银行、学校、借款人等方面着手，通过建立个人金融信用制度，发行助学贷款彩票或教育彩票为其筹集建立担保基金，同时可通过在借款人的生源地开办助学贷款业务，改变担保方式等方法来降低银行风险，从而使国家助学贷款制度逐步完善。     

企业家与诺斯的制度变迁理论

从不同时代的不同学者对企业家的不同定义可以看出企业家是人类活动的中心,在经济中承担着生产要素的重新组合者、创新者、组织和协调者、领导和管理者、判断性决策者、风险承担者等多种职能;当现有的制度安排使企业家不可能获得潜在利润时,那么企业家就会不断地推动制度创新改变现有的制度安排,从而把握机会,规避风险、降低交易成本,扩大利润;文章进一步从诺斯的制度变迁理论的四个方面论述了企业家在制度变迁中的重要作用。     

经济转型时期的制度变迁与行为异动

中国经济转型采取政府推动模式。政府相对于其他社会组织具有权力方面的比较优势，所以政府可以通过国家的强制力使新制度在更短的时间以更快的速度更替旧制度。但是，与新制度相适应的制度文化的形成却是一个漫长的过程。因此，中国选择了由过渡性制度安排逐步向规范性制度安排演变的渐进方式。与此同时也出现了一些新情况和新问题，如政策负效应、行为异动现象等，所以，我们必须正确认识并以积极的态度和有效的措施解决实践中的问题。     

判例法制度构建探析

现行成文法固有的抽象性及滞后性，导致适用法律存在差异和出现法律真空，判例法制度的构建，能有效弥补相应的缺陷，实现法治的功能与价值，使法治的统一性及适应性得以完善。我国在存在构建判例法制度的条件下，应从判例法制度的确立方式、构建多层次的判例体系、建设相应的审级制度等方面进行判例法制度的构建。     

破解"三农"问题的制度创新思考

进入新世纪、新的发展阶段，“三农”问题已变得更加复杂、更加突出、更加紧迫，现有的制度安排已无法使农业资源实现效用最大化，而且正是由于农业发展机制的缺失，使“三农”问题处于一种“剪不断，理还乱”的困境。现实表明，仅仅靠重视、支持和结构调整已不能解决事关长远持续发展的制度建设问题。而不能形成内在的发展机制，则农业产业化发展、农村现代化的实现和农民收入的稳定和提高就没有制度保障，城市化、现代化的进程就会受阻。因此，切实以中共十六届三中全会精神为指导，把制度创新作为解决“三农”问题突破口才是根本之举。     

构设农村房屋产权登记法律制度．

在我国，一般的大中小城市都有比较健全的房屋产权登记制度，而在农村房屋没有统一的产权登记制度。由于没有统一的法律法规的规定，大都无法取得房屋产权证书。这一法律缺陷，使农村房屋与城市房屋在财产权利表现形式上存在差异，影响了农村房屋财产权能的实现，不利于农村市场经济的发展，也不利于农村社会的稳定。因此，有必要加紧农村房屋产权登记法律制度的建设。在这里，参照城市房屋产权登记的相关法律制度，就农村房屋的法律界定及其特征、建立农村房屋产权登记法律制度的必要性以及建立农村房屋产权登记法律制度的内容作些尝试性探讨，以期建立和完善农村房屋产权登记法律制度。     

乱征乱占农地问题的制度经济学分析

农地征用及其引发的矛盾 ,已成为三农问题的焦点之一。本文从制度经济学关于产权激励、交易成本和合约谈判理论的角度 ,分析我国农地征用中存在的制度缺陷使农民无法有效行使法律赋予的土地权利 ,同时又激励地方政府滥用成本低廉的土地征用权 ;在农地征用中 ,以非正式制度形式存在的“潜规则”降低了农民在征地合约谈判中的地位 ,使他们无法保护自己的合法权益。只有从完善制度入手 ,才能解决滥征滥占农地和侵犯农民土地权益的问题。     

国有银行高管要承担责任而不是仅分享权利

在国有银行改革的过程中，国有银行的改革注重的是对法律制度、市场规则等有形制度的学习和引进，而无法建立起支撑这些有形制度的文化、道德等无形制度，从而使得有效的市场制度及银行公司治理机制无法确立。特别是，这种有形制度学习与引进位是为少数所谓的精英阶层所主导、所垄断时，那么中国的金融改革或国在银行改革就可能成为少数利益集团谋利的工具。就从建行计划给员工普遍增加50％工资情况来看，如果建行作为一家完全现代商业银行，其业绩好，增加员工的工资、提高员工的福利水平是天经地艾的事情；但不得不考虑的是，这家银行刚刚获得国家巨大的注资，才刚刚在政府政策庇护下有所改进而已。     

改善银行治理的核心措施

银行是一个区别于一般商业企业的特殊的金融机构。其特别的制度设计和国家对他的产业政策保护以及国家对商业银行承担的无限责任使社会必须根据银行业的特殊性设计银行的治理方式。在银行的风险抵御制度之下，只要严格银行的内部责任制和健全相关的信息披露制度，银行经营万无一失；同样，法定贷款业务制度可以规范银行贷款业务，防范道德风险。     

新疆城乡最低生活保障制度运行分析

贫困是制约发展、影响稳定的重大社会问题，也是在短时间内无法改变的社会现实。低保制度的实行在新疆的经济建设发展过程中显得尤为重要，在很大程度上使一些困难群体减轻了贫困，促进了新疆的社会稳定和各民族间的团结。对新疆城乡低保制度运行现状进行分析，指出了其存在低保资金缺乏、管理体制不健全、缺乏与其他社会保障制度及福利项目的衔接等问题。在此基础上提出了拓宽资金来源渠道、不断完善低保管理制度、低保制度和相关的社会保障和社会福利制度相配合、扶持和发展慈善事业以及加快慈善事业的立法等对策建议。     

实行会计主管人员委派制的思考

近年来，国家多次组织整顿会计工作秩序，使我国会计工作在法制建设、核算制度、模式转换等方面取得了显著成绩，但是会计工作仍然存在着许多问题，使各级主管部门无法掌握真实睛况，家底不清，调控无据，严重扰乱了经济运行质量。造成这种状况的主要原因之一在于目前会计人员管理体制上存在着根本性的缺陷和弊端，会计人员虽然具有监督职责，但其作为国家利益的代表和单位管理人员的双重身份，在行使监督职能的同时行使管理职能，     

市场失灵及其制度矫正的两种经济理论分析

不论马克思主义经济学还是西方新制度经济学，对市场失灵与治理的理论分析都测重从制度角度分析市场失灵的原因和治理，且有些方面不可以为补充。但由于这两种理论分析的立场、方法和使合不同，其差异也是非常明显的。如果从对比的角度看，其差异主要表现在以下三个方面：（1）分析问题的哲学基础与方法上的差异；（2）市场失灵类型、表明与实质上的差异；（3）市场失灵成因与治理上的差异。