从“三元悖论”看当前货币政策与汇率政策的矛盾

货币政策与汇率政策是一个国家金融政策的重要组成部分 ,两者相互协调促进 ,是国民经济稳健发展的基础。当前我国的货币政策、汇率政策、资本市场并没有摆脱三者不可调和的“三元悖论”。逐步开放资本项目 ,完善外汇监管体系 ,改革汇率决定制度 ,实现浮动汇率制度是解决矛盾的根本途径     

中国的“三元悖论”政策目标组合选择及其影响

本文构建了"三元悖论"政策目标指数,并探讨了中国的宏观经济管理策略对经济稳定性的影响。研究发现,中国以汇率高度稳定作为首要目标,并追求适度的货币政策独立性,而谨慎追求金融开放,并积累了巨额外汇储备。这种策略的影响包括:(1)较高的货币政策独立性对降低产出波动率有积极作用,因持有外汇储备的间接影响使得汇率高度稳定政策也显著降低了产出波动率,金融开放同样也起到了降低产出波动率的作用;(2)积累巨额外汇储备与追求汇率高度稳定政策间的交互影响使得汇率稳定成为维持物价稳定的消极因素,货币政策独立性将降低国内通货膨胀波动率而积累过多的外汇储备却恶化这种影响,金融开放将增加物价波动性。文章凸显出过度追求人民币名义汇率稳定的弊端。     

三元悖论下我国汇率制度改革探析

本文集中探讨了在开放经济条件下宏观金融政策组合三元悖论条件下我国人民币汇率制度改革方案的选择问题。笔者首先分析了我国目前汇率制度的主要特点及其产生的根本原因和主要缺陷;其次考察了开放经济条件下宏观金融政策组合的三元悖论,分析了我国面临的事实上是两种组合的择优而非三种方案选择,并指出最适解可能是一个中间解而非角点解。基于此笔者认为,资本账户管制和固定汇率制是相辅相成的,在资本管理没有放松的前提下讨论提高人民币汇率的弹性并无意义,因此,合理的改革进程安排必须是资本流动逐步放松和人民币汇率逐渐弹性化之间的有机结合;最后给出若干现有汇率制度(制度内而非制度本身)框架下的具体改革措施建议。     

当前宏观经济政策变化趋势

宏观经济政策的走向对各类经济主体和地方政府的意义是显见的，研制这类走向涉及两个方面：一是对国民经济总体运行态势的判断；二是依据上述判断运用宏观调控原理演绎出的政策组合，由此得出宏观调控政策的可能趋势，做到未雨绸缪。     

当前宏观经济金融形势与政策分析

今年2季度后,我国经济增长明显放缓,但在8月份经济形势出现新的变化,如经济增长趋稳、 金融形势趋松、 本文对当前经济金融形势反弹现象进行详尽分析,指出下一步形势的变化很大程度上取决于宏观经济政策,并对进一步改善宏观经济政策组合提出了相关建议.     

当前广东宏观经济形势分析及政策建议

2011年7月17日广东经济学会召开了2011年上半年广东经济形势分析讨论会。与会专家就当前广东宏观经济形势进行了深入分析和讨论,主要观点如下：     

当前中国宏观经济政策下房地产经济周期研究

经济波动周期是宏观经济产业都会出现的状况,这主要源于宏观经济产业的特性,对于房地产行业来说同样如此。自2003年开始,我国的房价就处于高速增长的状态,绝大多数城市的房价出现较大涨幅的持续性变化。也是从这年开始,我国的房地产行业迅速崛起,成为我国宏观经济产业的主要组成部门,同时也奠定了产生泡沫经济的基础。这种泡沫持续膨胀,在2008年的经融危机中,随着经济危机的爆发,房地产行业泡沫破裂。房价在较短的时间内出现大幅度下降的趋势,后来国家政府出台了许多相应的政策,才稳定了房地产行业的局面。笔者将结合自身的经验和调查走访结果,基于我国的房地产行业特点,详细叙述当前中国宏观经济政策下房地产经济周期变化。     

“三元悖论”理论对我国汇率政策的启示

本文通过对"三元悖论"理论发展的简要阐述,总结了资本流动性、货币政策有效性和汇率制度安排的政策选择空间,并立足我国现阶段的具体情况,笔者认为以汇率目标区制为代表的中间汇率制安排为我国的选择方向。     

宏观经济分析的基础与当前我国宏观经济的运行

自1998年以来,我国经济运行中出现有效需求不足的特征,主要表现为长期经济增长趋势的下降、失业增加和物价指数的连续下跌。目前经济学界对这些问题的解释和政策建议都是以主流经济学为基础,力图通过调节总需求来改变当前的局面。本文     

有效就业理论与宏观经济增长悖论

1997年以后,中国出现了经济高速增长,就业压力不减,物价走低的宏观经济增长悖论。奥肯定律失效,宏观经济关系扭曲,产出对就业和物价的影响无法正常传递,是造成两个悖论的宏观原因。有效就业理论认为,企业储备了大量的无效就业人员,有效就业率低,因而奥肯定律失效。释放或充分使用无效就业人员,企业有效就业率的提高带来劳动生产率的上升,企业有了产出扩张的激励。这是两个悖论的微观成因。较低的有效就业率源自于已有就业制度安排下劳动力的企业内部储备。     

2001年宏观经济政策效应分析及今后政策建议

2001年,在全球经济一片不景气和呈现衰退之际,中国经济仍保持快速增长态势,成为一枝独秀,是与我国政府实行扩大内需的宏观调控政策分不开的,也是宏观经济政策综合作用的结果,今年出台的宏观调控政策即有积极的财政政策和稳健的金融政策,也有投资政策,收入分配和价格政策以及出口政策,对这些政策的效应分析,我们认为,大部分是积极的正效应,对保持宏观经济的稳定增长起了重要作用,但有的作用力度还不够,有的也显现出消极的负作用。     

当前宏观经济政策中几个疑点问题分析

本在充分肯定当前宏观经济政策基本走向的同时,对财政政策、货币政策、收入分配政策中几个疑点问题进行了全面深入的分析,提出了富有新意的见解。作的结论是：“积极的财政政策”、“适当的货币政策”,这样的概括和称谓不科学;反通货紧缩用货币量的单纯扩张不能通缩的结果很可能是滞胀;公职人员加薪不能带动其他社会成员增收,其它社会群体增加收入要从他们所处的现实经济关系中去寻找。     

中国参与国际宏观经济政策协调的收益分析

新开放经济宏观经济学是20世纪90年代以来开放宏观经济学领域出现的新研究范式,以其坚实的微观基础为研究国际宏观经济政策协调收益问题提供了良好的数理模型.国际宏观经济政策协调收益分析经历了两代模型.笔者借鉴新开放经济宏观经济学框架下的CCD模型,利用国际宏观经济政策协调潜在收益的衡量指标,构建中国多部门VAR模型,测算了面临劳动生产率冲击时中国参与国际宏观经济政策协调的潜在收益.     

宏观经济政策在经济增长方式转变中的作用

宏观经济政策在经济增长方式转变中的作用□王梦茹党的十四届五中全会指出，实现经济增长方式由粗放型向集约型转变，是实现今后１５年奋斗目标的一个关键环节。要实现经济增长由粗放型向集约型转变，就需要重视宏观经济政策在经济增长方式转变中的作用。一些新兴工业化国...     

宏观经济政策面临的抉择

当前,宏观经济政策面临着三种抉择: 第一种抉择,继续执行现行扩张性政策,目标是保持经济快速增长,遏制GDP增幅下降。为此,必须加大扩张的力度和强度,按照所谓国际公认警戒线的标准(当年赤字占GDP3％;国债余额占GDP60％),以更大的规模扩大财政赤字,增发国债,增加货币供应量。这一抉择,也许能保住GDP的增幅不至于掉下来,但扩张性政策强化、长期化所带来的政策负面效应必然会进一步扩大,财政和金融风险必然会进     

我国宏观经济政策效应的经济学分析

自1998年以来，面对总需求不足的严峻形势，中央实行了积极的财政政策和稳健的货币政策。几年来，总需求有所扩大，经济持续增长，2002年GDP增长8％，政策效应明显显现，但总需求不足的问题依然存在，政策效应不十分理想。本文试从经济学角度分析影响政策效果的因素，以期寻求提高政策效应的途径。     

"政策悖论"与经济增长

本文认为，主要依据西方一般均衡理论所提供的解决发达国家增长问题的政策，来解决现在处于发展时期的我国经济问题，形成“政策悖论”。经济所处发展阶段的不同，同样的政策、效果自然相悖，由此从解决宏观总量政策转移到从微观层面着手，创造出能保持经济增长的政策。     

宏观经济政策有效性分析

本文通过考察影响经济政策有效传导的若干因素，并将这些因素与我国抗击“非典”时期宏观经济政策调整的现实相结合，对疫情过后经济恢复与发展的宏观经济政策调整及有效传导提出了具体建议。