入世后商标专用权的司法保护

为适应我国社会主义市场经济发展和进一步对外开放的需要，我国经过多年努力终于在新世纪初年加入了世界贸易组织，成为世界贸易组织的重要成员。中国的改革发展和对外开放将进入一个新的历史阶段。与此相应，为符合WTO规则的要求．我国几部主要知识产权法律近年来相继进行了重要的修改，以使修改后的知识产权法律与TRIPS协议和我国入世谈判中的对外承诺相一致。     

充分发挥工商职能 保护商标专用权——在全国工商行政管理系统查处商标侵权案件经验交流会上的讲话

商标保护是我们工商系统在规范市场经济秩序，建立和维护良好的市场秩序工作当中一项持久的工作。当前，我们一定要按照国务院的方案，按照总局的部署，充分发挥我们的行政执法职能。工商部门保护商标专用权属于行政保护。在世界上很多国家有司法保护，也有行政保护，但是大部分国家是以司法保护为主，行政保护主要体现在海关保护。而有一支活跃在全国各地的工商队伍是我国特色，我们司法行政双轨并行的保护体制是符合中国国情的，多年来发挥了非常重要的作用。     

商标专用权司法保护的新起点

2001年11月，在卡塔尔多哈中国完成了加入世界贸易组织的所有法律程序，终于迈进了世界贸易组织的大门，成为世界贸易组织的重要成员，这标志着中国的改革发展和对外开放将进入一个新的历史阶段。与此相应．中国的知识产权法治建设也掀开了新的一页。为符合wTO规则的要求，我国专利法、商标法、著作权法在2000年、2001年相继进行了重要的修改，     

中国对个体私营经济和商标专用权的保护

感谢世界知识产权组织和国家知识产权局邀请我参加这次知识产权执法高层圆桌会!本项议题是“加强政府部门和私营机构在知识产权执法领域的合作关系”,也就     

描述性商标专用权的保护范围——评“HOYA”、“HILUX”、“豪雅”商标侵权纠纷案

一、案情简介 本案原告为HOYA株式会社和豪雅(广州)光学有限公司,被告为上海豪雅光学眼镜有限公司和上海明月光学眼镜有限公司。 HOYA株式会社是一家日本公司,1990年经我国国家工商行政管理局商标局核准注册了“HOYA”英文字母商标,1997年分别注册了“HILUX”英文字母商标和“豪雅”中     

我国商标权的刑事保护

我国1979年《刑法》在第127条规定了假冒商标罪（知识产权犯罪仅此一条），而且对商标权保护的范围也很狭窄，仅限于“工商企业假冒他人注册商标”。1997年《刑法》在分则第三章第七节规定了三条与侵犯商标权犯罪相关的罪名。现行《刑法》集中规定侵犯商标权犯罪，无疑改变了以往商标权刑事立法较为分散、零乱、不全面、不系统的状态。就此而言，我认为现行《刑法》已基本确立了商标权的刑事保护体系。     

关于在打击侵犯商标专用权违法犯罪工作中加强衔接配合的暂行规定

各省、自治区、直辖市公安厅、局、工商行政管理局,新疆生产建设兵团公安局:为加强公安机关和工商行政管理机关在保护知识产权工作中的协作与配合,根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等规定,公安部、国家工商行政管理总局制定了《关于在打击侵犯商标专用权违法犯罪工作中加强衔接配合的暂行规定》。现印发给你们,请遵照执行。     

中国对国内外商标的保护一视同仁

2005年7月11日上午，国务院新闻办公室在京召开新闻发布会，邀请国家工商行政管理总局副局长李东生介绍外国注册商标在中国受保护的情况，并回答了中外记者的提问。新闻发布会由国务院新闻办公室新闻局副局长杨扬主持，国家工商行政管理总局商标局局长安青虎和国家工商行政管理总局商标评审委员会主任侯林陪同出席了新闻发布会。     

“四个转变”保护商标专用权

面对当前商标监管工作的新形势、新任务和新要求．保护商标专用权必须迅速实现“四个转变”．这是摆在各级工商行政管理机关面前的一个崭新课题。     

商标审查对非注册商标的保护

在我国,商标权、专利权、名称权、商号权、著作权等权利由不同政府职能部门核准注册或者管理。商标审查部门的法律职责是通过对商标申请人的注册申请进行审查、审核来确认商标专用权。因此一般仅涉及对类似商品上近似商标权利的保护。     

商标保护需要专业市场积极参与

老人头商标中头像的皱纹是两道还是三道?梦特娇的花瓣有几瓣?花雨伞的伞面有几种颜色、怎样排列?……纺织服装专业市场里,许多国际国内知名品牌都有不少兄弟姐妹,这些看似相同的商标,究竟孰真孰假?除了侵权商标商品的生产者、销售者,谁还应该承担侵权责任?     

我国对未注册商标保护制度之完善

我国《商标法》在一定程度上对未注册商标进行了有效保护,但从立法本意上来看,保护作用还应加强。因此,在完善我国未注册商标法律保护制度的问题上,主旨是要加大对未注册商标的保护,同时完善保护机制,更好地维护商标申请人的权益。     

加强对未注册商标法律保护

我国商标法尽管规定了对未注册商标的保护。但是并没有规定未注册商标的法律定义。因此．只能从学理上去理解。未注册商标,顾名思义．是相对于注册商标而言的,笔者认为,即是商标权人没有向商标主管机关提出申请而自行在商品或服务上使用的文字、图形等或其组合标记．和已申请但未获得注册,以及超过保护期的商标。在绝对注册主义的国家,这样的商标是无法受到法律保护的。     

“正当商业化使用”不构成对商标专用权的侵害

要旨：虽然我国商标法并未明确规定“权利用尽”规则,但是其作为一项重要的商标权限制制度,无论是在市场流通领域,还是商标侵权判定中均有重要意义。在侵犯商标权纠纷中,若被控侵权人能够证明其所售商品来自于商标权人或被许可人．且其商业宣传及营销方式符合市场运行的基本规则,并未对注册商标的商誉产生负面、消极的影响,亦未导致相关公众对商品来源产生混淆,在此情形下,被控侵权人的相关行为不应认定构成侵害商标权。     

江苏探讨建立商标行政执法与司法保护部门交流合作机制

近年来，随着江苏注册商标数量的快速增长和高知名度商标的不断涌现，商标侵权案件也呈增加趋势，且商标违法手段和形式不断花样翻新，新型商标侵权案件层出不穷，给商标行政执法和司法审判人员执法裁判带来很大难度。为进一步加强商标权的保护，     

商标司法审查实践中类似商品的判断(上)

正为了满足Trips"有关获得和维持知识产权的程序等作出的终局行政决定,均应接受司法或者准司法当局的审查"的要求,我国《商标法》于2001年作出修改时正式确立商标授权确权司法审查制度。入世十年来,随着市场经济的发展、知识产权观念的深入人心,商标(品牌)的培养和保护逐渐得到重视,相应地,商标授权确权行政案     

公安部、国家工商总局加强合作打击商标侵权

2004年8月，国务院决定在全国范围内开展保护知识产权专项行动，吴仪副总理亲自对全国的专项行动做出部署。为此，国家工商行政管理总局开展了保护注册商标专用权的专项整治行动，公安部也开展了打击侵犯商标专用权犯罪的“山鹰”行动。在专项行动过程中，各地工商机关与公安机关的配合联系日益增强。2004年12月21日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2004）19号]，大幅降低了侵犯知识产权刑事犯罪的门槛，加大了知识产权的刑事保护力度。     

商标侵权案件“两法衔接”机制的完善——基于工商行政执法向刑事司法移送的视角

近年来,商标侵权案件数量呈逐年上升之势,而在商品侵权案件执法实践中．行政执法与刑事司法“两法衔接”的契合度直接影响到执法的成效,这就需要工商行政管理部门在履行监管执法职能打击商标侵权行为的同时,加强与司法机关的合作,对涉嫌刑事犯罪案件做到及时移送。然而,在实务操作层面．由于法律、体制及人员思想等方面的原因,使得“两法衔接”受诸多梗阻性因素的制约．难以形成有效的制度合力。因而,破解“两法衔接”难题,探索建立起长效的“两法衔接”机制势在必行。     

未使用的注册商标法律保护的若干问题

据不完全统计,我国注册商标实际使用的比例目前不到注册总量的1/5[1]。大量的"垃圾商标"充斥注册簿,商标囤积、抢注现象严重,这不得不引发了我们关于未实际使用的注册商标是否应受法律保护,以及如何保护的思考。一、未使用的注册商标是否应获得法律保护(一)两种商标权取得模式之比较商标保护制度起源于英国的"假冒诉讼",该诉讼提供保护的前提是商标享有了商誉,而一个商标只有通过使用才可能形成商誉。自此,商标权     

对未注册商标法律保护的探讨

对于采取“使用主义”的国家来说,获得商标的法律保护以使用为前提。注册并不是实质要件。我国采取“注册主义”。商标注册是获得商标专用权的实质要件。但是,商标本身是一种区分商品与服务的标志,它的表现形式多种多样——可以是图形、文字、声音、气味、形状等等——注册与否并不会影响商标在商业活动中识别作用的发挥。