基于VAR模型的我国经济总需求的影响因素分析

本文基于VAR模型对1990-2011年期间我国经济总需求的影响因素,从消费需求、投资需求和出口需求三个方面进行实证分析。分析结果表明:短期来看,影响我国经济总需求的影响程度从高到低依次为出口需求、投资需求及消费需求;从长期看,我国消费需求、投资需求和出口需求的增加都会刺激经济总需求的增加,消费需求是促进经济总需求最主要的影响因素,其次是投资需求和出口需求。     

扩大消费需求是市场经济条件下的长期任务

当前的经济偏热主要是由投资规模过大引起的，在抑制经济过热的过程中，要防止“一刀切”，在控制某些方面的投资需求扩大的同时，要进一步促进消费需求的扩大，以保持总需求的稳定，防止经济的大起大落。     

当前我国的金融形势

阵以来，国民经济继续快速增长，消费需求稳定增长，城乡居民收人稳步提高，对外贸易增势强劲，财政收人大幅提高。金融运行总体平稳。但值得注意的是，经济运行中仍然存在投资需求膨胀过快。     

钱去哪了——2023年上半年宏观金融形势分析

<正>需求不足成为拖累经济增长的主要问题2023年以来，受需求不足的影响，我国经济持续复苏的动能有所减弱。主要原因是在外需下降的情形下，国内消费、投资等需求尚处于修复期，未能及时反弹，从而导致国内经济在特定的时间窗口呈现出总需求不足的特征。宏观视角下的需求不足和通胀疲弱     

促进中国总需求结构调整的财税政策探析

消费需求、投资需求和出口需求在总需求结构中应保持适当的比例关系,只有消费驱动型的经济增长模式才是有利于中国经济持续、高效、和谐发展的有效选择.目前中国存在消费与投资、内需与外需的矛盾.中国政府应通过建立完善的社会保障体系、政府投资体制以及充分运用出口退税等财税政策,促进中国总需求结构的调整.扩大消费需求并调整投资需求和出口需求的总量与结构,从而实现宏观经济持续、稳定、和谐发展的目标.     

扩大消费需求促进经济增长的财政政策选择

社会总供给与社会总需求是一对矛盾, 计划经济时期, 矛盾的主要方面在于社会总供给, 而在市场经济条件下, 矛盾的主要方面已经转向社会总需求。当前, 在我国出现买方市场的情况下, 扩大内需成为经济增长的主要拉动力。在扩大内需上, １９９８ 年我们采取了一系列政策, 增加投资, 以推动经济增长, 但是, 如果想使经济持久地增长, 必须扩大消费需求。从我国的情况看, 制约消费需求增长的因素主要有： 居民收入增长缓慢、收入差距进一步拉大、边际消费倾向偏低以及消费环境有待改善等等。因此, 扩大消费需求,促进经济增长应当采取以下财政政策： 强化税收作用, 用税收调节全社会的边际消费倾向,调节社会消费水平; 提高居民的收入水平; 健全和完善社会保障制度; 加强基础设施建设,改善消费环境。     

相机发挥政府投资稳定总需求的关键作用

当总需求快速大幅下行时,用改革的办法适度扩大政府投资仍是恰当的政策选择如果总需求出现意料之外的下行,经济增速可能大幅滑出增长、就业目标下限,政府就可以出手干预。此时干预经济的直接原因是总需求而非总供给不足,所以干预政策应该更多地针对需求端而非供给端。扩大消费、增加投资、鼓励出口是稳定总需求的主要手段。净出口占总需求比重小,消费对干预政策的反应不敏感,刺激投资往往成为应对总需     

中国经济增长的需求分析及其政策含义

在需求分析框架下,本文综合运用OLS、可变参数模型状态空间表示等方法,实证分析了1978-2010年需求扩张及结构变动对中国经济增长的影响。研究结果表明:1978年以来,提高消费需求比提高投资需求和净出口需求更有利于中国经济持续稳定增长;1997年以来,消费率快速下降,消费需求的产出弹性快速下降,致使中国经济增长面临较强的消费需求约束。现实条件下,政府应通过大幅度提高消费需求、优化投资需求及净出口需求等政策措施来扩大内需进而调整需求结构以促进中国经济持续稳定增长。     

宏观调控将坚持"一稳一控"

参与起草“十一五”规划的有关专家预计,“十一五”宏观经济面临的主要矛盾是生产过剩和有效需求不足并存,最终可能使总供给持续大于总需求,通货紧缩再次出现。其主要原因是全国各地投资增长的体制性冲动过强,同时技术和资金供给充足,使总供给极易持续过快增长,而最终需求（主要是消费）增长相对偏慢且面临较多的中长期因素的约束,如果任由目前的投资或“十一五”初期的投资继续过快增长,未来生产过剩和需求不足的矛盾就会十分突出。为此,规划将从机制和体制上适度控制投资增长,并将积极扩大消费需求放在十分重要的位置上,“一稳一控”成为“十一五”宏观经济政策的两个基点。     

广西经济增长的需求动力分析

多国经济发展实践表明,国内消费需求和投资需求是经济增长的主导需求动力,净出口需求是国内需求的有效补充,随着工业化进程的推进,消费需求对经济增长的贡献率呈现“U型”变化趋势,投资需求对经济增长的贡献率呈现“倒U型”变化趋势.1978年以来,消费需求是广西经济增长的主导驱动力,和投资需求一起拉动广西经济快速增长.现实条件下,广西正步入工业化中期阶段,经济起飞在即,按经济增长需求动力演进的一般规律,成功实现经济增长由消费主导启动转换为投资主导启动或投资与消费共同主导启动是保持广西经济持续快速增长的关键所在.     

全球通胀高企的特征、成因及影响

受益于全球化、人口红利、技术进步等利好因素,全球经济经历了近四十年的低通胀,这个时期里,经济上涨和物价温和成为最为主要的两大经济特征。但随着2021年通胀开始抬头,全球持续陷入物价快速上涨的困境之中。普遍认为,全球疫情冲击的影响不断消退后,货币大幅宽松等因素促使总需求快速回升,但总供给层面的修复速度显著滞后,供求匹配的失衡导致了全球通胀的快速上升。基于此,本文首先分析了此轮全球通胀持续高企的主要特征,然后从供给和需求两个方面来解释高通胀形成的重要原因,最后剖析了高通胀对全球经济和中国经济所造成的可能影响。     

有效需求不足条件下如何利用证券市场促进经济发展

当前我国经济的突出特点是有效需求不足 ,此外 ,在宏观调控政策工具方面还具有财政力量偏弱、金融力量相对偏强的结构性特征。这种特征对短缺经济下的宏观调控比较有效 ,而在有效需求不足的今天却显得作用有限。在目前背景下 ,积极有序地发展证券市场特别是股票市场 ,利用证券市场刺激社会总需求 ,对加强政府的宏观调控手段、促进经济持续稳定发展具有十分积极的意义。一、利用证券市场启动投资需求和消费需求投资需求和消费需求是构成经济增长的最主要部分 ,证券市场在这两个领域都可以直接发挥作用。1 利用证券市场打通储蓄向投资转化的渠…     

基于宏观视角的消费需求实证研究

消费需求在我国社会总需求中一直处于不足状态,本文通过Johansen协整检验、VAR模型、脉冲响应和方差分解等方法,从宏观角度实证分析了我国消费需求不足的问题。     

规范发展消费信贷 促进扩大消费需求

近年来，我国国民经济持续快速增长，但消费率却呈现下降趋势，消费对经济的拉动作用不断减弱。2003年我国消费率已降到55．4％，是改革开放以来的最低水平，大大低于国际平均消费率。如果消费率长期偏低，投资与消费比例不协调的现象将会更加突出，国内有效需求不足矛盾会进一步显现，最终影响我国国民经济持续较快发展。     

我国资本市场→投资需求→经济增长运行机制实证分析

对资本市场发展与经济增长相关性的研究,历来是一个有争议的问题.从理论上分析,资本市场的发展会导致包括投资需求在内的总需求的变化,进而作用于经济增长,我们可以把这种传导过程称之为资本市场作用于经济增长的需求机制,具体包括消费需求机制、投资需求机制和净出口需求机制.本文主要研究投资需求机制.……     

财政扩大消费需求的若干政策建议

投资、消费、出口是拉动经济增长的“三驾马车”,其中消费需求作为最终需求,是拉动经济可持续发展的最终动力基础和有效途径,对经济增长起着直接和最终的决定作用．也是缓解经济剧烈波动的稳定力量。消费偏低、消费需求不足,一直是影响我国经济发展质量的重要问题。去年以来,受世界经济放缓等多种因素影响,出口增幅大幅度回落．投资增速也出现下滑势头。     

结构性通货膨胀解析——基于当前中国通货膨胀问题的思考

本文从总需求和总供给的经济结构两个层面对我国通货膨胀形势进行了剖析,表明我国当前源于总需求层面的通货膨胀压力已为中央银行的宏观调控锁定,目前的通货膨胀主要来源于经济结构层面。本文用部门间CPI的离散程度来表示结构性通货膨胀的数量特征,运用部门瓶颈模型分析了其形成机制,表明其根源在于农业部门发展的相对滞后,进而从收入分配角度解释了结构性通货膨胀的自我维持机制。在此基础上本文就抑制通货膨胀问题提出了相应的政策建议。     

通货紧缩:机制、形势分析和对策

通货紧缩指的是主要物价指数(PPI和/或CPI)的持续下跌。虽然有所谓"好的"通货紧缩(主要由技术进步引发的总供给线外推造成)和"坏的"通货紧缩(主要由总需求萎缩引发)之分,但在更多的情况下,通货紧缩都对应于总需求的萎缩和经济的持续衰退。而且,通货紧缩要比通货膨胀更加难以对付,因为许多宏观经济政策工具、尤其是货币政策通常会因经济中的各种"刚性"(如"流动性陷阱")而失灵。我国在1997~2002年间曾经历了长达五年的通货紧缩,其原因在总供给层面是企业的产能过剩和债台高筑,在总需求层面是投资、消费和外需的萎靡,在金融层面则是银行部门的"惜     

当前扩大内需的制约因素及相关政策建议

目前我国经济发展仍然受国内市场有效需求不足的困扰,民间投资需求尚无法替代积极财政政策对投资的拉动作用,消费需求还没有形成自主增长的能力,净出口需求对国民收入的贡献率呈递减趋势,而仅仅靠政府投资来拉动需求是远远不够的。文章站在社会总供求矛盾的需求方,从构成社会总需求的三个分量来分析当前有效需求不足的原因,指出应把政策的重心放在有效启动民间投资,激活经济增长的内生动力,并从调整经济政策机制方面提出建议。     

中国通货膨胀成因的量化分析北大核心CSSCISSCI

理清通货膨胀的不同成因构成并将其量化分解是管理当局有效抑制通货膨胀的基础。本文依据结构性理论,在构建量化分解通货膨胀成因理论模型的基础上,采用统计学的因子分析法对构成CPI的31个小类子成分进行实证研究,分解出源于需求和供给两个层面的通货膨胀程度指标。统计分析结果表明,进入本世纪后的通货膨胀主要是由需求层面的货币、信用因素拉上的,单纯来源于供给层面的因素所引发的价格结构性上涨不会引致较高的通货膨胀问题,而2010年后的通货膨胀问题主要来源于需求层面。