实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

对实证会计研究的辩解和思考

近年来,实证会计研究已经在我国悄然兴起,介绍实证会计研究方法的文章逐渐增多。这些文章,往往是对实证研究方法提出的一些批评。本文尝试对若干批评加以辩解,以求加深对实证会计研究方法的认识和理解。在此基础上,笔者进一步探讨了我国会计研究的几点方法,认为现阶段我国会计研究方法的选择应在继续发扬规范研究的同时,大力发展实证研究;应当根据研究课题的需要,选择最能达到研究目的的研究方法或方法组合。     

实证会计研究障碍及其发展建议

随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现,我国会计学界也更加重视实证会计研究,并将其与规范会计研究巧妙地结合,以更好地推动会计理论的发展。本文分析了我国现如今实证会计研究所面临的困难,并据此提出了一些建议,以供参考。     

实证会计研究障碍及其发展建议

随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现,我国会计学界也更加重视实证会计研究,并将其与规范会计研究巧妙地结合,以更好地推动会计理论的发展。本文分析了我国现如今实证会计研究所面临的困难,并据此提出了一些建议,以供参考。     

实证会计研究障碍及其发展建议

随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现,我国会计学界也更加重视实证会计研究,并将其与规范会计研究巧妙地结合,以更好地推动会计理论的发展.本文分析了我国现如今实证会计研究所面临的困难,并据此提出了一些建议,以供参考.     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气,它对中国会计学的发展意义不可低估.目前,我国的实证会计研究己经取得了不小的进步,这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础.本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨,同时,还提出了关于实证会计研究的几点思考.     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气，它对中国会计学的发展意义不可低估。目前，我国的实证会计研究己经取得了不小的进步，这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础。本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨，同时，还提出了关于实证会计研究的几点思考。     

关于实证会计研究的思考

自1968年美国会计学家鲍尔（Ball）和布朗（Brown）打响会计革命的第一枪后，在美国实证会计研究（Empirical Accounting Research或Positive Accounting Research）如雨后春笋般发展和繁荣起来，至1986年，以瓦茨（Watts）和齐默尔曼（Zimmerman）的《实证会计理论》一书的出版为标志，美国实证会计研究正式形成，目前，实证会计研究在美国完全成熟，受其影响，西方其他资本主义国家的实证会计研究也得到了极大的发展。相对规范会计研究（Normative Accounting Research），实证会计研究受美国上世纪六十年代的“现实主义”影响，以“存在就是合理的”为理念，     

“实证会计范式”解析

实证研究范式自上个世纪九十年代从国外引入以来，迅速掀起了国内会计学界的实证研究热潮，并辐射到经济学界和管理学界。近年来，各种学术杂志中实证类文章的比例越来越高，实证会计研究范式也越来越普遍，如何科学、客观地看待实证研究，虽然每篇实证研究文献研究的问题、设计的模型及采用的统计方法各不相同，但归纳起来，可以发现实证研究类的文章都有一套固定的思路，笔者试图透过复杂的变量和模型，从实证研究范式的步骤及其所经历的变换过程对实证会计研究方法做出解析，以期会计实务工作者对实证会计形成客观的认识。     

我国实证会计研究的现状分析

本文简要地介绍了实证会计研究的概念、研究步骤和特点,客观评价了实证会计研究的作用。在此基础上,分析了实证会计研究在我国的应用现状,并提出了我国开展实证会计研究的若干建议,以期为我国实证会计研究提供参考。     

中国实证会计的实证研究

本文对中国实证会计研究的成果追行回顾和分析。作者围绕假设、样本、方法、结论等实证研究的基本要素，试图对中国实证会计研究开展实证研究。研究发现：为弥补传统的规范研究的缺陷，加强会计的实证研究很有必要。但是，目前的研究存在一定的局限性。主要是：（1）一些实证研究文章缺少文献回顾和理论分析，没有提出假设，直接就选取样本追行实证检验。这样就缺少理论的指导和缺乏严密的推论，只是流于形式，有悖于实证会计研究的宗旨；（2）我国可供研究的样本数据的时间跨度不够大，研究成果普遍存在选择的样本数据时间过短的缺点；（3）利用粗略的替代变量来表示某些概念；（4）线性模型缺乏依据：（5）过分强调模型化和定量化，忽略了某些因素；（6）缺乏重大的研究发现，甚至对相同的事物得出完全相反的研究结论。     

会计实证研究方法述评

会计实证研究方法述评○扬州大学李新实证研究源自哲学中的“实证主义”,本世纪４０年代,美国经济学家弗里德曼将实证主义应用到经济科学领域,首创实证经济学,６０年代中期,美国会计学家鲍尔和布朗,借鉴实证主义和实证经济学的成果,首开实证会计研究先河,目前已初...     

会计选择实证研究机遇与挑战并存——托马斯·菲尔德等的《会计选择实证研究综述》评析

从会计选择研究的进程看,西方学者对会计问题的研究有过两次高潮。第一次是20世纪30、40年代,主要研究会计政策的规范性问题;第二次是20世纪60年代兴起的、以会计选择为重心的实证会计研究,至八十年代达到相当的高度。托马斯·菲尔德（Thomas D．Fields）、托马斯·赖斯（Thomas Z．Lys）以及琳达·文森特（Linda Vincent）三人（以下简称F．L．V）合作的《会计选择实证研究综述》（Empirical research on accounting choice,     

关于我国实证会计研究的若干思考

近年来国内出现了不少介绍实证会计理论的文章,也有人运用国外的数学模型验证我国股票市场的有效性。这对弥补规范研究的不足,进一步推动我国会计研究的发展,无疑有着重要意义。     

我国实证会计研究评述

规范会计研究和实证会计研究都是会计研究方法.鉴于实证会计研究在我国的特殊地位,笔者主要评述实证会计研究.本文从实证会计研究的概念入手,指出该种研究方法的意义,进而分析我国当前实证研究的现状,并指出提高实证研究水平的途径.     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议.