CPI统计编制的中美比较

中国和美国的CPI统计编制在CPI样本选取、代表规格品价格确定方法、权数更新周期及权数透明度、CPI体系结构设置以及统计结果公布五方面存在不同之处，统计部门应结合中国国情在CPI统计编制中做出以下改进：扩大代表规格品的样本规模；抽取代表规格品时采取PPS抽样法；缩短住户调查样本轮换周期；专门制定特殊情况下代表规格品价格的确定方法；缩短权重更新周期；增加权重的透明度；重新进行CPI体系结构设置；增加CPI公布渠道；提前确定CPI公布时间；计算多种特殊指数。     

CPI权重计算新方法探究

CPI计算中权重是一个重要因素,关系到CPI能否真实有效地反映居民消费价格的综合变动。努力寻求一个有效的权重计算方法,对CPI客观有效性具有重要的现实意义。本文通过对近年统计年鉴数据的收集和处理,将年鉴数据转化为矩阵,然后利用判断转化矩阵求解出相应的CPI权重,在实际应用过程中验证了该方法的可行性。     

中国CPI编制方法研究及国际经验借鉴——基于网络价格信息视角

CPI编制是宏观经济管理的重要内容,随着大数据等信息技术的发展,网络价格信息的采集与应用对CPI数据采集、计算、指数权重以及统计模式等方面都产生了不小的影响。与国际经验相比,中国CPI编制在权重更新频率、新产品偏误、季节性产品处理、自有住房服务处理以及特型CPI编制等方面都存在问题。应采取引进现代化的CPI数据采集、加快完善CPI权重设计方法、努力提升CPI统计质量、不断推进特型CPI指数编制等措施,利用网络价格信息不断优化中国CPI编制。     

关注负利率

今年1月份居民消费价格指数（CPI）的增幅为3.2%。预计2004年CPI涨幅在3%。CPI是观察通货膨胀率的一个重要指标，与之相比，目前的银行存款利率实际是负值。     

如何认识中国当前的CPI

近来,人们对CPI的涵盖范围以及CPI的上涨幅度议论较多,有人对CPI没有包含房地产价格表示疑义。我国目前的CPI存在着一系列严重不足,国内能源和运输价格受到政府控制且CPI的构成和计算方式缺乏透明度,最终消费占GDP的比例偏低等。应上调各构成在CPI中所占的权重,以更好的反映CPI的真实度,保持经济平稳发展。     

CPI权重确定的国际比较研究

近几年来,由于我国物价的持续上涨,公众越来越关心CPI统计数据。本文通过对世界49个不同发达程度国家的CPI权重数据及确定方法与我国现行CPI权重数据及制定政策的全面对比分析发现,我国CPI核算中食品权重偏高,而文化教育、交通通讯的权重偏低,此据对完善我国CPI编制提出对策建议。     

人民币升值与通货膨胀关系实证研究

本文通过实证研究,利用Granger因果分析法,对我国通货膨胀率和实际有效汇率之间关系进行了分析,并且建立了拟合方程.通过分析发现我国实际有效汇率的提高,并不能抑制我国的通货膨胀率,而反过来,通货膨胀率的提高则对实际有效汇率有着负面的影响.最后,本文对通货膨胀率的主要指标CPI进行了AR模型的拟合.     

对我国CPI权重调整的经济学思考

遵循我国CPI调整"五年一大调、一年一小调"的基本原则,今年1月份国家统计局对我国CPI构成权重作出相应调整,以期更好地适应我国经济社会发展和城乡居民消费结构的变化。本文从我国CPI权重调整后的运行现状出发,客观分析这次权重调整的利弊,并提出权重继续调整的方向与建议,为CPI更好地反映客观经济现实提供参考。     

国际油价波动对我国物价水平的影响及对策分析

抑制通货膨胀是宏观调控的四大目标之一,过高的通货膨胀率会造成一国国民经济的混乱。近几年来我国的通货膨胀率居高不下,从2007年7月达到5.6%以来,迄今一直维持在6%以上,2008年1月为7.1%,2008年2月达到8.1%,而正当此时国际石油价格大幅度上涨。到了2010年,CPI在连续上     

基于ARCH模型的美国消费者物价指数(CPI)研究

为了看出以CPI度量的美国通货膨胀率中是否存在ARCH效应,本文收集了从1947年2月至2009年8月的CPI数据,从实证上说明了美国消费者物价指数存在ARCH效应,并建立了ARCH(2)模型。     

基于马尔可夫链的我国CPI走势分析

消费者物价指数CPI是用来衡量一国消费品价格水平的宏观经济指标.也是衡量一国通货膨胀率的最重要指标之一。本文针对我国物价走势随机性较强的特点引入预测的随机模型马尔科夫链.对消费者物价指数CPI的波动特征和短长期走势作出了实证分析。结论是:目前物价上涨是结构性上涨,近期内月度CPI仍将维持高增长率,但是长期CPI上涨率将收敛于低增长水平。我国政府应该深化市场机制改革,充分发挥市场作用调节供需以稳定价格水平。     

2011年仍将至少加息两次

2011年1月中国CPI同比上涨4．9％，低于市场预期和瑞银预测的5．4％。2011年CPI的权重有所变化，虽然这是5年一次的例行调整，但仍让许多人对“真实”的通胀情况深感困惑。权重调整对CPI有怎样的影响？1月CPI低于预期对市场和政策面有何影响？     

外汇储备、基础货币与通货膨胀率关系的实证研究

近年来,有关外汇储备高速增加导致国内通货膨胀问题的讨论一直没有间断过。文章通过理论分析得到外汇储备增加额与基础货币的比值和通货膨胀率同方向变动,并利用2000年1月份到2011年3月份的外汇储备增加额、工业增加值、基础货币和通货膨胀率的月度数据进行实证研究得出变量（外汇储备增加额与基础货币的比值）是通货膨胀率CPI变动的单向格兰杰因果关系,并通过最小二乘法估计得到回归系数为0．692410。     

由价格指数不同导致通货膨胀率差异引发的思考

常用的衡量通货膨胀率的指标有GDP折算指数(GDP Deflator)、消费物价指数(CPI)、生产物价指数(PPI)和零售物价指数,但不同的价格指数所算出来的通货膨胀率有较大差异,从而对政府政策的制定带来不同的影响,对老百姓的消费预期也带来差异较大的判断。在以往的教学中往往忽略了这一点,有时甚至是回避了这种差异,从而导致理论和实践上的脱节。因此要揭示导致差异的原因,引导人们正确认识此种差异。     

CPI指数上升与通胀的相关性分析

居民消费指数(C onsum erPrice Ind ex),主要是用来反映消费者所需支付的商品以及服务价格的变化状况,同时也是一种可以用来度量一国通货膨胀水平的标准,CPI指数持续上升,就会进一步加大通货膨胀的压力。这样就会打破当前利益格局,严重损害多数人的利益。物价上涨是通货膨胀最直接的结果表现。通货膨胀的程度可以以价格指数的增长率进行计算。CPI是通货膨胀重要的度量指标,而通货膨胀也是国民经济发展过程中不可避免的正常现象。由于我国CPI组成成分的权重还有一定的不合理之处,所以持续快速上涨的CPI,可以反映出通货膨胀水平的提升,但还存在一定偏差。     

石油价格与中国通货膨胀的关系：基于菲利普斯曲线的研究

基于菲利普斯曲线理论,以2000年～2007年的季度数据为样本区间,对世界石油价格、中国利率、中国产出缺口和中国通货膨胀率进行VAR实证分析,并计算短期和长期石油价格对中国通货膨胀的传递效应.结果表明,世界石油价格上升10%,在长期会导致我国CPI上升0.277～0.33个百分点.此外,研究发现,石油价格上涨导致消费者形成通货膨胀预期,扩大产出缺口,同时央行采取紧缩的货币政策是影响石油价格向通货膨胀传导过程的重要因素.     

关于CPI指数编制改进的研究

我国居民消费价格指数(CPI)的统计数据与我国居民的感受很不一致,许多专家学者对指数的计算方法提出了各种建议,在此基础之上,本文提出四点改进措施:一是增加调查样本数量,调整样本结构,使样本结构更加符合实际人口分布;二是根据实际情况调整指数中各因素权重比例;三是对于居住费用的计算建议使用替代租金法;四是增加分类指数的计算与编制。     

通胀与升值

由于从统计数据上看，造成CPI增长的主要因素是肉、奶、蛋、禽等食品价格的大幅上升，因此，养猪、养鸡成了内地反通胀的主要措施。但是，通货膨胀率逐月攀升的原因是多方面的，其中，人民币缓慢升值可能是主要因素。     

真正值得关注的是下半年和明年

阅读：《中国证券报》报道：中国社科院世经所所长助理何帆不久前预计,如果财政和货币政策状况均保持适度的刺激力度,2010年中国GDP增长率可能高达11．6％,略高于潜在增长率水平。但由于2009年消费物价总水平呈负增长,2010年的总体通货膨胀率不会很高,预计CPI全年增长率约为2．9％。何帆说,今年CPI增长率将逐级上升,到4季度可能出现4．8％的增长率。     

中国最优通货膨胀率的实证研究——基于中央银行效用的分析框架

最优通货膨胀率目标是货币政策决策的核心指标,选择何种水平的通货膨胀率目标对于货币政策的路径和效果具有重大影响。中国货币政策流程需要建立适应于经济转轨和经济周期波动背景的最适度通货膨胀率实证分析框架。本文基于中国国情,从中央银行跨期效用最大化的研究视角入手,建立GDP增长率和通货膨胀率的VAR模型,通过分析二者间的联系揭示其相互作用的机制,并据此采用动态最优化方法计算实现中央银行跨期最大效用的最优通货膨胀率。