共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
《生态经济(学术版)》1998,(4)
公众对爱护动物的认识和关注公众对爱护动物的态度公众对相关公益团体的态度关于爱护动物的行为公众对爱护动物的认识和关注调查表明,北京、上海这两个中国最大城市的市民对动物的感觉有很好的感知度。有高达94%的被访者认为动物会感觉疼痛,几乎同样数目的被访者认为动物会有高兴和悲痛的感觉;持否定认识及回答“不知道”的不足被访者的1/15。表中NA表示不适用(NotApplicable)。的喜爱程度。其结果惊人地一致:近4/5的人(7.4%)表示喜欢看有关动物的电视节目,17.3%的人表示无所谓,仅4.4%的人表示不喜欢。而且,这种喜爱… 相似文献
2.
《经济论坛》1994,(3)
许多出口商品,无论是造型、包 装,还是商标,都与动物有关。但是,因地制宜。猫一向是西方人的宠爱同一种动物在某些地区受宠爱,在另一些地区却忌讳。因此,在设计上应因地制宜。猫一向是西方人的宠爱物,欧洲人喜欢纯黑的猫,美国人却喜欢纯白色的猫,认为它们会给人带来幸福和安宁。而日本人却最讨厌金眼猫,说看到这种猫眼睛的人要倒霉。比利时把猫当作不吉利之物,大量捕杀。孔雀在东南亚国家很受欢迎,被视为美丽的象征,印度把它推为国鸟。而在欧洲却看成是祸鸟,连孔雀开屏也被视为自我吹嘘。狗在西方被视为神圣的动物和忠实的伙伴,受到法律保护。伊朗人也很喜欢狗,说神圣之狗象征防盗窃、除疾病。但在非洲北部的一些国家却忌用狗的图案。猪受到巴布亚新几内亚人民的宠爱,有的部落酋长在自己的鼻子上挖一个洞,把野猪的爪尖嵌进去,既作为权威威的象征,又表示对猪的崇拜。在德国的一座小镇里,人们感激 相似文献
3.
《生态经济(学术版)》1998,(4)
公众对使用野生动物/濒危动物制品的态度公众是否愿意使用野生动物/濒危动物制品公众是否愿意使用以残忍方式饲养的野生动物制品如果濒危动物制品能够被替代,公众是否会停止使用濒危动物制品公众对使用野生动物/濒危动物制品的态度调查表明:公众的认同度在使用家养动物制品、野生动物制品和濒危动物制品之间有明显的不同。非常同意使用或比较同意使用家养动物制品、野生动物制品和濒危动物制品的人分别占各级的比重为:滋补品55.2%:19.7%:5.1%,普通药品57.5%:20.5%:6.7%,救命药品82.0%:73.9%:579吩;*公众的认… 相似文献
4.
《生态经济(学术版)》1998,(4)
根据调查结果和相关研究,BMS专家愿向国际动物保护基金会(IFAW)提出下列建议:充分利用大众传媒大众传媒特别是电视节目对于促进动物保护的认识是极其有效的。在过去二十年中,中国对环境保护、生态平衡以及营救濒危野生动物进行了广泛的媒体报道,从而加强了公众对保护野生动物的认识。由于保护家养动物的话题在媒体上几乎从未出现过,人们对保护家养动物认识不足。虽然关于动物保护的国际公约早于中国的相关法律,但知道国际公约的人(5%)明显少于知道中华人民共和国动物保护法的人(96%)。这也许是需要大众传媒加强介绍的一个… 相似文献
5.
<正>高原野生动物似乎离人们很远,又似乎很近。说远,是因为这些动物生活的地方平均海拔高,人迹罕至;说近,则是因为在不少城市的动物园里,人们也能一睹其“芳容”。不可否认,动物园是将人类与野生动物联系起来的“自然窗口”。不少人近距离观察野生动物,可能第一站都是从动物园开始。如果以人作为最高判断标准,动物园的存在理所当然,但从动物保护的角度来看,有几个问题却是难以回避的:动物园是动物的监狱吗?为了人类的文化需求,牺牲这么多动物的一生,值得吗?救助的动物不放归野外,动物园是想留下来赚钱吗? 相似文献
6.
《生态经济(学术版)》1998,(4)
熊胆制品的使用公众对熊胆制品的认识公众对养熊的残忍情况的认知度如果大众了解了养熊的残忍情况,是否会停止使用熊胆制品熊胆制品的使用调查表明,在中国最大的两个城市中,家中有人服用过含熊胆制品的家庭很少,仅占46%。在这些家庭中,服用过熊胆药品的占39.0%,服用过熊胆滋补品的占442%,服用过熊胆药酒的占匕.6%。表爿您或您的家人服用过合熊胆的制品吗?阳门表32您或您的家人服用过的合熊胆制品是药品.$补品还是药酒?[BZI此次抽样抽中医生25人,占被访者的1.4%c在这25名医生中,5名给病人开过含熊胆的药品(占20%)… 相似文献
7.
杜梅 《生态经济(学术版)》2003,(6):10-13
近几十年来,人们越来越重视人与自然的关系,地球上1/10的土地被腾出来作为荒地,用于保护珍稀动物。很多国家都建立了国家公园和动物避难所作为珍稀动物的居住之所。然而,有专家透露说,数百万的人——其中大多数是穷人,却因此付出惨重代价,过着居无定所、四处流浪的生活,由此产生了一个被称为“环境难民”的阶层。美国康奈尔大学的农村社会学家查尔斯·吉斯立尔表示,在上个世纪,可能已有1400万人在保护动物的名义下丧失了家园。无论该数字是否令人信服,它确实暗示了在世界的很多角落都发生着一个个辛酸的故事。每一个新的动物乐园的建立,就意… 相似文献
8.
9.
十三届全国人大常委会第二十二次会议对《中华人民共和国野生动物保护法(修订草案)》进行审议,并在全国人大网上公开征求社会公众意见。基于此,本文将从野生动物保护立法模式与价值取向等方面展开深入的探讨。野生动物具有同等的生态价值,但保护措施可以不同我国野生动物保护法第二条第二款规定:"本法规定保护的野生动物,是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。"该法的保护范围并非所有的野生动物,而是限于珍贵濒危的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的"三有"陆生野生动物。同时,该法还规定了诸多关于人工繁育动物的管理措施,把人工繁育动物也纳入到该法的保护范围。 相似文献
10.
11.
付开诚 《生态经济(学术版)》1993,(6):39-43
现代经济建设中以经济效益为中心来调节人们的经济行为,但是,野生动物工作没有被恰当地包含在有价生产经营中,即没有对其影响生产发展的生产关系进行重大改革,导致乱捕滥猎、非法经营,资源损失严重。问题的根本解决有待于对野生动物资源的保护与利用进行体制改革,使之纳入经济体制改革的轨道。 相似文献
12.
13.
《生态经济(学术版)》1998,(4)
地理范围根据国际动物保护基金会(IFAW)的要求。本次调查是在北京和上海进行的。因此调查结果是认这两个城市人口中归纳而得。这些数据结合IAW的专家意见,可使IFAW得出结论,即其它中国城市的公众观点与本次调查中的两个城市基本相仿。抽样规模本次调查的抽样规模是2313人。在对1759人的访谈中有1738人的数据是有效的。在这些有效的访谈中,874人在北京进行,864人在上海。调查对象本次调查的对象是18岁至65岁之间的北京和上海的城市居民。抽样程序本次调查使用的抽样方法,是以PPS方法抽取初级抽样单位(PSD)即居民委员会,然后… 相似文献
14.
15.
16.
城市环境和心理之间关系的思考,改变着人们的生活方式,进而逐步发展为一种生活态度。越来越多的人更加重视城市的绿化,喜欢充满和谐的城市生活,城市环境通过暗示、感化、启示作用对人产生巨大的积极影响。所以,城市建设在环境心理方面的要求是:保证城市环境中安全性的心理需要;满足城市环境中社会交往的心理需求;完善城市环境中的领域划分;保护城市环境中的文化认同。 相似文献
17.
为应对“非典”之类的突发事件,国家制定了一系列政策措施。这些政策措施,会限制一些行业的发展,又会扶持和促进某些行业的发展。如因“非典”是由动物传染给人的,国家已下达了猎杀、经营野生动物的禁令,经营野生动物的企业,如广东等地经营野生动物的餐馆、经营宠物及其饲料的企业等,无疑便难以生存或发展艰难。“非典”的流行使人们对商品的质 相似文献
18.
会计舞弊的经济博弈思考 总被引:1,自引:0,他引:1
马克思、思格斯曾深刻指出:“人们奋斗所争取的一切,都同他的利益有关”。利益在推动或抑制人们的行为中,扮演着十分重要的角色。这也符合经济学上的一个基本假定--人是理性的人,即指“有一个很好定义的偏好,在面临给定的约束条件下最大化自己的偏好”(可能是利已主义者,也可能是利他主义者)。正是理性人的假设使得可以运用数学工具来描述人的行为。现实生活中,任何经济工作行为都十分讲求成本效益,会计行为从某个角度上也可以被视为一种受制于投入产出规律的经济行为,追求效益是其至上的原则。会计信息是利益分配、财富转移的基础,具有协调利益分配的功能。也正是它的这种功能推动着人们去遵守和违反财经法规。换句话说,导致我国会计舞弊行为泛滥的最主要根源在于经济利益与政治利益驱动。本文正是用博弈方法来进行利益分析的。 相似文献
19.
《生态经济(学术版)》1998,(4)
公众对动物保护法的认知程度公众对动物保护法的支持程度公众对动物保护法的认知程度绝大多数人知道中国有野生动物保护法(占95.5%),不知道该法存在的仅占44%。表65、我国是否有野生动物保护法?[E1]表66.您是通过什么途径知道的?(五次选项合计)[Elal+ElaZ+Ela3+Ela4+Elas]在知道中华人民共和国野生动物保护法的人中,接近四分之三的人通过电视知道(占745%),超过四分之一的人通过书报杂志知道(26.6%),15.l%的人通过广播知道(15.1%)’。另外,街头标语广告和家人朋友也起了一定的传播作用(分别占44%和3.… 相似文献
20.
森林在隆隆的电锯声中倒下,湿地在片片农田中消失,大自然中的野生动物越来越无处栖身。据预测,由于环境破坏、滥捕滥杀、非法走私、消费等原因,1990年到2020年,每年都会有或将有50~100种野生动植物灭绝。面对扑面而来的动物问题,更多的人选择拿起法律武器,参与到野生动物保护的工作中来。然而,26年前制定的《野生动物保护法》,现在越来越不好用了。 相似文献