创业板上市公司成长能力的影响因素分析——基于首批28家公司的经验数据

文章选取我国创业板首批28家上市公司作为实证样本,构建了成长性影响因素的指标体系,揭示了成长能力与偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力的相关关系及显著水平。研究结论表明:我国创业板上市公司的成长性与综合财务能力之间总体上具有显著的线性关系,盈利能力是决定成长性强弱的最主要因素,而营运能力在一定程度上会阻碍成长能力的增强。     

改进的非上市公司经济增加值计算模型

经济增加值不仅是一种财务指标,更是一种管理的进步。对经济增加值指标的良好的运用可以提高企业激励机制的效果。本文针对非上市公司EVA计算困难的实际情况提出了改进的EVA计算模型来解决非上市公司EVA难以计算的问题。     

基于经济增加值的牧原公司绩效评价分析

绩效可以直观反映出经营方的管理与经营情况。做好绩效评价可以提升企业资金调配能力，为企业经营战略的实施作出贡献，同时更好地反映企业管理问题，巩固企业自身竞争地位，实现企业长期竞争力的提升。牧原公司以生猪养殖为核心，其经营过程中依然用传统评价方式进行绩效评价，这种方式存在一定的缺陷，造成企业评价过程全面性不足，未考虑权益资本成本计量，因此，造成企业的经营存在短视行为，对于其长远发展产生不利影响，使企业投资使用效率不准确，资本效率不高。本文基于经济增加值的牧原公司绩效评价分析，引入EVA评价方式，根据牧原公司实际情况，将EVA值与传统财务指标对比，构建基于EVA绩效评价体系，希望可以改进其现有绩效评价问题，促进该企业健康成长。     

基于经济增加值和现金流量表的杜邦财务分析体系

传统的杜邦财务分析体系是以净资产收益率ROE为核心指标。经过层层分解。彼此联系。构成了一个金字塔式的财务分析系统，自然有其巧妙之处但也存在诸多不足。文章针对这些不足。尝试性地引入经济增加值EVA这一指标，构造出权益资本经济增加率EVAOE作为核心指标。并对其进行层层分解。构造更多层级、更多分支的新型杜邦财务分析体系。改进后的基于EVA的杜邦财务分析体系能真正全面反映企业的发展能力、偿债能力、盈利能力、营运能力；能更好地分析企业的财务状况、经营成果、现金流量；能从财务会计和管理会计的双视角去分析财务问题；能更合理地界定各层级各分支指标的含义及其相互之间的逻辑关系。新型杜邦财务分析体系更全面系统合理正确地进行企业财务分析，诊断企业财务问题。为企业财务决策提供更有力的决策依据。     

经济增加值分析监测体系构建研究

中央企业经过了6年多的经济增加值(EVA)考核和价值管理实践,在EVA考核方面,EVA指标已实现了在中央企业的层层考核传递,但在EVA日常分析和监测预警方面,大部分中央企业尚未系统和深入地开展。如何结合中央企业经营管理需要来构建EVA分析监测体系,EVA分析监测体系如何统一规范和应用等问题,需要在对中央企业现行EVA考核、分析和价值管理实践进行总结的基础上进行系统深入的研究。     

从经济增加值、工业增加值看企业经营管理

本文在分析了经济增加值、工业增加值的基础上,从这两个增加值的角度对企业经营管理中存在的问题做了总结,并探讨了解决这些问题的策略。     

基于经济增加值的企业评价

EVA作为一种相对新型的财务指标,反映了信息时代财务业绩衡量的新要求,是一种可以运用于企业内外部的综合性财务评价指标。本文从EVA指标的诞生及企业评价为切入点,较详尽地介绍了EVA指标的特点、实用价值以及在管理中的运用,从而分析EVA在我国的适用性。     

基于经济增加值的企业经营业绩分析

本文介绍了利用经济增加值进行企业经营业绩评价的优缺点,具体指出了经济增加值的计算在我国会计准则核算要求下的会计调整,然后通过案例说明了经济增加值指标相对于传统财务指标的优势。     

经济增加值对本量利分析方法的修正

本文将经济增加值理论引入本量利分析(CVP)方法,把对传统会计利润的调整内容归入固定成本的调整项目,继而确定在EVA基础上的本量利分析方法。研究结果认为,在EVA条件下,保本点将上移,安全边际将扩大,从而,对传统的本量利分析结论进行了修正。     

引入经济增加值率 修正杜邦财务分析体系

本文在分析现行杜邦财务分析体系缺陷的基础上,提出了基于经济增加值率(EVA率)的杜邦财务分析体系,并对该体系进行了分析。     

引入经济增加值率修正杜邦财务分析体系

本文在分析现行杜邦财务分析体系缺陷的基础上,提出了基于经济增加值率(EVA率)的杜邦财务分析体系,并对该体系进行了分析.     

经济增加值指标探析

采用科学而简便的方法计算EVA指标是EVA在企业推广应用的关键影响因素.对经济增加值EVA指标的含义、计算方法等进行了系统阐述,并针对EVA指标使用范围的局限性提出了系统解决方案.     

上市公司经济增加值(EVA)指标应用的实证研究——基于信息技术行业

上市公司的业绩评价备受关注,评价标准的选择涉及到众多相关者的经济利益。本文选取经济增加值评价指标,以沪深两市上市信息技术行业作为样本,运用实证方法研究后发现,EVA评价指标与企业价值的相关度优于传统财务评价指标,能够较好的反映企业真实的价值创造能力。     

经济增加值在企业财务管理方面应用分析

经济增加值在财务管理中有着重要作用,在现实的企业财务中也扮演着关键角色。本文将对经济增加值进行介绍,尤其对其在财务管理中的应用情况进行分析。     

浅谈电力企业经济增加值最大化

国资委于2009年12月发布最新央企负责人考核办法,将经济增加值(EVA)作为出资人对央企负责人进行经营业绩考核的核心指标。经济增加值(EVA)指标的引入,标志着央企业绩考核开始从利润导向向价值导向转变。电力企业作为供电央企,必然也要纳入这个考核体系,如何使经济增加值最大化,成为迫在眉睫的问题。     

浅议经济增加值EVA

经济增加值EVA主要对公司股东价值的增值进行计量,是在公司内部决策和管理上使用的一种不同的利润计算方法,它是通过从经过调整后的税后净利润中,扣除资本成本的方式来实现这一目的的,因而它具有巨大的功能和优势。如今此方法在英、美等发达国家备受关注,主要是把它作为一个财务指标对企业的获利能力和管理绩效进行计量和评价。它比传统上通过财务报表业绩来确定企业经营绩效更为有效,它能够引导企业创造价值以及衡量企业是否创造价值。     

基于作业成本法和经济增加值的产品成本

作业成本法相对于传统成本法具有不可比拟的优越性。但是作业成本法所核算的也是一种不完全成本,并没有包括资本成本。本文将尝试借助作业成本法的思路将相关的资本成本追溯到产品成本中去,借此正确评估产品为企业创造的价值,并进而为定价、内部管理等决策提供更为精确的信息。