盈余管理视域下研发支出资本化影响因素研究

新《企业会计准则》的颁布,使盈余管理问题成为当前理论研究的热点。文章以2009—2012年完整披露研发支出的中小板上市公司为研究样本,对企业研发支出资本化的选择是否受盈余管理动机的影响进行了实证检验。同时,利用修正的Jones模型测算了企业整体的盈余管理程度,并根据该指标对高盈余管理程度组和低盈余管理程度组分别进行实证检验,探究不同盈余管理下何种动机对研发支出资本化选择产生影响,并给出了政策建议。     

高科技企业研发支出资本化盈余管理的研究——基于天源迪科公司的案例分析

文章以天源迪科公司2010年研发支出的会计处理案例为对象,研究了中国高科技企业通过研发支出资本化进行盈余管理的具体动机、过程与市场结果。发现高科技企业由于其研发支出较大,存在盈余管理的动机;盈余管理导致了会计信息的失真,同时也不能得到良好的市场反应。提出应该加强对高科技企业研发支出会计处理的监管,完善相关审计和披露制度,提高会计信息有用性。     

机会主义还是有效契约——中青宝公司研发支出会计政策分析

盈余管理是基于机会主义还是有效契约一直是会计研究的重要话题。本文通过对中青宝公司研发支出会计政策选择进行分析,认为资本市场的监管政策是导致其研发支出高度资本化处理的主要原因,既有机会主义的因素,也有有效契约的考虑。对投资者而言,问题的关键是研发信息的披露,以充分披露降低资本化或费用化处理的主观判断,提高研发信息对投资者的决策有用性。     

机会主义还是有效契约——中青宝公司研发支出会计政策分析

盈余管理是基于机会主义还是有效契约一直是会计研究的重要话题。本文通过对中青宝公司研发支出会计政策选择进行分析，认为资本市场的监管政策是导致其研发支出高度资本化处理的主要原因，既有机会主义的因素，也有有效契约的考虑。对投资者而言，问题的关键是研发信息的披露，以充分披露降低资本化或费用化处理的主观判断，提高研发信息对投资者的决策有用性。     

研发支出资本化、项目责任与真实盈余管理

本文采用实验研究方法,检验了研发支出会计政策与项目责任这两个因素对真实盈余管理的影响。研究发现,研发支出资本化、项目经理对项目承担高度责任这两种情况,都可能会导致经理采取过度投资形式的声誉驱动的真实盈余管理,并且当研发支出资本化且经理承担高度项目责任时,与项目挂钩的个人薪酬会加大项目经理过度投资的可能性。     

企业研发支出会计处理与盈余管理

企业进行研究开发发生的相关支出,应区分为费用化支出和资本化支出进行处理,文章通过举例对研发支出的会计处理进行了详细的阐述,并对企业研发支出与盈余管理的关系进行了分析。     

高新技术企业研发支出资本化与盈余管理问题研究

企业在研发支出资本化的判断上有很强的主观性,因而使得研发支出资本化政策逐渐成为上市公司盈余管理的工具。本文通过对乐视网研发支出资本化情况进行分析,揭示其盈余管理的动机、过程,并提出明确划分研究与开发阶段、完善研发支出相关披露、加强事后审计监督等建议。     

R&D支出资本化：真实信号传递或盈余管理？

以2007—2010年711个披露开发支出的公司为样本,考察我国公司R&D支出资本化动机及资本市场资源配置经济后果。将资本化R&D支出划分为两个部分:一是形成当年无形资产的R&D支出,二是形成年末开发支出的R&D支出。研究发现,前者显著提升了公司市场价值,并拉动了公司经营业绩的增长,是真实信号传递;后者则为名义上的R&D资产,扮演了盈余管理的角色,与操控性应计水平显著正相关,降低了盈余质量。     

盈余波动性影响研发支出吗?——来自A股制造业上市公司的经验证据

文章根据契约理论、企业核心竞争力理论,提出了盈余波动性与研发支出关系的理论假设,以我国2010—2012年A股制造业上市公司研发支出数据为样本进行实证检验,研究发现:(1)盈余波动性会影响公司研发投资决策,存在盈余波动性越大,研发支出反而越大的现象;(2)盈余波动性显著影响研发支出的现象存在于高新技术企业中,而在非高新技术企业中,盈余波动性与研发支出之间的关系不显著。     

盈余波动性影响研发支出吗？*--来自A股制造业上市公司的经验证据

文章根据契约理论、企业核心竞争力理论,提出了盈余波动性与研发支出关系的理论假设,以我国2010—2012年A股制造业上市公司研发支出数据为样本进行实证检验,研究发现：（1）盈余波动性会影响公司研发投资决策,存在盈余波动性越大,研发支出反而越大的现象;（2）盈余波动性显著影响研发支出的现象存在于高新技术企业中,而在非高新技术企业中,盈余波动性与研发支出之间的关系不显著。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

高科技行业R&D支出资本化对公司价值的影响

本文以沪深两市2008~2012年披露研发数据的三类A股高科技行业为样本,实证分析RD支出资本化对公司价值的影响。研究发现:RD支出资本化前,研发强度增加对上市公司价值提升无显著影响;RD支出资本化后,研发强度增加则有助于提高上市公司价值,且研发强度较高公司这种影响更大。另外,资产规模对公司价值有负面影响;资产报酬率、盈余平滑动机对公司价值有显著正向影响;资产负债率、营业收入增长率、股权集中度对公司价值提升无显著影响;而股权集中度提高则有利于提升研发强度较高公司的价值。     

公司战略与研发支出会计政策选择

利用2009—2015年中国A股非金融上市公司数据考察公司战略对研发活动中会计政策选择盈余管理的影响。研究发现：相比于采取防御型战略的上市公司,采取进攻型战略的上市公司更可能利用研发支出资本化进行盈余操纵。进一步的研究表明,在企业融资需求高、融资难度大时,激进的进攻型战略更可能导致上市公司利用会计政策进行盈余管理。在采用多种方式测试结果稳健性后,结论仍然成立。     

市场竞争环境、研发支出异常削减逆转与经营业绩

聚焦于研发活动中的真实盈余管理行为,发现以研发支出异常削减后逆转对研发活动中真实盈余管理行为进行衡量更为准确。以我国2008—2018年沪深A股上市公司为研究样本,研究市场竞争环境、真实盈余管理与公司未来经营业绩的关系,实证检验结果表明：与研发支出异常削减而未逆转相比,研发支出异常削减后逆转行为明显损害公司未来经营业绩;激烈的行业竞争加剧了该逆转对未来经营业绩的损害;公司在行业内的竞争优势可缓解该逆转对未来经营业绩的损害。进一步研究发现高质量审计对研发支出异常削减逆转有抑制作用。研究结果为抑制管理层研发操控的真实盈余管理提供了实证依据。     

研发和广告支出摊销:费用化还是资本化——来自我国制造业上市公司的经验证据

本文以上市公司为研究对象,运用计量经济模型实证研究发现,我国公司发生的研发支出具有较强的价值相关性,应该当期一定程度上予以资本化,然后分期摊销记入当期损益,而广告支出应该当期予以全部费用化。本文还估计了研发支出予以资本化后的各期摊销率,从而经验上部分支持了《无形资产》准则对符合条件的研发支出予以资本化的相关规定。本文认为,公司不仅应当披露当期确认为研发支出总额资本化和费用化的金额,而且还应适当披露每年研发项目的进展状况等,以防止公司利用研发费用资本化进行利润操纵,进而提高研发信息披露对我国上市公司会计信息的决策有用性。     

财务能力、股权结构对研发支出资本化真实性的影响研究

本文以2011-2017年沪深两市主板上市的A股上市公司为研究对象,通过描述性统计、相关性分析、多元回归分析等实证分析方法着重从财务状况、盈利能力、现金流量情况等方面来判定企业的财务能力,并从财务能力以及股权结构两大方面研究对研发支出资本化真实性的影响。该研究一定程度上揭示我国上市公司出于盈余操纵的目的进行不真实的研发支出资本化行为,并为有效遏制上市公司的盈余管理行为提供了一定理论基础。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著.2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来,对于研究费用采取费用化的方法,而对开发费用,采用一定条件下的资本化模式.有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理.本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理.     

浅析仿制药研发支出会计核算

中国医药行业仿制药的规模日益庞大,随着各制药企业研发支出的投入规模越来越多,研发支出资本化问题也受到更多的关注,本文结合仿制药研发业务流程和会计准则关于研发支出资本化的规定,分析说明了仿制药研发支出资本化时点以及相关会计核算处理方法。     

企业研发支出相关问题分析

随着我国经济发展状态逐步步入"新常态",以创新带动经济增长成为目前经济发展的趋势,而创新的动力来源于持续的研发投入。但是,目前我国研发项目正陷入盈余管理操纵和融资约束的困境,使企业的研发活动举步维艰。因此,本文以企业研发支出为研究对象,分别浅析盈余管理和融资约束两个因素对企业研发的影响,为企业顺利开展研发活动,缓解融资约束,规避盈余管理动机提供建议。     

融资融券制度与企业真实盈余管理策略选择

基于融资融券交易非对称的现实,本文以2007～2019年沪深A股上市公司为样本,利用双重差分模型考察了融资融券制度对企业真实盈余管理的影响。研究发现：融资融券制度总体上抑制了企业的真实盈余管理,但其中的融资机制会促使企业增加真实盈余管理,并且融资融券制度会导致企业增加正向的研发支出盈余管理和负向的酌量费用盈余管理。进一步研究表明,良好的外部监督机制和内部治理能够抑制企业在融资融券制度背景下进行负向的酌量费用盈余管理,但会增加正向的研发支出盈余管理。