会计准则制定模式研究——文献述评与启示

会计准则作为对会计信息披露的规范,是财务会计研究领域的重要内容,财务会计的发展过程同时也是对制定高质量会计准则的追求过程。文章就会计准则制定模式研究进行梳理,着重总结了会计准则制定基础、会计准则制定主体和会计准则制定程序的研究成果,对现有研究的关键问题等进行了比较系统的阐述,指出利用演化经济学理论研究会计准则制定模式的新思路。     

财务会计概念框架的变化及对实务的影响

财务会计概念框架主要是研究财务会计规范和会计准则制定过程中所涉及到的一些基本概念,在国际不断趋同的当前,各国必须保证在大致相同的概念基础上来制度本国的会计准则,否则将严重影响会计准则和会计的国际趋同进度。     

缩小会计政策可选择空间的建议

“会计准则”一词 ,应该包括财务会计准则和管理会计准则。然而 ,会计准则发展至今 ,无论是各个国家的会计准则还是国际会计准则 ,都无一不是财务会计准则。因此 ,本文所称会计准则是指财务会计准则。所谓会计准则 ,是指所有专门用于规范财务会计信息生产与传输的一般和具体标准。它既包括我国的基本会计准则、具体会计准则 ,还包括行业会计制度。我国自 1993年发布《企业会计准则》之后 ,财政部又先后发布了十个具体会计准则。有关会计准则制定的一系列问题已成为理论界迫切需要研究的重点。本文仅就我国会计准则制定中会计政策的可选择空…     

财务会计目标之透视

财务会计目标是会计准则的基石,用来指引整个财务会计概念框架和会计准则体系的构建,在会计准则制定工作中起重要的导航作用.本文在对财务会计目标综述的基础上,分析了我国会计环境对财务会计目标的影响;进一步明确了在我国目前的会计环境下,财务会计目标应定位于"决策有用观 受托责任观"     

美国财务会计准则发展的动向分析

美国《萨班斯—奥克斯利法案》的颁布,标志美国会计准则制定的环境发生了变化。美国财务会计准则委员会提出,要采取以原则为基础的会计准则制定方法,以提高会计报表的质量和透明度。2005年,美国财务会计准则委员会发布了第154号财务会计准则公告“会计变更和错误更正”。美国会计准则以规则为基础向以原则为基础转变的最新动向,也是美国会计准则向高质量的会计准则体系转变的具体体现。     

西方政府和非营利组织会计准则的理论框架

西方国家制定的会计准则,除包括会计准则条文以外,还有会计准则的理论框架,美国财务会计准则委员会分别以《财务会计准则公报》和《财务会计概念公报》来命名。会计准则的理论框架不是具体的会计准则,没有直接的可操作性,但它是用来指导开发具体会计准则的理论基础,受到西方会计界的普遍重视。制定会计准则理论框架,是西方会计发展的一个成功的     

中美财务会计概念框架的比较

财务会计概念框架是由目标和相互联系的基本概念组成的理论体系,具有连贯、协调和内在统一性。财务会计概念框架可以评价现有会计准则,指导未来会计准则的制定,但它并不是会计准则。本文通过对中美财务会计概念框架进行比较评价,并发现概念框架体系结构及具体内容等多方面的不同,希望对构建我国的财务会计概念框架具有现实意义。     

会计准则政府目标的解读及准则差异的解释

本文借用西方财务会计理论,在分析已颁布的会计准则基础上,讨论我国会计准则的目标。与西方财务会计理论比较．我国会计准则的目标以政府为主导．反映政府宏观经济管理的需求。本文以制度经济学为分析工具,从制度供给、制度需求和制度环境三方面对我国会计准则目标进行论证,分析结果表明：我国会计准则以政府为主导的目标体系是符合我国现阶段基本国情的一种制度安排。以此为基础,本文还分析了在政府主导的会计准则目标下的准则制定过程,解释了中国会计准则和国际会计准则差异形成。     

IASB与FASB建立趋同概念框架最新发展

国际会计准则理事会（IASB）与美国财务会计准则委员会（FASB）合作，实施一项重建财务报告基础的计划，IASB与FASB共同对美国现有的财务会计概念框架进行修改，以制定一套高质量的、内在一致的、联合趋同的、可在全球统一运用的财务会计概念框架。财务会计概念框架为会计准则的制定提供了基础，有助于防止会计准则成为针对特别事项、短时间发挥作用的准则。缺乏概念框架，会计准则可能是建立在对某一特殊问题最有利的解决基础之上，而不是建立在与统一的会计理论相一致的解决基础之上。因此，财务会计概念框架是建立以原则为基础的会计准则的重要因素。     

中美会计准则比较及借鉴

会计准则理论框架或称财务会计概念结构（Conceptual framework of financial accounnting) ,是分析，评价现行会计准则并指导准则制定的财务会计有关理论范畴，按照其逻辑关系有机结合 成科学垢多层次的理论结构系统，由于“会计理论框架结构，是会计准则制定的方向”。（FASB1982年主席唐纳德．柯克），因而分析中美两国会计理论框架结构，有助于研究两国会计准则的差异。     

论制度环境制约下的我国会计准则体系建设

美国会计准则的制定逻辑是首先确立财务报告的目标，然后确定财务会计概念框架，再通过概念框架来指导会计准则的制定，这一模式为保证准则的质量奠定了基础，并为其他国家所借鉴与仿效。在我国会计准则体系建设过程中，不能照搬美国模式，应充分考虑中、美两国在制度环境差异的基础之上确定适合我国当前制度环境的会计目标，并以此为基础来建立财务会计概念框架，从而逐步完善会计准则体系。     

论我国财务会计概念框架的构建

财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用.笔者通过对新会计准则的基本准则进行了分析,就如何构建我国的财务会计概念框架作了探讨.认为在会计国际化的今天,尽快建立我国的财务会计概念框架已是大势所趋.     

论我国财务会计概念框架的构建

财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用。笔者通过对新会计准则的基本准则进行了分析，就如何构建我国的财务会计概念框架作了探讨。认为在会计国际化的今天，尽快建立我国的财务会计概念框架已是大势所趋。     

制定我国财务会计概念框架的时机已经成熟

一、制定我国财务会计概念框架的时机已经成熟早在 2 0世纪 90年代 ,我国会计界便开始着手研究建立中国的财务会计概念框架。 1993年 7月实施的《企业会计准则》(即基本会计准则 ) ,初步实现了我国会计核算制度与国际会计惯例相协调的要求。但是 ,由于基本会计准则诸概念之间缺乏逻辑一致性及其本身的缺陷 ,并未真正发挥概念框架的作用 ,主要表现在三个方面 :1 我国制定具体会计准则的主要依据并未采用基本会计准则。从财政部会计司公布的权威资料看 ,我国会计准则的制定似乎是以概念框架为基础制定具体会计准则的。但是 ,具体准则的关键阶…     

对美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式的发展变迁可以分为三个阶段：原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上应该明确目标，重视财务会计概念体系的研究，恰当配置会计准则的制定权，做好会计准则制定中的利益协调。     

从制度层面分析会计独立性

一、从会计准则制定制度分析会计独立性 财务会计准则,是指规范财务会计信息生产和传输的标准.狭义地讲,它仅指专门用于财务会计信息生产与传输的一般原则和具体标准.会计是在提供者和使用者相分离的情况下产生的.会计准则的制定过程,在很大程度上是准则制定者的价值判断过程,而不仅仅是纯技术性的过程,因此为了使按照准则生产出来的财务会计信息能真实公允地反映企业的财务状况和经营成果,保证会计信息质量,准则制定机构必须独立地、客观地权衡报表各利益关系人的不同利益,在制定准则时充分照顾到弱势群体的利益,不能让处于优势地位的当事人利用准则来损害处于劣势地位的当事人.     

FASB/IASB联合概念框架中财务报告目标和信息质量特征研究述评

财务会计概念框架作为一个专业术语,最初出现于美国财务会计准则委员会(FASB)成立之后。FASB曾在第2号概念公告的前言中对概念框架作出了明确的定义:概念框架是由互相关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的理论体系,并对财务会计和报告的性质、作用和局限性作出规定,并期望可以用来引导首尾一贯的准则。高质量的概念框架能够评估并据以修订既有的会计准则、指导会计准则制定机构发展新的会计准则、在缺乏会计准则的领域内起到基本的规范作用。在美国强大财力和人力的支持下,FASB制定的一系列会计准则曾被认为是高质量会计准则的典范,以至于FASB对新成立国际会计准则委员会(IASC)不屑一顾。然     

会计目标与会计准则目标

本文认为,提高经济效益的会计目标是整体会计的目标,财务会计目标则是现代会计分支下的从属目标;旨在提供以财务报告为载体的、高质量会计信息的财务会计,依赖于随特定环境的变化而改变的阶段性财务报告目标的实现;作为规范财务报告生成的会计准则,其制定目标的实现取决于执行目标;会计准则执行主体执行动机的选择,决定了执行者执行会计准则的目标。各层次目标要公允的实现,客观上需要财务会计职能机制、财务报告机制、会计准则制定与执行机制等作为保障。     

浅谈我国财务会计概念框架的构建

财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用。文章通过对新会计准则的基本准则进行了分析,就如何构建我国的财务会计概念框架作了探讨。在会计国际化的今天,尽快建立我国的财务会计概念框架已是大势所趋。为了适应客观经济环境的发展变化,会计理论界的专家和学者极力呼吁应构建一个既符合我国国情又与国际财务会计趋同的中国财务会计概念框架。     

日本会计准则理事会（ASBJ）及其准则制定

2001年日本成立了财务会计准则基金会(FASF),由其资助日本会计准则理事会(ASBJ)进行日本企业会计准则的制定,从而实现了日本会计准则制定由政府主导向民间主导的转变。本文在分析FASF的组织架构和运作的基础上,对ASBJ及其会计准则制定进行探讨。