寿险费率改革需看银行利率市场化的眼色

2013年8月初,随着中国保监会《关于普通型人身保险费率政策改革有关事项的通知》的颁布,寿险市场的费率改革在利率市场化的大背景下顺势出炉,作为金融业的一项重要改革措施,这一政策的出台引起了国际、国内资本市场以及消费者的高度关注。保监会站在金融业的大格局中既鼓励创新、又关注风险,既有突破、又有传承、积极而稳妥,同时在费率改革过程中适时辅以大量的投资新政,可谓资产端与负债端兼顾,从全局为保险业有效应对未来利率市场化所可能带来的大变革提供了制度保障。利率市场化改革是一项渐进的系统工程,牵一发而动全身。     

寿险费率市场化改革及寿险业应对策略北大核心SSCI

为了建立市场化的保险费率形成机制,推动保险业市场化改革和创新,中国保监会于2013年8月颁布了《关于普通型人身保险费率政策改革有关事项的通知》。本文对寿险费率市场化改革的国内外背景、改革的主要内容和影响进行了全面深入的分析,并有针对性地提出了我国寿险业应对费率市场化改革的建议与对策。     

“安全线”变成“绊马索” 寿险费率市场化改革一触即发

银行利率水平和各种理财产品收益率的不断提高,这使得2.5%的预定利率不仅对保险公司灵活定价、创新产品产生了约束,而且对传统险的销售也形成了较大冲击。此一时,彼一时。在时隔十多年后,曾经为解决保险公司利差损问题而设定的2.5%预定利率上限,如今竟然成为横亘在寿险业发展路途上的一条绊马索。     

寿险产品预定利率市场化的风险与可行性分析

论文从寿险产品预定利率市场化的背景出发,分析了预定利率市场化的风险性及可行性,认为寿险利率市场化已经具备条件,预定利率市场化在控制好风险、理性竞争的前提下,将有利于商业保险在社会保障体系中地位的提升以及发挥其应有的作用。     

寿险产品预定利率市场化的风险与可行性分析

论文从寿险产品预定利率市场化的背景出发,分析了预定利率市场化的风险性及可行性,认为寿险利率市场化已经具备条件,预定利率市场化在控制好风险、理性竞争的前提下,将有利于商业保险在社会保障体系中地位的提升以及发挥其应有的作用。     

加息周期下寿险预定利率市场化问题探析

2010年7月9日,中国保监会发布了《关于人身保险预定利率有关事项的通知(征求意见稿)》。2011年4月6日央行自2010年10月以来宣布第四次加息,一年期银行存款利率高达3.25%,5年期银行存款利率高达5.25%,如果保险公司坚守2.5%的寿险预定利率,将会使寿险产品丧失收益率方面的竞争优势。由此看来,国内已执行十年之久的寿险预定利率2.5%的上限可能被打破。本文对固定寿险预定利率上限产生的不利影响和寿险预定利率市场化面临的风险进行系统研究,并提出了化解对策。     

寿险费率市场化对寿险公司的影响研究

一、引言 2013年8月2日,中国保监会在其发布的《关于普通型人身保险费率政策改革有关事项的通知》中宣布,启动普通型人身保险费率政策改革,这一重要举措的出台迅速引起了众多业内外人士的广泛关注和热议。通知中有两点内容值得关注：一是取消对普通型人身保险预定利率的管制,将定价权交还给保险公司和保险市场。普通型人身保险预定利率由保险公司按照审慎原则自行决定,不再执行2.5%的上限限制,但在原则上不得超过3.5%,否则应按照一事一报的原则在上市前报送中国保监会审批。     

预定利率市场化必将促成寿险市场多赢局面

不放开传统寿险产品的预定利率,传统产品就无法做大,就无法发挥其社会保障功能。只要把住偿付能力监管,市场就不会出现无序竞争。展望未来,需要更多地站在行业的角度、客户的立场来开发产品、开拓市场,唯此整个保险业才能在社会保障体系中进一步确立应有的地位,才能充分发挥经济补偿、资金融通、社会管理三大职能,才能真正实现全方位的发展,才能真正让投资者分享到行业的成长价值。     

寿险预定利率市场化分析与建议

随着保险行业的发展和金融环境的改变,已十年未变的2．5％寿险预定利率限制不合理的一面渐渐暴露出来,预定利率市场化成为保险行业发展亟待解决的问题。     

利率市场化和寿险定价利率改革互动研究

随着我国利率市场化的深入推进,寿险定价利率市场化呼之欲出。本文从分析部分国家利率市场化和寿险定价利率市场化互动及影响入手,在总结利率市场化和寿险定价利率市场化的互动对寿险市场影响的基础上,分析了2011年以来我国利率市场化启动对我国寿险市场带来的挑战,并从监管、市场机制和保险公司自身等角度提出了应对挑战的建议。     

预定利率市场化还需控风险

酝酿多时的普通寿险预定利率市场化改革方案,终于出台并实施了。这是寿险界的一件大事,它预示着我国寿险市场会有一些更加积极的变化,也表明保监部门积极和稳妥推动寿险市场化改革的坚决态度。改革千呼万唤长期将寿险预定利率固化在2.5%的低水平,很不寻常,有着特殊的背景。1999年6月,当时银行1     

传统险，或迎来突破性发展

8月2日,中国保监会发布《关于普通型人身保险费率政策改革有关事项的通知》（以下简称“《通知》”）,正式放开普通型人身保险（也称为“传统险”）预定利率,由保险公司按照审慎原则自行决定,不再执行2．5％的上限限制。     

费率市场化环境下的产品开发与管理

随着外部经济的发展与人寿保险公司（以下简称寿险公司）内部治理水平的提高,延续了14年之久的预定利率管制逐渐放开,这对于今天的寿险业来说,充满了机遇和挑战。产品是公司实现经营管理目标的载体,在费率市场化的大环境下,寿险产品从费率到利润会受到哪些影响,如何应对费率市场化、实现产品平稳过渡,都是摆在各寿险公司面前的问题。本文在分析费率市场化的进程、影响的基础上,对寿险公司产品开发在新的市场环境下如何面对挑战进行了思考,提出建议。     

传统寿险预定利率放开对保险市场产生的影响

在传统寿险预定利率面临放开之际,本文阐述了预定利率放开对保险市场带来的机遇与挑战,并得出了相关结论.从长远来看预定利率市场化利大于弊,在大环境已基本具备的情况下,预定利率市场化将成必然.     

传统寿险预定利率放开对保险市场产生的影响

在传统寿险预定利率面临放开之际,本文阐述了预定利率放开对保险市场带来的机遇与挑战,并得出了相关结论。从长远来看预定利率市场化利大于弊,在大环境已基本具备的情况下,预定利率市场化将成必然。     

非寿险费率监管的国际经验

市场化是金融改革的方向,其形式是解除行政性管制,但真正的困难并不在于解除管制本身,而是在于能否建立科学的定价机制和有效规范定价行为的监管机制车险是与公众利益最为密切、单险种市场占比最高的非寿险产品,其费率市场化一直是我国非寿     

寿险产品预定利率市场化不应以银行存款利率市场化为前提

自上世纪末我国人寿保险产品定价利率上限设定为2．5％至今已逾十年。2010g7月,保监会发布了《关于人身保险预定利率有关事项的通知（征求意见稿）》,实行近十年的寿险预定利率上限将被放开。虽然多数寿险公司对于政策的出台持支持态度,认为将利于促进行业回归保障、产品创新和结构调整,但也有观点认为寿险产品利率市场化的前提应该是银行存款利率的市场化,否则,     

人身险费率改革及影响探讨

保监会近日就人身险费率改革(下称改革草案)进行了小范围征求意见。改革草案显示,人身险费率改革将重点从放开产品定价利率着手,分四阶段逐步推进。第一阶段,开展普通型人身保险和项目挂钩保险产品的费率政策改革试点;第二阶段,配合税收递延养老保险等项目开展区域性试点;第三阶段,适时开展公司层面试点;最后,进一步扩大试点范围,实现费率管制的全面放开。早在2010年7月,保监会就曾发布关于人身保险预定利率有关事项的通知(征求意见稿)(下称征求意见     

车险费率市场化改革开闸

3月8日,中国保监会发布《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》,旨在按照审慎放开的原则,稳步推进以市场化为导向的商业车险条款费率管理制度改革。《通知》突出体现了几大亮点,即废除霸王条款、保护被保险人合法权益、     

费率市场化对重大疾病保险的影响及应对

一、我国保险费率市场化进程回顾1997年之前,我国整个保险业的专业化经营管理能力处于较低水平,对保险业务风险认识不充分,保险产品费率几乎没有任何管制。这一时期为原始的费率市场化阶段。由于上世纪90年代初期,国内持续高通胀、高利率,保险产品预定利率通常在年复利8%~10%之间,这给寿险业埋下巨额利差损隐患。