对前资信评级发展状况的调查

市场经济是信用经济、法制经济,良好的社会信用是现代经济金融正常运行的根基,而资信等级评定是现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分。在辖区资信评级业发育程度较低的情况下,商业银行参与开展资信等级评级业务,既是完善自身金融服务、开辟新的利润增长点、提升核心竞争力的需要,更是支持国家建立健全社会信用制度、维护规范的社会主义市场经济秩序、营造良好的市场信用环境的需要,为此我们进行了专题调查。     

新疆资信评级业发展的难点及对策

一、引言建立适应市场经济要求的社会信用体系,是一项艰巨而复杂的社会系统工程。资信评级行业作为现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分,成为一种不可或缺的金融中介服务,是否利用信用评级和拥有较完备的信用评级制度,是金融市场化发展程度和金融体系是否健全的重要标志。     

规范资信评级市场 推动征信体系建设

建立健全社会信用体系，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，既是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。借款企业资信评级是征信服务的重要组成部分，也是推动社会信用体系建设的有效途径。而有效的监督管理又是资信评级市场和谐、有序发展的重要保障。     

加强企业资信评级风险管理的思考

企业资信评级是对企业信用风险的评价。随着社会信用体系的建立和完善，资信评级结果越来越被市场经济主体广泛采用，同时，评级风险也日趋凸现。加强企业资信评级风险管理、有效防范评级风险十分重要。     

当前我国资信评级业的现状及发展

资信评级机构的评级,往往直接影响到社会对某一经济体的信心。目前,资信评级机构已经成为国际金融领域的“超级警察”。由于众多原因,中国资信评级业的状况不容乐观,这不仅表现在官方和民间对资信评级业的重要性认识不够,评级业主法滞后,还表现在评级机构不能做到“利益中立”,评级程序缺乏科学性,严密性,在我国即将加入ＷＴＯ的前提下,评级业的规范发展已成为亟待解决的问题。     

浅谈推动企业资信评级切入点的选择

企业资信评级工作在部分城市已经启动。由于诸多因素的作用,该项工作拓展中阻力较大,成效不甚明显。为破解此题,笔者认为,在建章立制,加大对评级业发展的推动力和扶持力的同时,要将推动企业资信评级工作与缓解中小企业融资难状况结合起来,切实解决外部评级结果在商业银行和企业两个层面的"有用性"问题。只有双轮驱动,企业资信评级工作才能取得事半功倍之效。     

浅谈推动企业资信评级切入点的选择

企业资信评级工作在部分城市已经启动.由于诸多因素的作用,该项工作拓展中阻力较大,成效不甚明显.为破解此题,笔者认为,在建章立制,加大对评级业发展的推动力和扶持力的同时,要将推动企业资信评级工作与缓解中小企业融资难状况结合起来,切实解决外部评级结果在商业银行和企业两个层面的"有用性"问题.企业资信评级工作才能取得事半功倍之效.     

我国资信评级发展现状及问题研究

资信评级的繁荣发展是资本信贷市场能够健康长远发展重要的条件,而我国目前的资信评级行业依然存在很多问题,本文论述了我国资信评级现状及发展方向,并分析了资信评级存在的问题,最后提出了一些解决问题的方法。     

我国资信评级发展现状及问题研究

资信评级的繁荣发展是资本信贷市场能够健康长远发展重要的条件,而我国目前的资信评级行业依然存在很多问题,本文论述了我国资信评级现状及发展方向,并分析了资信评级存在的问题,最后提出了一些解决问题的方法。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策.     

对我国资信评级机构发展有关问题的思考

一是评级结果的市场需求严重不足。从信用评级机构的运作来看，评级结果的服务对象是投资者和监管机构，而最主要的是投资者。但我国目前的情况是投资者对评级结果的需求几近为零，     

我国信用评级机构的现状、作用和发展前景

随着市场经济体制的建立和完善,我国大多数企业所面临的风险已经逐步从完全由国家承担转变为基本上由企业承担,因此,企业必须建立自己独立的信用.信用评级行业作为现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分,在对企业信用评级、维护市场经济秩序、促进金融市场健康发展方面发挥着重要作用.     

我国银行业资信评级制度的建立与发展

在银行资信评级上，国际著名评级机构如穆迪（Moody)、标准普尔（S&;amp;P)等都建有自己的一套评估体系，虽然其公正性时常受到诘问，但其权威性和影响力却不容质疑，与之相比，我国银行评级工作起步较晚，加之商业银行的经营特点，会计制度的差异，法律制度的不完善以及社会信用状况的不理想等等，在不同程度上影响了投资者，评级者和评级对象的信用等级意识，也影响了评级结果的权威性和社会信同度，导致我国银行评级业的发展比较缓慢，与即将到来的激烈金融竞争不相适应。     

对中美资信评级的比较研究

本文通过对中美资信评级的比较分析,结合我国资信评级的发展情况,提出了在我国建立资信评级模式的思路方法。     

国内信用评级行业的问题及对策

信用评级行业是现代市场经济中社会信用体系的重要组成部允自20世纪初美国穆迪公司建立了世界上第一家资信评级机构以来,信用评级行业经过一百年来的发展,在揭示和防范信用风险、降低交易成本以及协助政府进行金融监管等方面发挥了重要的作用。随着中国的资本市场逐渐开放,国际著名评级机构对中国评级市场表现出浓厚的兴趣,开始以合资、合作的形式纷纷进入中国,这对于处于幼稚期的民族信用评级业是个严峻的挑战。     

商业银行内部评级与专业评级机构外部评级之间的关系探讨

近几年来,在中国人民银行的领导下,对借款企业的外部评级工作已在全国20多个省市展开,这是建立社会信用体系、健全金融生态环境的重大举措。从社会主义市场经济的长远发展来看,这也是一项利国利     

加快发展信用评级业的建议

随着市场经济的深入发展,人们已越来越深刻地认识到加强企业信用评级是社会信用体系建设中不可或缺的重要环节,特别是人民银行从监管的角度、商业银行从防范控制信贷风险的角度、企业从加强自身信誉的角度都深刻认识到信用评级的积极作用。2003年以来,金融监管部门在颁布的有关金融产品指引中,都提出了对相关市场主体进行信用评级的要求,例如,要求对债券发行人、对贷款企业进行信用评级等,以便投资人以及商业银行在进行投资和授信活动时参考中介机构的信用评级报告,控制防范投资风险和金融风险。为了加快发展信用评级业,特提出以下建议:     

国外信用评级方法对发展我国信用评级的启示

信用评级（Credit Rating,也称资后评估、资信评级）是信用管理的一个重要手段,它是由专业机构按照一定方法对社会信用行业的可靠性进行调查、分析并以特定符号做出评价的一种信用管理活动。     

打破行业间的壁垒构造统一的资信评级市场--对抚州市资信评级市场的调查与思考

资信评级,是对各类企业所负各种债务能否如约还本付息的能力和可信任度的综合评估,也是对债务偿还风险的综合评价。开展资信评级,对于向诚实守信企业提供良好的金融服务,处罚失信行为,有效防范资本市场和金融业务中的信用风险,特别是在切实解决中小企业融资难问题方面将发挥重要作用。因此,建立统一、规范、高效的资信评级市场是解决企业贷款难、银行难贷款和担保机构经营难的一个有效途径。本文从一个经济欠发达地区的资信市场的发展格局出发,提出了构造统一的资信评级市场的架构。