谈公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段会计计量屙洼由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看其更准确、更可靠,因此公允价值取代历史成本是发展的趋势。     

公允价值计量属性的探讨

会计信息使用者最关心的是会计信息的质量,而会计信息的质量主要体现在信息的相关性和可靠性两个方面。传统的财务会计注重会计信息的可靠性,以此为基础,会计计量主要以历史成本作为计量属性。在相对稳定的传统会计环境中,历史成本计量属性因其客观性和可核实性,在会计计量方面发挥了重要作用。但目前全球性的通货膨胀,以及对商誉、技术、人力资源进行确认计量的出现,加之会计信息使用者对会计信息决策的相关性及充分披露的要求越来越高,历史成本计量已不可能是会计计量的唯一属性。 　　一、会计信息的可靠性与相关性应同时兼顾 　…     

对公允价值计量属性的认识

由于历史成本不能满足信息使用者的需要,公允价值应运而生。笔者认可公允价值是一个计量属性,并认为广义公允价值包含传统计量属性以及狭义公允价值。这样划分使得公允价值概念结构更加清晰明了。     

浅议公允价值

历史成本计算模式在工业社会中，由于其所反映的经济事项具有事实性、客观性和可核实性而一直在会计计量中占有重要地位。但是随着国际金融业的迅猛发展，知识经济时代的到来，会计所处的经济环境也发生深刻变化，尤其是物价水平变动频繁，给历史成本计量带来了前所未有的冲击。如果在此情况，会计仍然使用历史成本来反映会计信息的话，无疑会降低会计信息的相关性。因此，公允价值作为历史成本计量模式的补充和修正逐步被人们所接受。     

公允价值与会计计量

本文对公允价值与会计计量进行了比较,分析了公允价值计量优于历史成本计量的会计信息质量特征但受制于我国的会计环境,公允价值在我国会计准则中的使用非常有限。随着相应经济环境的改善,公允价值在我国的会计计量中发挥的作用的范围会越来越大。     

公允价值本质探讨：计量属性还是计量目标

我国2006年发布的会计准则中将公允价值作为具体计量属性之一,这引发了会计学界关于＂公允价值究竟是计量属性还是计量目标＂之争。本文从公允价值的涵义、起源及估计方法三方面对其本质进行了探讨,并得出结论：公允价值是会计计量力图实现的一种理想目标,其不适合作为一种具体的计量属性。     

公允价值本质探讨:计量属性还是计量目标

我国2006年发布的会计准则中将公允价值作为具体计量属性之一,这引发了会计学界关于"公允价值究竟是计量属性还是计量目标"之争。本文从公允价值的涵义、起源及估计方法三方面对其本质进行了探讨,并得出结论:公允价值是会计计量力图实现的一种理想目标,其不适合作为一种具体的计量属性。     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标.影响会计信息的有用性.新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性.本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定.     

对公允价值的再透视

由于社会经济环境尤其是风险量化管理能力不同等原因,当前还没有世界各国广泛接受的衍生金融工具的会计处理方法。但一般而言,西方国家的准则制定者基本都承认公允价值是处理衍生交易活动工具的一种较好的方法。但因衍生金融工具既可避险又可投机,尤其是“以小搏大”,因而不可排除衍生交易价格偏离公允价值或在其身上所产生的潜在损失值超过其在报表编制日的公允价值。由于公允价值具有非确定性和计量过程中的主观随意性等特征,为使公允价值在我国的应用有一个更好的把握,故有必要对其产生的背景、优弱及具体应用情况进行更为广泛深入的追溯…     

完善我国公允价值会计的建议

公允价值是一种先进的思想和发展趋势,但金融危机中备受责难,其实问题在于市场不完善、公司内部治理缺失和具体会计准则不适应。     

公允价值计量的信息质量分析

会计主要是提供货币计量信息,传统的会计计量是建立在历史成本原则的基础之上的。随着经济的快速发展．历史成本表现出了其局限性,不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩,从而削弱会计信息的有用性。而公允价值是以当前市场情况为依据进行价值计量的结果．能较准确地披露企业获得的现金流量．从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险．提高了会计信息的有用性。如今美国等国家和国际会计组织已普遍接受公允价值计量。我国2006年2月发布新的会计准则也明确地将公允价值作为会计计量属性之一。     

公允价值定义及计量属性综述

公允价值从其被提出就引起了争论,并成为会计理论研究的焦点。国外对公允价值的研究已有多年,而我国对公允价值的研究还很短。新会计准则的实施使公允价值再一次引起了理论与实务界的关注。本文对现有公允价值的定义及其公允价值计量属性的观点进行了综述,以期对公允价值的推广和应用提供参考。     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标,影响会计信息的有用性。新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性。本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定。     

略论公允价值

随着金融衍生工具的出现和发展,以历史成本计量为基础生成的会计信息在现代资本市场中越来越难以满足会计信息使用者决策的需要,其有用性受到了极大影响。会计计量方法需要突破传统计量模式,有必要在一些业务中采用公允价值作为新的会计计量属性,它可以提高会计信息的相关性和可比性。由此,公允价值计量应运而生。     

历史成本会计的局限性与公允价值会计展望

公允价值是一种会计要素计量的计量属性。会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表而确定其金额的过程。企业应当按照规定的会计计量属性对会计要素进行计量,确定其金额。计量属性反映的是会计要素金额的确定基础。     

试论公允价值的本质及其计量的可靠性

目前会计学界对公允价值有广义和狭义两种不同的认识,由此引发了会计学界关于公允价值本质的不同观点之争.公允价值的本质应放在"基于价值会计"体系中进行理解,它是会计计量力图实现的一种理想目标,而不是计量属性.公允价值计量的可靠性级次不应该依据计量属性本身的性质来划分,而应该依据会计计量时所用参数的可靠性程度来进行划分.     

历史成本会计模式下公允价值的应用

一、历史成本计量与公允价值计量的利弊历史成本计量是建立在币值稳定假设的基础上,要求资产和负债按其取得或交换时的实际交易价格入账,入账后的账面价值在该资产存续期内一般不作调整。历史成本计量强调会计信息的客观性、可靠性和可验证性,往往只对实际交易活动产生的结果进行确认,而不对尚未发生的交易进行估计。从股东及债权人的