谈公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键，合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段会计计量屙洼由历史成本计量向公允价值计量转变，从公允价值的本质上来看其更准确、更可靠，因此公允价值取代历史成本是发展的趋势。     

会计计量属性选择:基于产权保护的视角

会计的核心是会计计量,不同的会计计量属性选择体现了不同的会计信息保护倾向。基于产权保护的视角,真实公允的会计信息是产权保护的微观基础。公允价值的会计计量属性决定了公允价值是产权保护最好的计量方式。从产权保护的视角来看,公允价值取代历史成本是一个不可逆转的趋势。     

公允价值会计基本概念辨析

本文通过将与历史成本会计相关的概念进行对比来分析公允价值、公允价值计量和公允价值会计三个基本概念,并指出公允价值是与历史成本相互依存的会计计量属性,历史成本计量属性不会随着公允价值会计的发展而消失,且公允价值会计是会计发展的必然。     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标.影响会计信息的有用性.新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性.本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定.     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标,影响会计信息的有用性。新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性。本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定。     

正确理解公允价隹

在当前的经济形势下，仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求，不利于实现财务报告的目标，影响会计信息的有用性。新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性。本文主要对公允价值进行分析，尝试对其做出科学的界定。     

公允价值计量的信息质量分析

会计主要是提供货币计量信息,传统的会计计量是建立在历史成本原则的基础之上的。随着经济的快速发展．历史成本表现出了其局限性,不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩,从而削弱会计信息的有用性。而公允价值是以当前市场情况为依据进行价值计量的结果．能较准确地披露企业获得的现金流量．从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险．提高了会计信息的有用性。如今美国等国家和国际会计组织已普遍接受公允价值计量。我国2006年2月发布新的会计准则也明确地将公允价值作为会计计量属性之一。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

基于可靠性和相关性的会计计量模式探讨

在关于会计计量的讨论中,公允价值和历史成本的争论一直是其中的焦点,但是无论使用何种会计计量模式,最终目的是为会计报表使用者提供符合会计信息质量要求的相关信息,而会计信息的首要特征就是可靠性和相关性,这也恰恰是公允价值和历史成本在计量中各自难以兼顾的两点。实践证明,现时期以历史成本和公允价值为主的混合计量模式是最大限度地保证会计信息可靠性和相关性的必然选择。     

浅析公允价值计量对会计信息质量的影响

在会计发展初期，历史成本作为唯一计量属性持续存在，主要原因是历史成本计量具有可验证性，并且符合人们期望的“真实可靠”的价值标准。但进入20世纪80年代后，一些被历史成本计量属性确认为财务状况健康或良好的金融机构频频陷入财务困境，为提高会计信息的针对性和有效性，及时反映相关金融资产的价值变化，公允价值作为历史成本计量的补充，其运用范围也在不断扩大。我国财政部也要求各单位自2014年7月1日起在所有执行会计准则的企业范围内施行。公允价值计量与惯常采用的历史成本计量在计量依据、计量基础以及计量方法等方面都存在较大差异。笔者认为，这些差异将对会计信息质量产生如下影响。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

略论公允价值

随着金融衍生工具的出现和发展,以历史成本计量为基础生成的会计信息在现代资本市场中越来越难以满足会计信息使用者决策的需要,其有用性受到了极大影响。会计计量方法需要突破传统计量模式,有必要在一些业务中采用公允价值作为新的会计计量属性,它可以提高会计信息的相关性和可比性。由此,公允价值计量应运而生。     

公允价值计量模式在投资性房地产中的应用研究——以豫园商城为例

对会计要素选择不同的计量属性会对会计信息质量产生不同的影响。在我国，虽然会计计量属性有五种，但是基于历史成本的可验证性，历史成本计量仍是企业会计要素计量的主要属性。近年来，房地产行业迅速发展，采用历史成本计量为主的企业投资性房地产的账面价值与市场价值严重不符。虽然自2006年来，对投资性房地产的计量属性有两种截然不同的选择，可是选择用公允价值这一计量属性的公司数量却并不多。基于上述原因，本文主要通过案例研究的方式探讨投资性房地产采用公允价值计量的动因，会给企业带来怎样的后果，以及对政府和相关企业提出建议等方面撰写此文。     

论公允价值与具体计量属性的关系

公允价值本质上是会计计量力图实现的理想目标,各种具体计量属性是实现公允价值计量目标的具体手段.综合考虑各类具体计量属性与公允价值计量目标的切合程度、会计信息质量约束等因素,可以对不同计量属性实现公允价值计量目标的优先级次进行排序,其中,市场价格是最好的公允价值计量属性.     

公允价值计量在中小企业财务中的运用

长期以来,我国的会计计量是以历史成本为基础的,它是国内企业一直普遍采用的核算原则及方法。这一核算方法对经济业务的记录具有客观可靠性。但为了适应我国市场经济环境的变化,提高会计信息的相关性,并与国际会计准则趋同,我国财政部出台了新的会计准则,规定了以历史成本计量属性为主,其它的计量属性为辅,同时也比较全面的导入了公允价值计量属性。公允价值计量属性是     

公允价值和历史成本会计计量模式的分析比较

会计的重要核心内容指的就是会计计量,历史成本以及公允价值是会计计量的关键属性。近年来,我国的现行会计准则中已经引入了公允价值的相关概念。本文针对历史成本以及公允价值这两种会计计量模式作简要对比研究。     

知识经济时代的公允价值计量观

知识经济的迅猛发展对现行以历史成本为计量基础的会计模式提出了挑战,公允价值运用到会计计量体系中已成为大势所趋,但将公允价值作为历史成本的补充属性,只是现实需要的一个过渡阶段,知识经济时代需要建立以公允价值为计量基础的会计模式。     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

公允价值与会计计量

本文对公允价值与会计计量进行了比较,分析了公允价值计量优于历史成本计量的会计信息质量特征但受制于我国的会计环境,公允价值在我国会计准则中的使用非常有限。随着相应经济环境的改善,公允价值在我国的会计计量中发挥的作用的范围会越来越大。