社会养老对城镇居民家庭养老影响的性别差异分析

基于 2011-2012 年中国老年健康影响因素跟踪调查数据(CLHLS),将家庭养老分为经 济供养与生活照料、精神慰藉与居住方式四个方面,实证分析了社会养老对城镇居民家庭养老影 响的性别差异。研究发现,对女性老年人而言,社会养老挤出了老人的经济供养与精神慰藉状况, 并与其居住方式依然属于负向的关系;对男性老年人而言,社会养老会对老人的经济供养和生活 照料有替代效应,而对精神慰藉与居住方式没有起到显著的影响。通过解释机制发现,原因在于 老年家庭决策权力在其中起到了调节效应。研究结论认为在完善社会养老的同时,应在老龄政策 中引入性别差异因素,针对不同性别的城镇老年人提供更加精准化的养老政策措施,协调社会养 老与家庭养老的关系,注重老年赋权的调节效应,切实解决老年人的养老困境。     

加快老年商业保险发展的可行性分析

家庭养老在很长时期内仍将是中国社会主要的养老方式,但老年人自身的经济能力有所提高,对家庭成员供养的依赖度有所下降。中国目前社会保障的覆盖面小,国家财政负担沉重,是加快老年商业保险发展的社会基础,同时老年人自身经济能力的增强及家庭供养模式的长期存在,又为老年商业保险的加快发展提供了经济基础。     

“家—社区—机构”互动型养老

据科学预测，2000年我国60岁以上的老年人占到总人口比例的10％以上，达到1．32亿，标志着我国开始进入老年型社会。到2030年前后，我国将进入人口老龄化的高峰期和高龄化人口社会，全国老年人口占全社会决人口的比重将高达20％以上。笔认为，养老涉及经济供养、生活照料和精神慰藉三方面，撇下任何一方面的养老方式都是不健全的；再，老年阶段与人之间的差别比人生任何阶段都明显，老年人的身体、受教育的程度、家庭社会环境千差万别，需要的社会养老标准也都是不一样的。因此，在养老模式上必然是一种混合性、互动性的而非单一固定的。尤其是城镇老年人的照料问题，精神问题超过经济供养问题的现实更凸现这一必然性。     

农村老年人的生活状况与农村养老模式探析

随着人口老龄化的发展,老年人的社会保障问题日益引起关注,其中农村老年人的养老问题更显突出。本文从居住方式、经济状况、医疗状况、闲暇活动、养老方式与养老观念几个方面调查分析了农村老年人的生活状况,并以此为基础探讨了我国农村养老模式的现状与发展趋势。     

我国农村养老保险实现方式的探讨

养老方式可分为家庭养老和社会养老。随着中国经济进一步发展，家庭养老方式一方面在沉重地负担着中国农村的养老责任，另一方面却已经越来越不能适应养老需求。实行农村养老模式转变已势在必行。     

加快我国农村养老保险步伐

1.我国农村社会形态处于快速转型期，农村家庭、集体和个人储蓄养老功能减弱，加快建立农村社会化养老体系成为新农村建设的重要内容。农村居民养老保险制度是采取个人、单位和国家等多方出资筹集养老基金并为老年人提供经济帮助和服务、保障其基本生活的一项制度，它是农村养老模式发展的必然趋势，也是未来社会化养老保障的核心和基础。     

试论农村养老保险的社会化运作

由于“二元制”经济结构在我国的长期存在，至今城乡之间无论在经营方式还是生活方式方面还都存在很大差别，农村的生产力发展水平相对落后，农业生产又具有明显的季节性和不确定性的特点，所以没有固定收入的农村老年人丧失劳动能力后的经济状况、供养状况、健康状况，以及在家庭中的经济地位和同年龄段城镇老年人相比，差距很大，使得农村老年人的生活条件、保障水平、生活质量远远低于城镇老年人，农村人口老有所养的安全性、可靠性、明确性等问题日益增多和尖锐化，需要从根本上予以解决。     

宝鸡市农村社会养老保险制度创新研究

农村社会养老保险是我国养老保障体系的重要组成部分，关系到农村老年人老有所养、农村社会和谐稳定和城乡社会公平等问题。宝鸡市是陕西省农村社会养老保险制度的试点市，结合实际建立了符合西部地区农村现状的养老模式。通过对宝鸡市农村社会养老制度的研究，提出了进一步完善的对策措施。     

经济欠发达地区农村空巢老人养老保障支持系统探讨——以江西为例

经济欠发达地区农村空巢老人在经济供养、精神慰藉、生活照料、医疗保障等各方面的养老资源缺乏,使这些地区的农村空巢老人面临养老危机。充分调动家庭和个人、政府、农村社区等各方力量,构建经济欠发达地区农村空巢老人养老保障支持系统,是实现"老有所养"的有效途径之一。     

农村家庭式养老模式面临的挑战——以镇江为例

目前，我国已经进入老龄化社会，养老形势也越来越严峻。作为老年人养老主要途径的家庭养老模式也面临着重重困境，尤其是在经济相对落后的农村，家庭养老问题越加突出。本文以镇江市农村为调查范围，深入农村，寻找镇江市农村家庭养老的突出问题，并对改善农村家庭式养老现状提出意见。     

当代中国农村家庭养老问题探析

随着生产力的发展和社会的转型，传统的农村家庭养老模式将会受到严重冲击，人口老龄化、农村家庭规模趋向小型化和核心化，以及农民收入低下等削弱了农村家庭养老功能。为此，我们应主要从制度伦理建构入手，鞭策、鼓励、扶持家庭养老，提高农村社区为老年人服务的质量水平，还要发挥政府在农村家庭养老中的职能作用，真正让家庭成为老人们安度晚年的稳固后方。     

积极探索社会化居家养老新路子 提高政府公共服务水平

随着城市人口老龄趋势的加剧，单纯的机构养老已经不能满足广大老年人多方位的养老需求。为解决一些自理困难的老人生活照料问题，过去政府习惯于将大量老年福利资金投入到修建养老院等养老机构建设上，接纳老年人到专门养老机构接受服务。但运作了许多年才发现，这种单一的养老方式，无论政府投入多少钱、批多少地、盖多少房也难以满足老年人的需求，机构养老模式正面临着前所未有的挑战。     

农村中青年养老方式影响因素的多项式Logistic回归分析

农村养老是社会养老保障的重中之重,日益受到政府的关注。但是,许多研究多从农村老年人养老现状入手进行描述分析,我们认为,社会发展对农村老年人的养老观念、养老方式等影响明显,但是老年人的养老是在与子女互动中体现的,不可避免地会对年轻的子女产生影响。本研究通过问卷调查,利用logistic模型来研究中青年农民养老选择方式的决定因素。研究显示,性别、年龄、文化程度、享有医疗保险、与父母同住、得到父母支助等是影响农村中青年人养老方式选择的主要因素。     

农村高龄老人照料困境剖析

我国已经进入老龄化社会，并且随着老龄化程度的不断加深，人口高龄化趋势也越来越严峻。相对于城市高龄老人而言，农村高龄老人面临的不仅仅是经济供养、医疗服务的问题，照料问题已经成为一个亟待解决的问题。农村家庭养老保障在照料方面功能的逐渐弱化，农村社会化养老机构在照料方面的缺陷使农村高龄照料成为一个更加突出的难题。     

宁波农村养老实现方式制度分析

农村养老是我国社会发展中的重要问题。探讨农村养老实现方式问题，对于解决“三农”问题，构建社会主义和谐社会，具有十分重要的现实意义，本文主要从宁波实际出发，总结归纳涉及农村养老实现方式的相关制度，运用比较分析和实证的方法，找出政策有效执行的关节点，从而提出进一步完善、改进农村养老的相关政策建议。     

解决西部农村老年人养老问题的一种新观点——基于社会工作的视角

农村老年人的养老问题是我国目前转型社会背景下一个重要的社会现象，子女养老的模式正在受到挑战。在这一背景下，通过农村社会工作的方式来弥补传统养老方式的缺陷无疑是一个有益的尝试与探索。重要的是要建立一种与农村特殊现状相适应的体制，实现工作的可持续发展。     

强化投入 统筹协调 全面推进——迁安市农村社会事业实现跨越式发展

近年来，迁安市把加速农村社会事业发展作为认真贯彻中央一号文件精神的现实举措，在全省率先免征了农业税、率先推行了新型农村合作医疗制度、率先建立了失地农民养老保障制度、率先建立了城镇居民医疗保险制度、提高了“五保”供养和“两个低保”标准，卫生、教育等农村各项社会事业得到长足发展。     

农村老年人养老方式选择及其影响因素分析——基于长三角地区的问卷调查

通过对长三角农村地区进行实地调查,发现农村老年人在养老方式选择上倾向于居家养老,机构养老所占比重较小。年龄、自理能力、与家人的关系和晚年生活的孤独感对老年人养老意愿选择有显著影响。为了满足农村老人的养老需要,必须发展多元化的养老体系,在建立和完善居家养老服务体系的同时,充分发扬传统孝道文化,并适当发展养老机构,保障农村老人的生活需求。     

农村社区养老模式再思考

以家庭养老为主的传统养老模式难以适应农村经济持续发展和老人养老需要多样化。文章介绍了农村新型养老模式-社区养老,提出发展"嵌入式"养老,引进长期照护制度,拓宽"医养结合"新思路,强调政府和社会各界广泛参与,充分利用农村现有资源,为老年人提供生活、精神、情感等服务,满足老年人的养老需求。     

我国中部地区农村养老模式探析

我国已正式步入老龄化国家行列,传统的家庭养老模式面临着严峻的挑战。中部地区的农村老年人口是一个不容忽视的弱势群体,通过何种方式保障农村老年人的合法权益,努力为他们创造一个安定祥和的养老环境,对于建设社会主义新农村以及推进社会主义和谐社会建设的进程具有重要的作用与意义。完善当前农村养老模式必须形成全社会尊老敬老的社会氛围;建立农村老年人组织,维护老年人合法权益;积极发展中介服务,兴办农村养老福利事业,以居家养老为基础、社会服务为依托、以机构养老为补充,为老年人安度晚年创造一个良好的环境。