浅议驰名商标反淡化问题

驰名商标具有较高的知名度,是企业的一种无形资产。随着经济发展,驰名商标的淡化问题越发受到重视。目前,美国、德国、法国等一些国家在立法中纳入反淡化的内容,在理论和实践上进行了有益的尝试。我国尽管已有对驰名商标进行反淡化的实践,但目前没有明确的反淡化立法。本文对我国驰名商标的反淡化保护制度进行了一些积极的思考。     

论驰名商标淡化问题研究

一、驰名商标淡化概述（一）驰名商标淡化的概念为了防止驰名商标淡化．对驰名商标进行更好的保护。我们就要清楚什么是驰名商标的淡化。美国是世界上最早提出驰名商标淡化的国家．1995年美国《联邦商标反淡化法》将驰名商标淡化定义为：“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为．不管在驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系，     

驰名商标的反淡化保护

驰名商标具有较高的知名度、良好的信誉和较强的市场竞争力,是商标侵权行为的主要目标。除了传统的仿冒侵权形式外,"搭便车"、"傍名牌"等新形式也对驰名商标所有人造成侵害。对驰名商标反淡化保护的呼声也越来越高。文章通过对驰名商标淡化行为的分析,结合我国商标制度现状,对驰名商标反淡化保护提出一些建议。     

我国驰名商标反淡化法律体系之构建

解决我国驰名商标反淡化立法出口问题是反淡化科学立法的重要一环,只有准确定位,才能奠定科学立法的基础。本文分析研究了我国驰名商标反淡化保护制度现状,阐述了完善的反淡化制度重心,并提出了反淡化竞争立法的构想。     

论商标淡化制度的合理借鉴

商标淡化理论建立在混淆误认理论的基础上,伴随着商标立法从对公众利益的关注到商标权人利益的关注发展起来的。商标淡化是未经驰名商标商标所有人许可,在不相同、不类似的产品上使用与驰名商标相同或者相似的商标,可能会减少或削弱驰名商标的显著性的行为。美国、欧盟和日本立法在淡化标准、地域范围、淡化类型、金钱赔偿等方面的规定,为我国我国商标淡化中关于对象、行为及损害后果要件中的几个问题提供了一种思路。     

驰名商标的反淡化策略

<正>WTO的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)第16条第(3)款用“禁止”性规定扩大商标权利范围,提出商标反淡化国际保护制度的重要原则,被各国所重视。借鉴国外驰名商标反淡化成功经验,在驰名商标反淡化法律制度保护下,针对驰名商标淡化行为特征,在市场商标运营操作中提出一套中国企业强基固本的驰名商标反淡化的措施,是中国企业创名牌,保名牌的战略之举。     

商标淡化理论之中国辨正

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标淡化理论源于美国,1996年美国《联邦商标反淡化法》(FederalTrademarkAnti-DilutionAct)对该理论进行了立法之阐述,随后各法院判例进行了司法之扶正。面对此,我们国家立法司法领域应持何种法律态度,文章就此提出了一些浅意看法。     

商标淡化的量化研究述评

迄今,我国学术界偏重于讨论商标淡化的理论基础和反淡化的策略,文章从财务和消费者行为角度评述西方获取驰名商标淡化证据的具体方法。重点讨论如何采用实验法、模拟选择法和辅助性回忆法等方法量化商标淡化,以及采用上述方法时应遵循的原则。文章内容对公司的品牌战略和商标法律实务将有重要借鉴价值。     

试论驰名商标的“淡化”及其法律规制

<正>随着知识产权保护的国际化及驰名商标数量的急剧上升,对驰名商标的侵权行为也普遍起来。特别是对其中驰名商标的淡化现象,不仅侵犯了他人的商标权而且涉嫌不正当竞争。许多国     

试析我国反驰名商标淡化法律制度

驰名商标淡化又称驰名商标搭便车。搭便车，本是近年来兴起的西方新制度经济学上的一个术语，意指行为人未付出必要成本或只付出较小成本，却依靠某种不易察觉和度量的便利条件获得与成本无关或极不相称的报酬及利益。在商标领域内，这种行为具体指无权使用人将与驰名商标相同或相近似的商标用在自己的与该驰名商标商品不同类的商品上，导致公众对商品来源及其在其它方面与生产的关系产生误认或混淆，进而使该驰名商标的特殊吸引力与识别性、广告作用发生弱化的行为。     

驰名商标自我淡化研究

近年来,驰名商标淡化问题受到广泛关注.所谓淡化,是指行为人将与驰名商标相同或近似的标记使用在不相同或不相类似的商品上,意图利用驰名商标的商业信誉推销其商品的行为.淡化会导致"该驰名商标与它原来所标志的商品或服务之间的联系减弱,驰名商标的特殊吸引力与识别作用发生弱化,其所承载的商誉受到损失".     

品牌延伸的商标淡化风险及对策

品牌是产品名称、名词、标记、设计或是它们的组合运用，其目的是借以区分生产商或是销售者的产品，并使之同竞争对手的产品区别开来。品牌延伸是指企业利用原品牌的力量或影响力推出新产品，开拓新市场。商标淡化会割断驰名商标与特定商品间的联系，导致驰名商标对消费者的特殊吸引力下降。品牌延伸同样存在“自我淡化”的风险，企业在品牌延伸过程中应采取合适的对策。     

关于商标法进一步修订的几点建议

本文在国务院提交全国人大常委会讨论的《商标法修正案（草案）》的基础上，提出了四点进一步的修改意见：不再使用“商标专用权”的概念，在商标注册申请中引入真实使用的要求，明确规定驰名商标的反淡化，明确规定商标侵权的标准是消费者混淆的可能性。     

论中国驰名商标的法律保护

驰名商标法律保护制度作为一项重要的知识产权制度已经经历了一个从发展、成熟、到日趋完善的阶段.近年来,驰名商标的保护一直是我国商标工作中引起广泛讨论的热点话题,其中不乏真知灼见,也有错误理解.因此,对我国驰名商标做好保护工作与否,有着非常重要的现实意义.     

浅谈驰名商标及其保护

驰名商标是指在市场上有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。目前国际公约或各国法律都对驰名商标做出了保护的规定,我国的《驰名商标认定和管理暂行规定》以及《商标法》都对驰名商标有了具体的保护规定,但在立法上仍有不够完善的地方,就此问题进行了探讨。     

海水淡化在给水系统中的应用

本文论述了海水淡化技术,淡化海水应用现状,废水处理和循环再利用,以及给水系统应用淡化海水的经济合理性和社会效益.     

商标反淡化保护刍议

一、商标淡化概念及特点“商标淡化”（TrademarkDilution）是指削弱具有较高知名度商标的识别性和显著性，弱化或丑化其代表的良好商业信誉或商业形象，并可能最终导致其失去商业价值的行为。淡化行为往往通过将与他人的“名牌”商标相同或相似的商业标识用于不同或不类似的商品、服务上，来割裂该“名牌”商标与特定的商品、服务之间的联系。例如：将“雀巢”商标用于服装，将“耐克”商标用于食品等等都是典型的商标淡化行为。淡化行为不同于传统商标侵权行为，有以下几个特点：首先，淡化行为侵害的对象可以是注册商标也可以是未注册商…     

珠江口火力发电厂苦咸水淡化经济性分析

利用珠江口火力发电厂自身取水制水的优势,生产淡水供应附近企业和居民,是节约水资源、促进经济循环发展的模式之一。文章对火力发电厂苦咸水淡化的经济性进行分析与研究,为珠江口火力发电厂苦咸水淡化工程建设提供参考。     

反渗透海水淡化技术的应用探析

我国人口众多,淡水资源比较短缺,人均水资源占有率只是世界人均水资源占有率的25％,尤其是在一些沿海地区,淡水资源存在严重的不足状况.大力推广海水淡化技术成为解决水资源不足的一项重要措施.反渗透技术属于目前比较先进和节能环保的技术,在我国应用的越来越防范,成为海水淡化技术的核心.文章分析了反渗透技术的定义以及优点、缺点,说明了海水在进入反渗透膜装置之前必须进行预处理,然后阐述了反渗透海水淡化技术的应用.     

太阳能海水淡化技术研究进展

淡水资源短缺已成为一个世界性问题,太阳能海水淡化技术是有效解决淡水危机的根本措施之一。对多种太阳能海水淡化技术的困境和发展进行了综述,简述了近年开发的太阳能海水淡化的新系统,分析其原因,指出与常规海水淡化技术结合是未来太阳能海水淡化技术的发展方向,前景广阔。