新会计准则下借款费用资本化的探讨

新的会计准则中,借款费用资本化的资本化范围及计算方法都发生了变化,本文主要对《企业会计准则》中的借款费用准则进行了分析,研究了新准则中借款费用资本化的三个主要变化内容,并就相关变化对企业会计要素及财务报表的影响进行了分析,在新旧会计准则对比的基础上对借款费用资本化问题进行探讨。     

新准则下自行研发无形资产会计处理的探讨

原会计准则按照无形资产研发是否成功分别规定了资本化和费用化的会计处理.新会计准则则按照研究阶段与开发阶段来分别规定资本化和费用化的会计处理.新准则的会计处理规定更加科学和合理,但是在新准则、指南及讲解中对研发费用在不同情况下具体的会计处理都没有进一步说明.笔者根据时新会计准则的理解对研发费用具体的会计处理进行了探索,提出了增设"研发损失准备"账户的建议,以使研发损失的会计处理更加谨慎.     

关于集团企业借款费用资本化的会计处理

企业中的借款项目能不能进行资本化会计的处理,其结果直接影响到本企业财务状况和企业的经营管理模式的优良,更会直接影响到企业的资金链和各项费用的入账金额计量和入账时间的确认。本文立足于实践,通过实例数据及操作模式,分析了在新、旧会计准则下对企业借款费用使其资本化等的规定和变化,着重探讨了新旧会计准则中对借款费用的确认和计量存在的差异以及新准则下如何对借款费用资本化进行会计处理。     

新会计准则中的借款费用资本化问题探讨

本文比较了新旧会计准则有关借款费用的内容,分析新准则较旧准则在借款资本化的确认和计量上的优点,同时探讨我国会计准则在借款费用的规定上存在的问题。     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化。文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料,研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议。     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定。在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同。同时减少了企业的会计选择。增强了企业之间会计信息的可比性。     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化.文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料.研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议.     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展,我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨.借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了<企业会计准则第17号--借款费用>(以下简称"新准则")与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定,在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同,同时减少了企业的会计选择,增强了企业之间会计信息的可比性.     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整，新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进．使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大．新准则对借款费用资本化进行了具体规定．在应予资木化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同，同时减少了企业的会计选择，增强了企业之间会计信息的可比性．     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策。     

借款费用会计准则有关问题的思考

借款费用的资本化与费用化,会直接影响到企业财务状况和经营成果,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文叙述了新旧借款费用企业准则在资本化等方面规定的变化,着重分析了新借款费用会计准则设计上的不足之处,进而提出了相应的建议和措施.     

借款费用资本化之我见

《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称现行会计准则)对借款费用的处理规定较旧会计准则有以下变化:①借款费用可予资本化的借款范围扩大,既包括专门借款,也包括一般借款。②借款费用可予资本化的资产范围扩     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策.     

借款费用资本化的会计与税务处理差异分析

一、借款费用资本化的会计准则和税法规定比较 1．会计准则与税法规定的相同之处。①对借款费用范围的规定相同，即都包括借款利息、折价或溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而产生的汇兑差额等；②对借款费用可以资本化的资产范围的规定相同，即都包括固定资产、无形资产和经过12个月以上的建造才能达到预定可销售状态的存货。会计准则和税法关于借款费用资本化的条件和期间的规定基本一致。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

新会计准则对无形资产研发费用的影响探讨

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题,新修订的无形资产会计准则对无形资产的会计处理进行了大的修改,特别表现在定义上排除了商誉,对研究开发费用的资本化问题上出现松动,不再一味的进行费用化处理.本文经过分析新的会计准则,对无形资产的研发费用处理提出了试探性的意见,以最大限度地体现新会计准则的思想.     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著.2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来,对于研究费用采取费用化的方法,而对开发费用,采用一定条件下的资本化模式.有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理.本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理.     

新旧会计准则差异及影响

新会计准则同时也对会计基本原则进行了修改,归纳起来主要有三点变化:以有公允价值的采用vs历史成本的采用、确认损益vs确认资本公积和资本化vs费用化。从多个角度,对新旧会计准则的规定进行对比分析,目的在于加深对新会计准则的理解,指导新准则具体实施。     

“借款费用资本化”质疑

“借款费用资本化”质疑北京商学院贾瑞梅新颁布的具体会计准则（征求意见稿）规定：＂借款费用在该项资产交付使用或完工之前，计入该项资产的成本。＂笔者认为，对于＂借款费用资本化＂原则，有待进一步商榷。首先，从会计和财务的关系看，存在一定弊端。会计和财务是关...     

借款费用资本化的差异比较及几点思考

借款费用是企业因借款而发生的利息及其相关成本，包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。我国新颁布的会计准则较之旧准则在很多方面进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同。《国际会计准则》中关于借款费用及其资本化的相关规定，与我国会计制度中的规定有些差异，尤其是在允许资本化的借款费用的范围上，我国比国际会计准则的相关规定要窄。