浅谈弱势群体社会保障中存在的问题

弱势群体是社会政策领域的一个核心概念。从社会公平与社会公正的视角来解读，它是由于体制性、结构性及资源配置的不平等性等原因造成的，在弱势群体社会保障中存在着许多问题，本文主要从弱势群体社会保障民生方面的重要问题：权利贫困，法律方面问题以及加强弱势群体社会保障的意义等方面．研究了弱势群体的社会保障问题。     

完善社会保障帮扶弱势群体

社会保障中的弱势群体是指依靠自身能力难以摆脱生活困境的社会成员构成的特定群体,在全面建设小康社会、推进经济体制改革的过程中,我国政府采取了有效措施保护弱势群体的权益,但因各种因素影响,弱势群体的社会保障仍然面临许多问题和困难。完善我国弱势群体的社会保障体系,保护弱势群体的利益,有助于社会稳定和经济发展。     

浅谈弱势群体的社保工作

建立和完善城镇社会保障体系,关注弱势群体,保障人民生活,是党和政府维护社会稳定、推动经济发展的重要举措,是贯彻“三个代表”重要思想的根本要求。本文主要研究了弱势群体的社保工作,提出了弱势群体需要社会保障,并且研究了弱势群体社会保障管理问题.     

我国弱势群体及其社会保障问题探析

通过对我国弱势群体的定义和这一群体的基本特征分析,文章指出在社会转轨时期,关注弱势群体,制定相应社会保障制度政策的必要性,并提出建立完善的社会保障体系的构想。     

金融危机下社会保障的政策选择

文章首先提出金融危机下社会保障政策选择的依据,并从社会保障总体水平、社会保障的个人福利效应、城乡弱势群体规模扩大,且城乡社会保障严重不均衡、金融危机下就业压力增大,劳动力市场价格下降等四个方面介绍了我国社会保障及社会环境一些基本情况。最后提出金融危机下我国社会保障政策选择建议:拓宽社会保障覆盖面,提高社会保障公平性;适度提高社会保障待遇,着力保障和改善民生;改革完善失业保险制度,推进公共就业服务;发展多层次社会保障体系,维护弱势群体的保障权益;统筹城乡社会保障,促进城乡经济社会协调发展。     

我国城镇弱势群体社会保障问题探讨

文章分析了当前我国城镇弱势群体的结构 ,西方国家弱势群体社会保障制度 ,由此提出了提高弱势群体收入和压缩支出的救助战略 ,具体给出了相应的对策措施     

农村弱势群体保护的法律对策——以庞德的利益论为视点

现实中的农民常遭到歧视性待遇,被视为"愚昧无知"、"低三下四"、"贫穷落后".农民所以成为弱势群体,与国家、社会对利益分配的不均衡有直接关系.他们在社会地位、经济收入、权益保护、社会竞争力和社会保障等方面均处于弱势.以庞德的利益学说为视点,分析保护农村弱势群体的理论来源,对我们探索对农民保护的法律对策有一定帮助.     

城市弱势群体社会保障需求与制度建设

我国城市弱势群体的产生源于经济体制转轨和社会结构急剧转型.本文在对弱势群体进行界定的基础上,对我国城市弱势群体的状况进行了分析,并提出了维护和构建城市弱势群体社会保障体系的几点建议.     

和谐社会视野下弱势群体权利的法律保护

保护与救济社会弱势群体是实现社会公正和法律实质正义的基本要求。就目前情况来看,我国对弱势群体的法律保护还很不尽如人意。因此,应该从完善保护弱势群体的法律体系,建立健全社会保障法律法规体系及创新保护弱势群体的法律机制等方面完善弱势群体的法律保护。真正把解决弱势群体问题作为构建社会主义和谐社会的一项战略任务。     

城市化进程中失地农民社会保障问题探讨

城市化是社会生产力发展的必然产物。随着城市化进程的不断加速，大量农村土地被征用，从而出现一个新的弱势群体一“失地农民”，这一特殊的弱势群体，成为诱发社会不稳定的一大隐患。因此，建立和完善失地农民社会保障制度势在必行．本文从失地农民的现状出发．通过分析农民失地社会保障问题存在的原因，进而对完善失地农民社会保障制度问题进行比较深入的探讨．     

社会保障的新理念与中国农民扶持性社会保障体制

中国的市场化改革使广大的中国农民直接暴露在现代市场经济风险下,而家庭联产承包制的实施又使改革开放前与计划经济体制相适应的保障体制无法运转,这样,中国广大农民成为了现代市场经济中最没有保障的弱势群体。因此,建立农民社会保障体系的意义重大。中国农民社会保障体制迟迟没有建立的原因有二:其一,传统社会保障理念仅考虑到其工具价值,忽视了其目的价值;其二,农民的组织化程度低,导致他们在社会利益分割过程中没有谈判地位。从建立农民社会保障体制的双重价值出发,建立保障农民生存权和基本发展权的农民扶持性社会保障体制具有重要意义。     

弱势就业群体的就业与再就业问题探讨

在我国社会转型、体制转轨的背景下，由于社会保障制度的建立与改革滞后，弱势就业群体的范围和数量不断扩大，他们与其他群体之间的差距加大，其社会心理动荡强烈，日益被边缘化。因此，研究弱势就业群体的就业与再就业问题具有十分重要的现实意义。     

关于满足城市困难群体精神文化需求的探析

城市困难群体作为弱势群体的一部分,不仅处于明显的经济弱势、政治弱势、心理弱势,而且还处于明显的文化弱势。他们的需要是多重的。在为其提供政策支持、制度保障、经济帮助、就业援助、心理疏导的同时,如何满足他们精神文化需求,给予他们相应的文化关怀是事关社会和谐稳定的大问题。以漳州为例,通过问卷调查、个别访谈、座谈会等形式,对漳州城市部分困难人员的精神文化需求进行全面了解,梳理出这一群体精神文化生活基本概况、突出特点及当前该群体最迫切的精神文化需求,并提出了相应的对策与建议。     

中国残疾人社会保障体系框架设计

作为社会弱势群体之一,中国残疾人群的基本生存状况令人担忧,迫切需要健全的残疾人社会保障体系来维护基本权益。利用2006年中国第二次全国残疾人抽样调查数据,描述了残疾人群收入贫困、就业困难、教育、医疗服务、康复等基本需求不能得到满足的生存状况,就此提出建立“多支柱、梯度扶助”式残疾人社会保障体系的框架设计。     

支持失地农民的发展性政策选择

随着我国社会经济体制的转型,产生了规模不小的各类弱势群体,而失地农民在一定程度上成为新的弱势群体。文章试图从国际视角出发,通过详细的文献梳理,对西方反社会排斥实践尤其是补偿性教育进行经验总结,并在此基础上与国内已有做法进行细致的比较分析,研究发现:补偿教育是国外反社会排斥公共政策的研究热点。通过细致的文献梳理,发现西方不仅从生存方面对弱势群体进行了援助,而且用补偿教育的手段对弱势群体的发展能力进行了本质提升;反之,国内对失地农民的关注焦点主要集中在补偿与社会保障体系的建设上,一定程度上忽略了教育培训的运用。所以,文章建议国内应从社会责任观的培育,发展性公共政策体系的建立以及法律、金融措施保障三方面展开深化研究。这对提升弱势群体特别是失地农民的生存和发展能力从而走出"边缘化困境"有重要的现实和理论意义。     

现行社会保障制度对不同阶层收入影响的实证分析

文章利用洛伦兹曲线和基尼系数,首先测算了城镇不同收入阶层缴纳社会保险费后收入分布的变化及基尼系数的变化情况,在此基础上测算了不同收入阶层从政府得到不同社会保障收入后的收入分布的变化及基尼系数的变化情况,从而得出社会保障制度实施的综合效应。分析结果显示,不同类型的社会保障对不同收入阶层的影响是不同的,即使某些政策有利于基尼系数的缩小,但不利于收入最低的阶层。研究认为,有针对性地调整部分社会保障政策,对调整收入分配差距的目标有帮助。     

残疾人的社会保障对消费需求的影响探析

残疾人是社会中处于最不利地位的弱势群体,其生存与发展的权利因社会排斥而受到侵害,很难在社会经济生活中享受平等、参与、共享的权利。加强残疾人社会保障体系建设是促进残疾人改善生活、减少贫困的根本途径。构建了残疾人社会保障与消费、收入的误差修正模型,利用2009年残疾人监测数据,探讨了当前社会保障特征对残疾人生活消费的影响,发现目前的社会保障不能减少残疾人不确定性预期。     

农村社会保障体系建设中存在的问题及建议

农村社会保障体系是我国社会保障全系的重要内容。建立健全农村社会保障体系,对于解决“三农”问题,促进社会和谐稳定,全面建设小康社会具有重要意义。建立健全农村社会保障体系,应从我国国情出发,采取各种措施增加农民收入,增强农民的社会保障能力;把农业保险纳入农村社会保障体系;打破城乡二元社会保障结构,建立城乡一体化社会保障制度。     

我国应对国际金融危机的财税政策研究

国际金融危机对我国实体经济造成冲击的主要原因是近些年来我国经济增长严重依赖外需。我国内需不足主要是由社会保障制度不健全以及低收入群体所占比重相对较大造成的。当前国家扩大内需的财税政策也应着眼于完善社会保障制度和改善收入分配两个方面。     

Positive arithmetic of the welfare state

This paper argues that social security enjoys wider political support than other welfare programs because: (i) retirees constitute the most homogeneous voting group, and (ii) the intragenerational redistribution component of social security induces low-income young to support this system. In a dynamically efficient overlapping generation economy with earnings heterogeneity, we show that, for sufficient income inequality and enough elderly in the population, a welfare system composed of a within-cohort redistribution scheme and an unfunded social security system represents the political equilibrium of a two-dimensional majoritarian election. Social security is sustained by retirees and low-income young; while intragenerational redistribution by low-income young. Unlike unidimensional voting model, our model suggests that to assess how changes in inequality affect the welfare state, the income distribution should be decomposed by age groups.