共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
堪称全国最严厉的“京十五条”限购令逼退大半需求,北京楼市成交量下跌已超过五成。与陷入冰点的京城楼市形成鲜明对比的是,北京周边地区楼市热度上扬。由于未受“京十五条”影响,燕郊楼盘吸引了北京“被限购”人群的注意力,成为当前的热点置业区域。 相似文献
2.
3.
一、房地产市场宏观调控政策与效果
随着我国房地产行业的飞速发展,房价连续多年保持了高速增长。与此同时.房地产泡沫开始显现也逐渐成为了我国人民和政府所关注的焦点。从2010年1月国务院颁布”国十一条”到2013年2月的“新国五条”,这些文件主要是从供给和需求两方面来抑制房价过快上涨,供给方面主要是调整住房供给结构,加快保障性住房建设,需求方面主要是采用严格的限购令政策抑制投机、投资性购房需求。 相似文献
4.
在物资短缺的年代,投机商囤积居奇,牟取暴利,扰乱市场,因此大家痛恨之。现代汉语字典把“投机”解释为“利用时机谋取私利”就不言而喻了。然而,时光流逝到现在,科技高度发达,信息快速传播,物资生产能力巨大,法律制度比较健全,物资短缺不再令人头痛,也难以给居奇以牟利机会,给消费以受损的痛苦,投机的收益不再来自于消费或需求的血汗,而来自于因技术创新和管理创新而实现的消费或需求的喜悦的剩余。即:现代投机的成功以他人受益为前提,遵守既定的社会法则的结果,在“利他”中实现“利己”。这样的投机,我们不欢迎难道还要拒绝?我们还要始终认为,投机是一种难以容忍的现象或行为,把它与投资对立起来吗?还需要把它理解为采用“不正当手段”、“骗取不义之财”、“扰乱市场秩序”的同义语吗? 相似文献
5.
2006年6月,中央政府推出了“国六条”、九部委“十五条”等新一轮住房宏观调控政策。此轮调控在延续以往政策框架的基础上,开始转换思路,从调整供应结构入手,打击市场投机,引导住房合理消费,调控的指向明确,调控效果逐步显现。既然是调控“新政”,总会出现不同的声音,但这一次的主角却换成一批学者,作为接受调控的开发商和地方政府,却三缄其口。然而,其所引发的辩论之激烈,观点之对立,毫不亚于以往。种种现象说明,中国房市的发展,确实到了需要深入梳理和反思的时刻。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
今年6月,在广州房地产市场看似波澜不惊的大环境下,诸多因素暗藏变数。包括“国十五条”新政、“世界杯“球赛、十年来罕见的连绵暴雨,使原本就不是销售旺期的6月更加充满扑朔迷离的感觉。市场观望气氛瞬间加大,尤其是发展商对“国十五条”新政中“套型面积90平方米占总开发面积的70%”这条特别关注,我相信这条新政比去年“国八条”更有针对性和更加强硬,在未来几年对整个房地产住宅户型及销售模式将起着深远的影响。 相似文献
13.
14.
武汉房地产业的2004年,以其不寻常的高速增长载入史册。在宏观经济周期和市场周期规律共同作用下,投资超常增长、需求超常强劲.价格超常上扬,房地产业成为经济发展的亮点.住宅业成为全社会关注的焦点。为避免这种“大起”态势可能导致的“大落”引发的巨大经济损失,紧缩“银根”、“地根”以抑制投资.加息以抑制过旺需求,整顿市场秩序以抑制投机.显示了宏观调控的能力与成效. 相似文献
15.
2006年5—6月之交又是一个房地产市场的“多事之夏”,去年新旧“国八条”余音未息,今年“国六条”“国十五条”又强风袭来,继续采取多种手段抑制房地产市场不合理的增长势头。几天之内,中国人民银行、国家税务总局、国土资源部相继出台配套文件.紧缩信贷、提高税率、严控批地,调控力度之大.涉及范围之广、实施速度之快,尤胜过“国八条”。一时间拍手称快者有之,息鼓观望者有之,一筹莫展者有之。国十五条与去年的国八条有何区别.如何准确地理解包括国十五条在内的近期的一系列房产新政,制定应对措施,安全地在房地产市场中站稳脚跟,扩大发展,成为近期开发商们最为关注的首要问题。本文拟对近期的房产新政进行简明扼要的归纳分析.并就开发商该如何应对房产新政提出一己之见。 相似文献
16.
“十五”期间,长宁房地产业在上海经济持续稳定的大背景下,发展势头良好,已成为长宁区经济的支柱产业之一。其中,尤其是同广大百姓生活密切相关的住宅产业,市场更趋成熟,供应和需求日趋平衡,投资和消费同步增长,“十五”计划中提出的各项指标和任务正全面执行,进展顺利。今年是“十五”计划最后一年,为了长宁住宅产业持续、健康、有序发展,对其“十一五”的发展规划作了些思考。 相似文献
17.
一路走高的中国楼价,令政府“出手”越发果断且频繁。然而,房价依然“我行我素”,原本稳定房价的调控反而成为促成房价上涨的“空调”。此轮“国十五条”的出台能否走出中国楼市的“调控迷局”,值得深思。 相似文献
18.
19.