“供给侧”学派溯源与规律初识

本文梳理了"供给侧"经济学派发展中呈现的两轮"否定之否定"规律:第一轮"否定之否定"的逻辑为,萨伊定律—凯恩斯主义—供给学派;第二轮"否定之否定"的逻辑为,供给学派—凯恩斯主义复辟—供给管理。在此发展规律的基础上,本文论述了对"供给侧"学派的评价、相关的学理启示及展望。评价方面主要包括两大内容:第一,对"萨伊定律"的评价。包括从历史视角对其重要意义的认识,西斯蒙第对自由放任价值观的批评,马尔萨斯需求管理思想与其的分歧,凯恩斯对其的条件性否定,以及马克思基于"劳动产品价值量""三位一体"公式和唯物史观引出的对于资产阶级"庸俗经济学"的批评。第二,对"供给学派"的评价。通过总结供给学派的主要观点及重审该学派内部的分歧,总结学界对其的批评和该学派在理论联系实践中的得失。然后,阐述了"供给侧"学派的展望,是推出从对立走向融合的、根植于中国实践对"理性供给管理"诉求的"新供给经济学",这恰是从发展逻辑上构成"供给侧"学派的理性回归,并论述了其"求真务实"的特征、"否定"的方式以及赋予"复辟"浪潮的新思想,并引伸出支持改革的思路与建设性的政策主张。     

论我国农业产业结构调整的供给约束与化解

我国农业产业结构的失衡主要是由于供给结构不能适应变化的市场需求导致有效供给不足，因此农业产业结构的调整重点在于农业供给结构的调整和优化。但农业供给结构的调整存在着农业技术的供给约束、资金供给约束和农业投资的供给约束，所以应采取相应对策以化解农业产业结构调整的供给约束。     

供给侧改革背景下对“供给创造需求”的深解读

改革开放近40年,"供给学派"再次以重要的角色重登中国经济舞台,供给学派由来已久,并且在经济史上对经济起到过重要的作用,但是随着经济大背景和制度的变化,萨伊的"供给创造需求"已经有了新的解读。当前我国供给侧改革正在如火如荼进行。通过分析历史上的供给学派的"供给创造需求",文章对供给侧改革背景下的"供给创造需求"进行了深刻解读,这对中国经济改革具有重要的意义。     

公共物品视角下的会计信息均衡供给探讨

会计信息非均衡性供给对资本市场的有效运行所造成的危害越来越受到利益相关者的关注。为最大限度地消除会计信息供给的无谓损失,合理地配置和使用会计信息,本文对会计信息失衡供给进行深入分析,并对会计信息供给的新路径进行构思,以期实现会计信息的有效、均衡供给。     

论我国农业产业结构调整的供给约束与化解

我国农业产业结构的失衡主要是由于供给结构不能适应变化的市场需求导致有效供给不足，因此农业产业结构的调整重点在于农业供给结构的调整和优化。但农业供给结构的调整存在着农业技术的供给约束、资金供给约束和农业投资的供给约束，所以应采取相应对策以化解农业产业结构调整的供给约束。     

广义供给定律与房地产投机

在复杂的市场中,商品供给量的变化主要受制于行业利润率与平均利润率的比较,呈现随平均利润率上下波动的趋势。广义供给定律从平均利润率与行业利润率的角度研究了商品供给与价格的关系,揭示了商品供给量变化的规律以及房地产投机的根源。     

农村公共服务供给主体多元参与机制研究

目前我国农村公共服务仍然存在很多问题,制约着农村社会经济的发展。现阶段农村公共服务的供给主体有政府、市场、农村社区和社会组织。要实现农村公共服务有效供给,就要在分析供给主体效率的基础,完善多元主体供给机制,创新农村公共服务供给模式,鼓励多元主体进入农村公共服务领域,提高农民参与的积极性。     

农村公共服务体系建设的新趋向及路径选择——基于成都试验区农村公共服务体系建设的启示

完善的农村公共服务体系是农村公共服务有效供给的重要条件。在新的经济社会条件下,农村公共服务体系建设呈现出供给主体多元化、需求主体享受基本公共服务的均等化、供给内容的全面与多层次化、供给方式的多主体互动化,以及决策监督的民主化等新趋向。成都作为全国统筹城乡综合配套改革试验区,在农村公共服务体系建设中把握住了这一趋向性．对推进我国其他地区农村公共服务体系建设的路径选择具有一定的借鉴意义。     

农村公共产品非政府供给及其前提条件

农村公共产品供给是建设社会主义新农村的重要问题之一。在市场经济条件下,农村公共产品供给包括政府供给、市场供给和自愿供给三种基本模式,其中市场供给与自愿供给又称为非政府供给。本文在对农村公共产品三种供给模式进行比较的基础上,对非政府供给模式存在的前提条件进行了分析,并提出了相关结论。     

论公用事业产品的市场供给

传统理论认为公用事业产品是不能通过市场有效提供的,但随着社会技术的发展和制度的创新与完善,越来越多的私人投资涉及公用事业产品领域。公用事业产品私人供给的必要性在于可以增强竞争意识,有利于经济和社会效益的提高,有利于解决基础性项目的资金短缺,消除社会经济的“瓶颈”障碍。政府应采取合约出租、政府购买、特许经营、经济资助、政府参股等方式利用市场提供公用事业产品。     

从供给层面浅析公共品的内涵

自从萨缪尔森总结了公共品的两大特征以后，公共品的定义不断被挑战和完善，就算是到现在，学术界也无法给出一个公认的最为准确的定义。公共品的边界太过广泛，又随着社会的发展有不确定性，而公共品的研究也是为了对现实中提供公共品作出指导，因此从公共品供给层面来探讨公共品的本质更为直接。     

论我国过剩经济条件下的无效供给问题

1996年底我国经济成功地实现了“软着陆”，我国经济也基本告别了“短缺经济”的时代。然而我们的经济生活却面临一个新难题：经济相对过刺。本文从无效供给的内涵、成因等角度分析了经济相对过剩的原因，最后提出了相应的措施。     

供给管理、需求管理与经济风险的调控——以中国供给侧改革和英国撒切尔政府供给改革为例

对处于转型期的中国来说,资源配置的失衡和传统的经济动力无力继续支持未来的经济发展。中国政府引领和推动的供给侧结构性改革,即为了培育新的发展动力。战后福利制度给英国带来的财政负担日益成为英国经济的"拦路虎",撒切尔政府时期的供给改革,以私有化为根本思路,为英国经济复苏带来了强劲优势。一国经济的发展离不开政府的调控和干预,供给管理和需求管理的有效平衡即为经济发展提供了一个有效路径,政府对经济风险的调控和设计,一方面反映出政府的治理能力和民主程度;另一方面也间接反映出一个国家真正的经济实力和政治影响力。面对经济失衡的风险,中英两国政府的改革思路不尽相同,但两国政府均从供给层面出发进行调控,这对两国的经济发展有一定的借鉴意义。     

农村公共产品供给与农民负担问题探索

20世纪80年代中期以来,农民负担过重的问题开始显现出来,并迅速加剧,减轻农民负担是当前农业与农村工作的一个重要课题.农民负担过重,其中一个重要表现就是农村公共产品供给体制的不合理加重了农民的税外负担.     

我国公共产品供给方式探讨

现阶段我国公共需求以超常的速度增长,并将逐步成为经济社会发展的重要动力和市场需求的主流。但是,面对快速增长的公共需求,公共产品供给却大大滞后。首先结合现实分析了我国政府在公共产品供给中存在的一些问题,在此基础上提出了几点政策建议,旨在提高我国公共产品供给效率,促进社会和谐。     

从抢购洋货看我国供给侧改革与市场营销使命

经济的发展进一步催生了国内居民的新生需求,个性化、差异化的需求快速涌现,但作为供应者的企业却重视数量、种类甚于质量和契合,未能高效地对接这些新生需求。面对这种情况,国家提出了供给侧改革的思路,同时企业更应当将经营思维回归到顾客需求的基点,以质量、创新为基础,以顾客需求为导向,实施经营创新,开发有效供给,实现企业自身和国家经济的共同健康发展。     

对传统政府供给公共物品模式的质疑

政府的主要职能应是提供公共物品，但公共物品却并非只能由政府来提供。政府直接供给公共物品面临诸多困境，如政府的经济人特征、有限理性、信息不对称以及如何由个人效用函数得出社会的福利函数及政府自身低效率等问题。与此同时，政府部门生产缺乏竞争机制和监督机制及多重代理特征决定其效率低下难以克服。     

辽宁省供给侧改革的研究——基于辽宁省和上海市供给要素的横向对比

从长期角度看,供给侧对经济增长影响巨大。本文采取对比分析方法,对辽宁省2008—2016年的典型供给要素固定资产投资额、常住人口数和科研经费投入额进行分析并与上海市同期水平进行比较。得出结论:辽宁省经济发展在资本运用、人才战略和科研投入方面与上海相比存在较大差距,在接下来的改革和发展中投资优化、留住人才、经济转型是辽宁省经济发展的重要方向。     

关于农村公共产品供给问题探讨

农村公共产品的供给对我国农村经济发展和社会稳定具有重要的意义.然而长期以来,农村公共产品供给状况并不乐观.社会主义新农村建设需要提升农村社会的要素禀赋结构,增强农村自身能力的建设.建立符合农村经济发展要求的公共产品供给机制,具有深远的意义.     

共话我国供给侧结构性改革——基于与美国供给革命的比较

中国特色社会主义社会供给侧改革主线就是推动经济发展、质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率。20世纪,西方资本主义国家为解决通货膨胀率持续高涨、失业率不断上升问题进行过供给革命。我国的供给侧结构性改革与美国的供给革命在时代背景、政策内容、取得的成效等方面存在较大差异。通过在我国供给侧结构性改革视角下审视发达国家的供给革命,进一步论证了我国供给侧结构性改革的成功性、价值性和重大理论创新性。