股东道德风险与城市商业银行公司化治理

违规收益大于违规成本是城市商业银行股东道德风险产生的内在动因,信息不对称和缺乏外部监督制约是股东违规行为产生的外部因素.防范股东道德风险必须从完善城市商业银行公司化治理入手,建立制衡机制、加强内部控制、提高信息透明度、加强外部监管,从制度上防范和控制风险.     

民营银行与道德风险

有人疑惑:“面对复杂的设立民营银行的动机,在信息不对称的情况下,放开民营银行极易产生道德风险。而试图通过制度设计来避免这一问题似乎不太现实。因此,人们对于如何把握民营企业的办行动机,既困惑又担心”尽管民间口语和学术语言常常使用同样的一些文字,但是,学术语言必     

医疗保险中的道德风险探究

本文主要从被保险人、医疗和保险机构三方主体扮演的不同角色以及医保制度本身的缺陷探究其道德风险产生的原因和表现形式。本文的研究结论为我国医疗体制的改革提供了理论依据,也为发展我国的医保事业有一定的促进作用。     

审核机制下的激励模型(Ⅱ):道德风险

本文考虑审核机制下的道德风险问题，针对离散情形和连续情形，我们假设存在一种审核机制，即委托人能通过审核手段来判断代理人是否努力，并对偷懒者进行惩罚，或者更为准确地确定其努力程度．以激励其努力并给予补偿。我们可以把前者看作惩戒机制，后者看作一种确认机制，两者都能够有效率地降低不确定信息带来的损失。     

保险代理推荐人的道德风险、逆向选择与激励机制

文章从探讨保险业务下滑的原因出发,分析保险代理人的增员过程中可能存在的道德风险和逆向选择,并利用信息经济学的相关模型对该现象进行解释,进而提出改进的建议,使推荐人按照有利于公司和行业发展的方向去努力,达到公司、代理人和客户多方共赢.     

信息不对称是诱发国有企业经营者道德风险的主要因素

本文论述了国有企业经营者及其利益相关者的结构与信息不对称的相关性,通过对国有企业经营者与其利益相关者的信息不对称描述,分析了产生信息不对称影响因素,提出了减小信息梯度、防范道德风险的具体方法。     

法人股东与上市公司治理

一 法人持股在西方国家的治理结构中一直占很重要的位置.自二战结束以来,在西方发达资本主义国家,以退休基金、商业银行信托机构、保险公司、投资银行、共同基金等为主体的机构投资者迅速崛起,它们以灵活的经营活动、广泛的业务范围、新颖的服务方式,成为最具竞争力的投资场所,从而吸引了巨额的社会闲置资本.在此基础上,这些机构投资者又将资本投向股票市场,成为股票市场的主要交易者.机构投资者是以法人而非个人身份投资于股票市场的,这就使大公司的股东身份发生了非个人化的转变,随着股票逐渐向机构投资者手中集中和机构法人持股比例的上升,大公司的股东亦由大量的个人股东转变为少数机构法人股东.法人股东的崛起已经和正在改变着西方国家的股权结构,相应地对公司治理机制产生了重要影响.     

企业贷款中的道德风险分析研究——基于博弈论的分析框架

道德风险主要是指企业借款后,不按照合同规定投资低风险项目而是去投资南风险项目.道德风险问题是当前企业融资中的关键问题,利用博弈论的方法研究企业与银行间在贷款以后的利益博弈.可以使我们更加了解企业与银行之间在签订贷款合同后如何根据对方的信息采取符合自身利益的策略行动.通过这样的研究,能清晰地分析在贷款后企业银企融资中存在的重要矛盾,寻找解决问题的方法,有助于企业与银行关系走上正常、和谐的轨道.     

风险投资中道德风险的防范

信息不对称是契约经济学理论中的核心概念，也是交易双方设计和签订契约的基本原则。所谓信息不对称是指市场上交易双方所掌握的信息不对等，或一方掌握的信息多，另一方掌握的信息少；或一方信息准确，另一方信息失真。在现代企业委托代理关系中，由博弈论我们知道，如果委托人可以观测代理人的努力水平，风险问题和激励问题可以独立解决，帕累托最优负担和帕累托最优努力水平就可以同时实现。在委托人不能观测代理人的行为选择和外生变量，而只能观测到产出的情况下，将会出现信息不对称。在风险投资市场，风险企业家与风险投资家之间也存在着信息不对称。风险企业家能力信息不对称，投资项目质量、市场前景信息不对称通常引起逆向选择(Adverse　Seletion)问题，企业家行为选择信息不对称往往导致道德风险(Moral Hazard)问题。     

供应链环境下双边道德风险的激励机制研究

研究在双边道德风险下供应链应如何设计激励机制。从制造商的视角运用博弈论、委托代理理论构建了一个由风险中性的制造商和一个风险中性的零售商组成的二级供应链在双边道德风险下最优的报酬契约,借助模型分析得出:在双边道德风险下,双方的努力水平总是低于信息对称条件下的努力水平。同时,在双边道德风险的契约设计中,制造商通过对收益分享系数的设计,可以降低双边道德风险,激励双方合作。     

证券交易所公司化改制过程中治理边界的变迁

文章简要回顾全球证券交易所公司化改制过程中治理边界的变迁,并从公司治理相关理论出发进行了相关分析。文章认为,证券交易所公司化改制在促进证券交易所自身和证券市场发展的同时,也面临着日益严重的内、外部治理问题和挑战,并须予以高度的重视。我国证券交易所如进行公司化改制,必须与自身独特的治理环境相适应,理清治理边界,做好制度设计,并对可能面临的问题和风险做出提前准备。     

不对称信息下股东与经理人的股权激励博弈研究

企业经营中股东与经理人的激励博弈关系非常复杂,文章假设股东采用股权激励的方式,去激励经理人,降低管理者的道德风险,减少不确定性。基于此,文章设计了相关的股权激励博弈模型和效用函数,并进行了均衡分析。     

建筑市场信息不对称及治理对策研究

本文基于不对称信息理论,建立了委托代理关系下的建筑业信息模型,并具体分析了建筑业目前由于信息不对称造成的各种问题,最后对相关问题提出了几点治理对策和建议。     

治理结构中经营者道德风险行为研究

与（非人力）资本所有者一样,经营者也是以其所拥有的（人力）资本为投入,参与到企业这种特殊形式的契约中来、虽然二者拥有性质不同的资本,但其目标却都是追求各自效用的最大化。相同的追逐目标和不同的利益主体必然会在他们的合作中产生矛盾和冲突。于是就有了公司（企业）的治理结构。所谓公司治理结构,就是所有者对企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排。即所有者通过契约的设计和安排最大限度地限制经营者的道德风险行为。 这一控制与反控制的矛盾在企业中是大量存在的。特别是对我国正处在转型时期的国有企业更是…     

会计信息披露与公司治理的交互影响关系

现代公司制下源自两权分离所产生的信息不对称及其表现——逆向选择问题和道德风险问题，阻隔了资本市场信息的流通，妨碍了资本市场的高效运作，对公司会计信息披露产生了需求，并相应创造出能够比较有效地解决信息不对称问题的各种制度安排，即公司治理机制。各种公司治理机制的存在，一方面既提高了会计信息披露的可信性，另一方面又进一步促进了会计信息治理作用的发挥。因此     

企业股东对管理者道德风险事件的有效监督——基于博弈论视角的思考

委托代理理论广泛运用于现代企业管理中,企业经营权与所有权的分离使得管理者可能会为了自身利益最大化而损害股东利益,股东如何有效防范管理者道德风险成为了学术界及实务界迫于解决的关键问题.本文通过构建管理者与股东之间的利益博弈模型,将博弈论与数学模型相结合,利用双方的期望效用函数对博弈局中人的行为选择进行了动态分析.研究发现:股东提高监管效率、加大处罚力度可以减少对实施监管的需求;股东提高监督效率可以减少管理者道德风险事件;股东实施有效监管后,管理者与股东之间的利益博弈最终达到均衡状态,这主要是由于管理者道德风险事件并没有增加额外收益,此时管理者不会选择在职消费、过度投资等.但在道德风险事件资金数额或事后收益较大、股东不监管或监管无效等情况下,管理者必然会选择在职消费或过度投资等.本文不仅为如何消除股东与管理层之间的利益冲突提供了参考依据,而且是将数学博弈运用到财务金融领域内的一次有益尝试.     

公司治理结构及国企公司化改造问题研究

公司治理结构是一个企业的核心管理机制,也是现代公司制的重要组成部分.随着经济的发展和市场竞争的日益激烈,国有企业改革的步伐也在不断加快,国有企业公司化的进程也在逐步推进.但是,我国国有企业改制还存在许多不足,尤其是国有法人产权的界定仍然不够清晰,而且政府的行政干预问题依然没有得到彻底解决,导致国有企业的内部人控制现象非...     

不对称动态信息下股东与经理人的期权管理激励博弈

文章运用博弈论的有关知识，探析股票期权激励机制的实际效用，为企业如何有效实施和完善激励机制提供一定的积极建议。     

机构股东积极主义与上市公司治理

一、机构股东积极主义的历史柏利（Berle）、明斯（Means）曾在１９３２年发表的《现代公司与私有财产权》中指出：在现代公司中股东尽管是公司的所有者，但通常却不是决策的制定者，决策的制定权经常被管理者所掌握。管理者作为代理人，其自身的利益不可能和股东的利益完全一致，那么企业中就需要一系列的机制对管理者进行激励和约束。这些机制通常包括两部分：内部控制机制以董事会监督、大股东监督为主；外部控制机制则是由于公司控制权市场以及经理人市场的存在而形成的对管理者的约束。传统上认为，由于现代公司的股权分散化，使得单…