如何判断非货币性资产交换具有商业实质

本文针对实务中不少企业财会人员对判断非货币性资产交换是否具有商业实质,还有一定困难的实际情况,从便于理解的角度,介绍了判断非货币性资产交换具有商业实质的方法和注意事项,以促进企业财会人员能进一步认真学习、掌握和执行好《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》。     

浅析非货币性资产交换中商业实质的判断条件

商业实质是《企业会计准则第7号——非货币性资产交换(2006)》(简称新准则)提出的重要概念,但因新准则对商业实质判断条件的认定存在模糊之处,使商业实质在实践中遇到困难,本文将对商业实质的判断条件进行分析,为商业实质在实践中的界定提出建议。     

非货币性资产交换中商业实质的职业判断

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（下称准则）第4条规定，满足下列条件之一的，可认定其具有商业实质：换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同；换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。笔者将就这两个条件中存在的职业判断加以分析。     

非货币性资产交换会计实务

非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换.该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产(即补价).本文对新企业会计准则下货币性资产交换的会计实务处理谈了自己的看法.     

我国非货币性资产交换准则的比较研究

2007年1月1日正式实施的非货币性资产交换准则,在框架体系、适用范围、主要概念、会计处理和披露范围等方面,与1999年颁布的《企业会计准则——非货币性交易》和2001年修订的准则相比,有较大的差异。尽管我国非货币性资产交换准则在变迁过程中曾经一度出现了曲折和后退现象,但是基本上是沿着"国际惯例采纳→国际会计协调→国际会计趋同"这条路径演进的,表现为依靠国家的强制力量通过移植或模仿而建立一个外生性的行为规范。     

谈非货币性资产交换准则的计量

本文阐述了新准则下非货币性资产交换的会计处理规定,并区分具有商业实质、不具有商业实质两种情况.本文就商业实质及相关会计处理进行探讨并提出自己的观点.     

对非货币性资产交换税费的分析

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》对换入资产入账价值有两种计量基础,即公允价值计量和账面价值计量,而两种计量基础都涉及相关税费,但准则和会计教程都没有对相关税费做详细解释,导致人们在理解上出现误区,认为这两种计量基础涉及的税费是相同的。事实上,这两种计量基础涉及的税费细节上具有本质区别。本文对这种区别进行详细说明,阐述了企业在非货币性资产交换业务发生时,如何把握细节,正确计算换入资产入账价值,正确理解和运用会计准则。     

非货币性资产交换准则的比较与变迁路径

我国财政部于2006年发布的新会计准则与以往相比,其非货币性资产交换在框架体系、主要概念、会计处理和披露范围等几方面,存在着较大的差异。本文在对上述差异进行具体阐述的基础上．分析了我国非货币性资产交换准则的演进路径。     

小议非货币性资产交换损益核算新方法

财政部于2006年2月15日,发布了《企业会计准则第7号--非货币性资产交换》,在上市公司范围内实施。新准则在非货币性资产交换的名称,公允价值的运用,商业实质的新概念,换入资产入账价值的确认等等方面都做了一系列的调整与革新。本文主要就新准则对非货币性资产交换损益的核算方面,谈谈自己的理解。     

关于非货币资产交换当中商业实质判断的几点看法

会计政策趋同的过程中,引进新的政策和概念,不要太专业化和难以理解,要让大家有一个认识接受的过程,只有这样才能让更多的人接受和理解,学术界不单单是把先进的东西引进来,而且还需要思考引进来后,如何让大家更好的理解和使用,毕竟引进不是目的.只有这样,我们国家的会计从业人员水平才能提高,才能更好、更快的和国际接轨.为此笔者从概念、行业、企业、人员层次等多方面谈了自己粗浅的看法.旨在抛砖引玉,唤起广大会计工作者的研究热情,使我们的准则和制度在引进和制订时更容易理解和使用.     

非货币性资产交换业务运用公允价值计量模式需注意的问题

本文对《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》中公允价值的运用条件进行了分析,指出了存在的问题,并提出了简单的建议。     

新非货币性资产交换准则思考

财政部于2006年2月5号正式发布的新《非货币性资产交换准则》对于规范我国企业间非货币性交易行为和会计核算具有十分重要的意义,填补了我国会计核算和信息披露的一项空白。但是,新《非货币性资产交换准则》仍然存在不完善之处,选出其中具代表性的公允价值、换出特定资产两方面剖析了新准则的目前所存在的不完善之处,并给出了一些可实施的建议。     

论非货币性资产交换准则在运用中亟待解决的几个问题

财政部于2006年发布了新的企业会计准则,其中《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》与以前发布及修订的准则在定义及判断非货币性交易事项的标准上是一致的,主要的不同在于新准则引入公允价值以及是否同时满足“具有商业实质”和“换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量”而采取不同的会计处理方法。本文就非货币性资产交换的会计处理中有关商业实质的判断、公允价值的运用、公允价值与账面价值的可选择性等几个亟待解决的问题进行了探讨。     

非货币性资产交换的会计与税务处理差异分析

2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第7号-非货币性资产交换》与原准则相比变化较大,引入了公允价值概念,改变了以前单一采用账面价值计价的做法,将换出资产的公允价值与其账面价值之间的差额确认为当期损益。由于新会计准则与税法制定的目的、依据的原则不同,导致对非货币性资产交换业务处理方法上存在着较大的差异。     

商业实质判断及应用问题的探讨

商业实质由于缺乏可靠的判断依据,并且受到很多客观因素的制约,使得实际操作中绝大部分的非关联交易都可以认为具有商业实质。本文就商业实质在实际操作中的界定标准、执行效果等问题进行了探讨,并对应用提出了一些建议。     

关于非货币性资产交换准则几个问题的探讨

本文阐述了非货币性资产交换准则中的两个重要概念:商业实质和公允价值以及非货币性资产交换换入资产按公允价值计量、确认交换损益的两个必要条件,通过案例计算分析对换入资产成本、交换损益金额确认以及交换中涉及的相关税费几个问题进行了探讨,并对准则提出了补充修改建议。     

对不具有商业实质的换出存货的非货币性资产交换的会计处理的探讨

以《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》为依据,本文对不具有商业实质的换出存货的非货币性资产交换的会计处理进行探讨,提出该业务类型中不应对换出存货按公允价值计量,应按其账面价值计量的观点。     

非货币性资产交换现行准则与旧准则比较分析

本文首先对非货币性资产交换进行了简单介绍,然后采用对比分析的方法,比较了2006年颁布的观行准则与2001年颁布的旧准则在处理非货币性资产交换时的差异,井运用实例,对其账务处理上的不同之处进行了说明.由于现行准则在非货币性资产交换的处理上引入了公允价值计量模式,让会计处理增加了很大变数,也为会计核算结果带来了不确定性,文章最后分析了会计实务中相关问题.     

浅析新《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》

2006年2月25日财政部公布了新修定的《企业会计准则》,并将于2007年1月1日率先在上市公司正式实施。其中第7号准则内容上有了很大变化。本文试对新修定的第7号准则进行分析,找出其科学合理性和不足之处。     

浅议如何正确进行非货币性资产交换的核算

非货币性资产是企业一种非经常性的特殊交易行为,正因为日常经营里很少发生,因此很多会计在核算这类业务的时候经常出现判断不准,核算结果和"准则"要求有距离,出现重大会计错误.为此就如何准确进行非货币性资产的核算做如下浅议,供大家探讨.