汇率博弈下的银企双赢

企业通过提高自身资信水平,合理选择金融衍生产品进行融资,银行积极开发新的金融衍生产品为企业提供更多便利,可以实现企业银行互利双赢。     

信息剥离:非平等博弈的设计优化

“信息剥离”理念以一种全新的设计思路实现博弈双方的策略优化,从而提高社会经济运行的整体效率.银行与储户关于存款利率的动态博弈、存款保险最优投保账户数的确定问题等,都可以依照“信息剥离”理念获得较好的解决.     

论欧元汇率波动：一个欧美博弈视角

欧元自1999年面世以来,其走势和前景引起众人关注,许多人纷纷利用购买力平价等各种汇率决定理论对其汇率走势进行预测,然而其汇率变化仍然出乎意料,欧元从最初的一路狂跌,到2002年以来强劲上扬。传统经济学理论无法预测和解释欧元的波动,而欧美博弈,尤其是美国政府的态度,对于欧元的波动影响颇大。欧元虽然潜力巨大,但是冲击美元的霸主地位尚需时日。     

一个基于可变规则的人民币汇率博弈分析

我国目前实行的是单一的、以市场供求为基础和有管理的浮动汇率制度.在这种机制下产生了居民、非居民和政府之间对人民币汇率的博弈,居民和非居民凭借先动优势,根据对人民币汇率的预期调整货币资产的币种结构和投资行为,以期实现收益的最大化,政府虽然处于后动劣势,但依靠其既是参与者又是博弈规则制定者的双重身份,也可以获得博弈优势,实现最优经济目标.     

一个基于可变规则的人民币汇率博弈分析

我国目前实行的是单一的、以市场供求为基础和有管理的浮动汇率制度。在这种机制下产生了居民、非居民和政府之间对人民币汇率的博弈,居民和非居民凭借先动优势,根据对人民币汇率的预期调整货币资产的币种结构和投资行为,以期实现收益的最大化,政府虽然处于后动劣势,但依靠其既是参与者又是博弈规则制定者的双重身份,也可以获得博弈优势,实现最优经济目标。     

中美汇率博弈

作为25年前《广场协议》的直接发动者,美国至今对自己所导演的这幕精彩大戏依旧乐此不疲。在美联储重新启动定量宽松货币政策以倒逼非美货币升值的背景下,美国也正在强化货币战争中对中国的火力集中方向,甚至外界分析美国将策动各路力量制造出“中国版”的《广场协议》,以驱使人民币得以快速升值。     

双层博弈框架下的汇率决定--以中美之间关于人民币汇率的争论为例

汇率决定问题，在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈，在国际是不同国家之间追求各自国家利益的博弈。中关关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团之间、两国政府之间的相互博弈，非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。     

外币汇率：企业家的爱与恨

面对主要可兑换货币的汇率波动。企业如何趋利避险?银行推出的集避险、投资，理财等多功能为一体的外汇理财产品。实现了银企双赢：企业方面。锁定了汇率成本。成功规避了汇率风险：在一定范围内使企业事受到汇率波动带来的减少换汇成本的好处：并通过享受美元低利率贷款优惠降低财务成本。银行方面。扩大了银企合作范围。拓展了新客户，稳定了老客户，还创造了直接的中间业务收益。并带动相关业务全面发展。     

基于博弈分析的人民币与外币汇率协调机制研究

人民币汇率的波动在一定程度上影响了中国和世界经济的平稳、健康、和谐发展.因此,本文通过博弈模型探索人民币与外币在汇率上的协调与合作机制.研究结果认为,在人民币与外币的协调过程中内部凶素与外部因素均占据核心地位.在国际经济形势日益严峻的情况下,中国应该积极改进与完善汇率制度,促使中国和全球经济的健康、稳定增长.     

理性看待中美汇率博弈

2007年6月以来，美国国会和参院对压迫人民币升值的药方有所更新。主要体现在两个方面：第一，不采取过去的看中国是否有“操纵汇率”的意图（intention of manipulation），而是看实际市场效果所体现的汇率是否偏离了“美国人的标准”（fundamental misalignment），一旦对号入座就对中国制裁。     

理性看待中美汇率博弈

2007年6月以来，美国国会和参院对压迫人民币升值的药方有所更新。主要体现在两个方面：第一，不采取过去的看中国是否有“操纵汇率”的意图（intention of manipulation），而是看实际市场效果所体现的汇率是否偏离了“美国人的标准”（fundamental misalignment），一旦对号入座就对中国制裁。     

人民币汇率趋势的中长期分析：博弈模型

人民币汇率的走势是目前众多的学者及国外投资者极为关注的焦点问题。为此，本文运用博弈论，把外国投资者和中国政府看作针对外资流动和人民币汇率变动的博弈双方，建立完全信息重复博弈模型分析双方的行为。作者试图从博弈角度出发说明人民币维持汇率稳定的条件是具备的，但必须让外资方认识到：保持汇率稳定并不只是中国政府的需要，而是对双方都有利的必然选择，否则中国政府会处于被动地位，反而不利于维持人民币汇率稳定。据此，作者提出公开信息披露使公众尤其是外资方了解双方的得益情况、对外资企业区别对待以及适时调整汇率政策等项对策。     

汇率问题的本质与人民币汇率博弈

汇率问题的本质名义汇率可能高估或低估,但实际汇率不可能长期高估或低估的。经济的一个变量被固定下来,其它变量一定会围绕它做自动调整的。其结果,实际变量就会趋于回复其本来面目的。人民币名义汇率被低估,国内工资和物价就会上升,最终实际汇率是会得到调整的。实际汇率不可能被人为控制,实际汇率总是要得到调整的,总是要趋于呈现其本来面目的。     

银企借贷中的博弈关系及其启示

一、问题提出商业银行的基本职能之一就是吸收公众和社会闲散的资金集中投入再生产过程,并从所吸收的资金成本与发放贷款的利息之间的差额中获取利润,因此,商业银行吸收的资金只有真正投入生产性环节之中,才能达到其获取利润的目的。但是,我国当前的现实却是另一番景象,一方面,生产经营企业因缺乏必须的资金投入,无法正常开展生产经营活动而持续亏损;另一方面,各商业银行因大量的信贷资金无法正常有效地投放而形成积压,导致经营成本大幅度增加和盈利能力持续下降甚至亏损。之所以导致这样的结果,笔者认为主要归根于两个方面的因素,一是国内…     

汇率博弈升级 升值概念惹火

虽然中美汇率博弈全面升级,但出现贸易战导致两败俱伤的概率较低,更可能的结果是人民币缓慢小幅的升值,从而引发二级市场上本币升值概念股的大幅炒作。     

银行要帮助企业规避汇率波动风险

2005年7月21日我国政府宣布将人民币升值2.05%,并放弃了紧盯单一美元的汇率政策,推进了人民币汇率形成机制改革,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,使人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富有弹性的人民币汇率机制。推进人民币汇率形成机制改     

中小企业融资的博弈分析

多年来,中小企业已成为中国经济的生力军,在国民经济中发挥着越来越重要的作用。然而,中小企业在蓬勃发展的同时却面临着融资难的困境,制约了其快速、健康、持续发展。本文运用经济学中的博弈理论对中小企业融资难的成因进行了分析。