企业研发投资绩效研究综述

文章在将研发投资绩效划分为技术绩效、财务绩效和价值绩效三个不同维度的基础上,对国内外相关研究进行了综述,指出了现有研究的不足,并对未来研究的思路进行了展望。     

外商直接投资对本地企业研发效率的过滤效应研究

文章立足于微观企业视角,选择长三角地区639家上市企业,分析地区外商直接投资对本地企业研发效率的影响,并进一步探讨企业过滤因子对这一影响的调节效应.研究发现:外商直接投资对本地企业研发效率存在促进作用,对非国有企业的促进作用强于国有企业.企业家创新意识和企业内部控制质量构成企业吸收外资技术的过滤因子,只有当企业家创新意识和内部控制质量都超过门槛值后,企业才真正具备吸收外资先进技术并转换为研发效率的能力.总体上,企业家创新意识和企业内部控制质量越高,企业吸收外资技术的能力越强,越有利于企业研发效率.     

客户集中度对企业研发绩效的影响研究

通过研发创新促使企业形成市场竞争优势以实现经济的高质量发展,已成为供给侧改革的重要着力点。文章以2009—2018年A股上市公司为研究样本,实证检验客户集中度对企业研发绩效的影响及其作用机理,并探讨企业所有权性质和市场地位的调节效应。研究发现,高客户集中度对企业的研发绩效产生显著的负向影响。在非国有企业中,高客户集中度对企业创新性的负面影响更加显著。同时,随着企业市场地位的提升,高客户集中度对企业研发绩效的负面影响被削弱。研究有助于企业从客户管理视角来促进企业研发绩效的提升。     

民营企业家声誉与业绩预告准确度研究

本文选取2009-2018年我国上市家族企业发布的年度业绩预告作为研究样本,对民营企业家声誉与业绩预告准确度的关系进行研究.研究结果发现,声誉对企业家的行为起到了激励和约束作用,声誉好的企业家发布的业绩预告更加保守,而且更加准确.研究结果为投资者的投资决策、政府部门制定监管政策和民营企业家的信息披露决策提供了一定的理论...     

创始经理人影响了企业研发投资吗 ——基于深市创业板高新技术企业的经验证据

创始经理人是否影响企业研发投资,是研究民营企业技术创新发展不可忽视的问题.以2013—2019年深市创业板高新技术上市公司为样本,实证检验了创始经理人及其持股水平对企业研发投入的影响,结果表明:与职业经理人相比,创始经理人的研发投资决策具有风险偏好特征,有助于增加研发投入;创始经理人持股有利于改善企业研发投入状况,创始经理人根据自己持股状况相机决策,其持股比例与研发投入呈倒"U"型关系,创始经理人最优持股比例的经验值为29.46％.因此,提出了三点建议:重视创始经理人的创业情感财富,对其实施控制权激励;重视创始经理人的股权利益,对其实施股权激励;实施创始经理人股权激励宜适度.     

股权质押、企业风险承担与研发投资

文章选取2015—2018年沪深制造业公司数据,考察了股权质押对企业风险承担与研发投资的影响.研究表明研发投资与股权质押、企业风险承担均呈显著负相关,与二者的交乘项呈显著正相关关系,具有正向治理效应.股权质押通过融资约束信号传递机制抑制投资者风险承担水平,并通过对管理层研发投资支出限制,实现规避股权抵押风险的目的,会通过控制研发投资实现对管理层的治理,帮助国家完善《中华人民共和国担保法》,让股权质押规范化;启示企业加强对股权质押的约束,减少股权质押行为,提高企业风险承担水平,加大研发投资,实现企业价值最大化.     

高学历民营企业家群体的声誉管理

近几年来,随着企业主体类群划分的越来越明晰和定位逐渐社会化,我国民营企业家群体（尤其是中小企业家群体）的社会声誉或多或少出现了问题,不断爆出的有些人违反道德操守而制假贩劣、漠视责任和良知而寻租权利,甚至践踏市场规则而游戏法律等与社会主义市场经济要求不相符合的表现,使他们整体受公众尊敬和信赖的程度不断下降,     

长期股权投资成本确定浅析

长期股权投资通常是指企业投出的期限在1年以上（不含1年）各种股权性质的投资，包括购人的股票和其他股权投资等。正确计量长期股权投资成本是整个长期股权投资核算中的起点，长期股权投资的成本计量包括取得时和持有期间两个方面，由于取得方式不同以及持有期间发生各种需要调整投资成本的情况，使得确定长期股权投资成本显得较为复杂，对此，本文进行了浅析。     

政府补贴、融资约束对企业研发投资的影响

以2016—2017年我国沪深A股战略性新兴产业上市公司为样本主体,探讨了政府补贴、融资约束对企业研发投资的影响。通过实证分析发现,战略性新兴产业企业的研发投资活动普遍存在着融资约束问题,且融资约束严重制约了企业的研发投资强度;政府补贴缓解企业融资约束问题的直接效应显著,但其缓解融资约束问题的间接效应不显著。因此,为了提高战略性新兴产业企业的经济效益,应加强企业研发活动中的政府补贴支持力度,充分发挥政府补贴在融资约束中的缓解作用,从而提高企业的研发投资强度,加快研发成果转化及产业化进程,增强企业核心竞争力,并提高经济效益。     

经理人声誉顾虑与企业投资羊群效应实证检验

本文通过选取127家上市公司2001～2005年的数据对经理人声誉顾虑与企业投资羊群效应的潜在联系进行了实证检验,研究结果表明在业绩评价压力和利己动机驱使下,职业声誉顾虑已成为企业投资羊群效应的重要导因。     

研发投资及技术溢出对企业海外扩张方式的动态影响

以前的研究对于技术创新和企业国际化战略之间的联系的分析所考虑的都是静态模型，并且创新进程仅仅是当前在研发领域中投资的结果。然而，众所周知，一个企业的创新潜力不只是依赖于当前在研发领域中的投资水平，更依赖于长期以来在研发领域中的资本积累。这种“历史积累”仅用静态模型来分析是远远不够的。因此，本文将建立一个由马科夫均衡计算的非线性动态博弈模型，讨论企业在不同的研发水平和技术溢出下国际化战略的选择。该模型由企业对外扩张方式和技术溢出两方面决定，抓住技术创新和企业国际扩张之间的复杂关系，并且分析这些关系随着时间是如何发展的。     

企业声誉和券商声誉对分析师预测准确度的影响研究

文章以声誉公司和对照公司、声誉券商和非声誉券商六年的分析师预测数据为依据,根据配对样本t检验探究声誉对分析师预测的影响,结果证明,高声誉企业与对照企业的分析师预测误差度存在显著差异,高声誉券商与对照券商的分析师预测误差度也存在显著差异。实证结果发现,对于高声誉的企业,其正预测误差比例小于对照企业,分析师对高声誉企业并未预测的过于乐观;企业的声誉越高,分析师的盈余预测越准确、误差越小;在高声誉券商就职的分析师,其预测较在普通券商就职的分析师准确度高、误差小;高声誉可以减小企业因往年每股盈余波动较大导致的分析师预测误差。     

金融股权关联、产权性质与研发投资北大核心

基于资源依赖理论视角探究金融股权关联对企业研发投资的影响机制,并比较这种作用机制在不同产权性质企业中的差异,通过2007~2017年沪深两市A股上市公司的微观数据进行实证检验,结果发现:金融股权关联可以促进企业进行研发投资,而且持有金融机构股权比例越高,这一促进作用越大;相较于国有企业,金融股权关联对企业研发投资的促进作用在非国有企业中更显著;金融股权关联主要依赖债务融资路径和公司治理路径促进企业进行研发投资,但权益融资路径并不显著。     

股权结构对上市公司投资行为的影响分析

本文以2007～2009年间上市公司为样本,运用多元线性回归模型分析了上市公司股权结构对投资行为的影响。研究发现上市公司的投资行为与股权集中度正相关,股权性质对其投资额有影响,且国有上市公司比非国有上市公司的投资额更大。同时上市公司的投资额存在一定的惯性,即前后两年的投资额之间存在相关性。自由现金流的大小直接影响上市公...     

不同高管激励方式对研发投资的影响——来自民营上市公司的经验证据

本文以2007~2010年在董事会报告中披露研发支出的101家深市中小板民营上市公司为研究样本,分析了三种高管激励方式对企业研发投资的影响。研究发现:第一,短期货币薪酬激励与企业研发投资不具有显著的相关关系;第二,高管持股有助于企业开展研发投资活动;第三,实施股权激励显著地提升了企业研发投资的积极性。本文的研究结论对我国企业薪酬制度改革有重要的参考价值。     

企业家背景特征影响企业投资行为的实验研究

企业家背景特征在企业投资决策中具有举足轻重的作用。本文在梳理企业家能力和企业投资行为相关文献的基础上,采用实验研究的方法,以浙江120位中小企业企业家为研究对象进行实验,以实验调查数据来说明企业家能力对企业投资行为的影响以及两者之间的联系。研究发现企业家背景特征与企业投资行为存在较强的关联性;由于企业家自身背景不同,以及出于对自身职位的考虑,使企业家在投资行为中会产生不同程度的非效率性投资行为。     

我国CPA业声誉投资分析

近几年来，中国频频爆发了一系列重大财务报告舞弊案及其牵涉的审计失败或审计合谋现象，使得整个CPA业的公信力受到严重影响、在此环境下，要把CPA业建设成为公众信得过的专业服务领域，就需要重视其声誉投资，本文通过分析我国CPA业声誉投资行为，提出了营造良好的声誉投资机制，促进CPA业发展的策略.