会计准则国际趋同效果研究:综述与启示

介绍了会计准则国际趋同的路径及最新进展,从盈余信息质量、会计信息可比性、资本市场等视角分析了会计准则国际趋同的经济效果,并指出高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息。会计准则的实施效果还受到管理层动机、制度环境、监管力度、社会文化等内外部因素的多重影响。为此,提出要重视会计准则的实施成本与执行效果,结合制度环境、社会背景建立健全有效的会计准则执行机制,加大对财务违规行为的监督和惩处力度。     

浅析会计信息质量影响因素——以会计准则国际趋同为视角

文章以会计准则国际趋同为视角,分析会计信息质量的影响因素。研究发现,美国会计准则、国际会计准则、资本市场、法律环境、公司治理和员工素质等因素通过影响会计准则的制定质量和执行质量进而影响会计信息质量。     

浅析会计信息质量对资源配置效率的影响

中国会计准则持续的国际趋同力图通过提高会计信息质量,进而提高市场的资源配置效率。从理论研究展开论述,综合信息经济学及新制度经济学的理论观点及分析方法,构建资源配置效率、会计准则变迁以及会计信息质量的综合分析框架,明确会计信息质量外部效应的内涵与外延,运用数理论证和模型推理的方法揭示会计准则国际趋同的一般机理。研究发现,高质量会计信息能提高投资者的效用及资源配置效率,并提出三条政策建议,以加紧我国会计准则与IFRS的趋同,改善资本市场资源配置效率。     

基于会计准则性质的我国会计准则趋同研究

本文通过对我国会计准则趋同的回顾及对我国会计准则性质的分析，认为我国的会计准则性质与国外不同，这影响了我国会计准则实施效果和会计信息质量。从长期来看，我国应在会计准则性质方面也与国外趋同。     

新企业会计准则执行问题研究

会计信息的有用性需要有效的会计准则执行机制作为基础。高质量的会计准则并不一定能产生高质量的会计信息。一个制定得再完美的准则,如果难以执行或者得不到有效执行,就形同虚设。因此,单纯强调准则质量的高低于事无补,问题的关键在于执行。会计准则在执行过程中受到多方面因素的影响,分析这些因素,将有助于会计准则的有效执行。     

我国企业内部控制制度的建设与完善——兼议会计准则国际趋同对内部控制制度的影响

新会计准则的实施,使企业所处的制度环境发生了重大变化,这对我国内部控制制度提出了挑战.本文在分析我国内部控制制度执行现状的基础上,从防范会计信息失真、提高会计信息质量的角度,分析了会计准则国际趋同对内部控制制度的影响,并提出了完善我国内部控制制度的相关建议.     

R&D会计准则国际趋同实施后果与执行动机——期权模型分析与检验

文章基于实物期权理论和中国制度环境特点,以A股上市公司为研究样本,实证检验中国R&D会计准则国际趋同实施后果与执行动机,考察其不同实施年度的差异性。研究结果显示,中国R&D会计准则国际趋同的实施取得了一定效果,具有增量的投资决策信息含量,但R&D的资本化确认受到公司盈余平滑动机和CEO资本市场财富报酬因素的显著影响。为此,建议严格准则的执行。     

新企业会计准则执行问题研究

会计信息的有用性需要有效的会计准则执行机制作为基础.高质量的会计准则并不一定能产生高质量的会计信息.一个制定得再完美的准则,如果难以执行或者得不到有效执行,就形同虚设.因此,单纯强调准则质量的高低于事无补,问题的关键在于执行.会计准则在执行过程中受到多方面因素的影响,分析这些因素,将有助于会计准则的有效执行.     

中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图

会计准则国际趋同是一个国家经济发展和适应经济全球化的必然选择。中国企业会计准则已于2005年实现了与国际财务报告准则的趋同。2008年国际金融危机爆发后，二十国集团（G20）峰会、金融稳定理事会（FSB）倡议建立全球统一的高质量会计准则，着力提升会计信息透明度，将会计准则的重要性提到了前所未有的高度。     

会计准则对资本市场和上市公司的影响研究

新会计准则体现了与国际财务报告准则的趋同,引进了国际财务报告准则的许多新概念、新方法新会计准则国际趋同的一个明显特点是大胆引进了许多在国际财务报告准则中所应用的新概念。新会计准则通过规范上市公司的会计行为,使其披露高质量的会计信息,起到了保护投资者利益,促进资本市场发展的作用。新会计准则在体系的完备性方面有了较大的进步,也更加注重反映企业经营状况的实质和保护投资者利益。     

论会计趋同化与差异性

经济全球化和国际资本市场的持续发展,迫切需要会计信息可比性的提高,会计全球趋同遂成为跨国上市和发行证券及其监管的必然要求。会计趋同首先是形式趋同,即准则层面的趋同。会计形式趋同能否带来实质趋同,即会计实务的一致和会计信息的可比?移植的国际财务报告准则(IFRS)及与国际趋同的国家会计准则是否能够得到有效、一致的执行?特别是国际金融危机的爆发,引发了新一轮国家保护主义思潮。受到金融危机重创的国家,其企业在执行国际趋同的准则中极可能存在操纵行为,从而在一定程度上消减准则趋同的效果。为此,本文探讨了会计趋同化以及与之密切相关的差异性问题,并对本领域的研究及进展予以简要回顾,以期提起准则趋同下会计差异性的认识。     

新会计准则实施过程中存在的问题及对策

新会计准则在上市公司已经执行一年多了,之后实施范围进一步扩大。新准则致力于为投资者和社会公众提供高质量的会计信息,新准则能否有效执行,关系到我国会计信息质量的高低,关系到上市公司自身的可持续发展,关系到目标群体的经济利益,也关系到我国会计准则的国际认可、等效,对于我国资本市场的健康运行和贯彻中央“走出去”、“引进来”有重大的战略意义。本文主要分析新会计准则实施中存在的问题,在此基础上探讨有效实施新会计准则的应对策略,以期对正在实施新会计准则及将要实施新会计准则的企业有所帮助。     

从执行层面推动企业会计准则国际趋同的几点建议

中国会计准则正往与国际财务报告准则趋同与等效方面努力。在会计准则国际趋同过程中,除了制定层面的趋同努力,笔者认为,应更多地从执行层面推动企业会计准则的国际趋同。1.会计准则制定应多听听来自执行     

会计准则执行机制构建思考——基于会计职业道德视角

2006年财政部颁布了一套新的会计准则体系,这标志着我国在会计准则建设方面取得了较大的进步,也标志着我国会计水平迈上了一个新的台阶,与国际先进水平的差距在逐渐缩小。但高质量的会计准则并不意味着一定会产生高质量的会计信息,因此,如何确保这些会计准则得到贯彻执行就显得至关重要。会计准则执行机制是在二者之间架起的一座桥梁。     

论新《企业会计准则》的特点及创新作用

财政部2006年2月15日正式发布了新会计准则体系，定于2007年1月1日起在上市公司中率先执行，中央企业力争在2008年底之前全面执行。新会计准则不仅理念先进、体系完整，而且充分体现了与国际准则的趋同，新会计准则的实施会极大地提高会计信息的质量，进一步缩小会计收益调整空间，将给我国企业带来巨大考验，对企业财务人员的执业能力提出了更高的要求。     

谈资产减值的确认动机

资产减值会计准则的出台表明我国会计准则与国际惯例的趋同。国际市场逐渐重视会计信息的相关性,决策有用观成为有关会计目标的主流观点。本文通过对资产减值确认的理论动机与执行动机进行分析,指出两者存在背离的情况。     

如何从现金流量看企业的发展趋势

顺应我国国内经济的市场化与国际经济一体化发展需要公开透明、高质量的会计信息支撑的需求,财政部2006年2月发布了39项会计准则,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。     

会计稳健性运行机制研究

会计稳健性作为一种治理机制,其运行机制是内外部治理环境综合作用的结果。基于投资者保护的视角,从制度环境、公司治理与公司特质三个方面对国内外会计稳健性实证研究文献进行系统梳理。研究发现,单纯强调会计准则中会计稳健性的变革并不能改善会计信息的质量,会计稳健性治理机制的有效运行还需要配套的法律和执行机制。因此,我国会计准则在与国际趋同的过程中,对会计稳健性的运用要充分考虑我国特殊的制度环境,改革国内相关的制度,如法律实施环境、公司治理等。     

会计准则执行影响因素探讨

本文在探讨会计准则执行特点及原则的基础上,对影响会计准则执行的因素进了深入的分析,认为会计准则本身、会计准则对象、会计准则执行机构、会计准则环境、会计准则资源等因素,会在相当程度上影响、甚至决定会计准则的执行效果,也会降低会计信息的质量。并对建立会计准则执行机制提出了建议。     

如何从现金流量看企业的发展趋势

顺应我国国内经济的市场化与国际经济一体化发展需要公开透明、高质量的会计信息支撑的需求,财政部2006年2月发布了39项会计准则,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立.