中国宏观税负水平分析及税收政策取向

本文论述了影响宏观税负的主要因素，分析了我国目前宏观税负现状，得出目前我国宏观税负偏高、结构不均衡的结论，从税收政策调整角度提出了解决对策和思路。     

“闻税涨价”与税负转嫁能力

财政部和国税总局近日联合发文，进一步界定征税产品的范围。市场反应明显，沪上部分进口车经销商便忙着紧急调整报价表：排量48升的宝马X5从115万元飙升到130万元，欧莱雅、雅诗兰黛、宝洁等国际化妆品巨头均表示，将会密切关注财政部的后续文件，根据具体情况决定旗下各品牌是否调价。     

关于温州企业税负问题的研究及建议

在经济新常态背景下,为企业减税降负已成为各界关注的焦点,文章通过对温州企业税负负担的分析以及对相关企业的调研找出造成企业税负较高的原因,并对如何降低企业税负提出相关对策建议。     

浅析中国人民税负痛苦的原因

据有关资料显示，政府自筹制度导致中国实际的宏观税负已经达到31％，高税负除了直接提高民间创业门槛，影响就业外，也造成了经济结构的不平衡。同时福布斯公布，中国人民的税负痛苦指数世界第三，普通中国人确实感受到税负的痛苦。本文通过五个方面浅析中国人民税负痛苦的原因。     

中国宏观税负合理性分析——基于国际比较视角

宏观税负是衡量一个国家总体税收负担水平的重要指标,一般用一个国家在一定时期内的税收总收入占同期国内生产总值的比重来表示。宏观税负变化本质上反映了一个国家一定时期内财政分配关系变化的状况。决定宏观税负的主要因素有两个:一是生产力发展水平;二是政府承担的政治、经济和社会职责范围大小。笔者立足于对中国宏观税负现状分析的基础上,从不同角度对中国宏观税负进行了国际比较,从而更加理性地看待当前中国的宏观税负。     

论我国生态税征收和比较的分析

本文认为我国目前生态环境破坏严重,应该进行生态补偿,而税收是有效的生态补偿的经济手段。在分析税收的基础上,本文指出了生态税从现行税收体制中单列的技术系统,建立了动态征收生态税的模型和比较不同地区税负水平的方法,最后提出了我国税制建立的设计原则。     

基于博弈分析的有效用税监督机制思考

在纳税人、征税人、用税人"三位一体"的税收格局下,用税人被赋予规划使用社会民众即纳税人所纳税款的权利,而权利在没有任何制约和制衡的情况下存在着被无限扩张及滥用的可能,此时,民众理应对用税人的用税权利享有监督权。基于民众与用税人的博弈分析,可考虑从提供有效监督渠道、提高监督额外收益、减少监督成本等方面构建有效的用税监督机制。     

浅谈我国房地产市场税制改革——基于税负转嫁与税负合理分配的分析

近年来,随着我国个人私有财产特别是房地产地位的不断提升以及现行房地产税制缺陷的不断暴露,房地产税制的改革和物业税的开征也被提上议事日程。本文首先利用1994年-2007年数据对我国房地产市场税负情况进行了实证分析,发现我国现行房地产税收体系中存在＂轻保有、重流转＂的结构性失衡问题,由此认为我国必须尽快开征物业税;最后就开征物业税提出几点建议。     

中国宏观税负水平分析及其调整

宏观税负从总体上代表着政府对整个社会财富的占用程度及在经济中的地位，因此成为所有财税问题的核心问题。本文考察了我国三种口径的宏观税负，并从税负水平是否与我国经济发展水平相适应、政府能否满足纳税人的公共需求两方面进行评判，从而提出调整宏观税负的对策建议。     

中国企业税负高低之谜:寻找合理的企业税负衡量标准

作者梳理了企业税负衡量标准的相关文献,运用微观经济学中的"死角损失"原理,观测中国近年来的广义宏观税费负担,发现其依然处于偏高的水平上。尤其对于贡献绝大部分税费的企业来说,整体税负过重的倾向并无根本改观,其中非公经济的税负更是连年超过国有企业。在对企业税负的衡量中,作者采用了世界银行的总税率指标进行国际比较,同时在对企业实际税费负担的计算中以上市及非上市公司为代表,测算了企业销售利润率与税利率之间的变动关系,进而阐述中国税制所存在的问题,据此提出针对性较强的政策建议。     

再论宋代银铤“出门税”北大核心CSSCISSCI

宋代银铤铭文"出门税",即人们将物品或货币带出城门时所纳之税,属于典籍中的"门税",纳税人包括商人、百姓、军人等,它不同于物品运输过程的"过税"或交易时的"住税"等税种。宋代门税来源于市制下的"市门税",是街市制形成后的产物。     

中国企业所得税税负的动态分布

运用宏观经济学中考虑储蓄变化的经济增长模型,研究在生产要素供给发生变化的长期情况下,我国企业所得税税负的动态分布。储蓄行为在经济增长情况下影响资本所得税税负的长期分布．将储蓄倾向划分为资本收入的储蓄倾向和劳动收入的储蓄倾向,用可变储蓄率的经济增长模型代替以往资本供给固定的情况,通过资本的损失与国民收入总损失的比例来计算资本承担的税负。运用我国现实数据测定模型中的参数,通过模拟实证分析得出结论,长期来看．我国资本只承担了企业所得税税收负担的大约60％,而把另外40％左右转嫁给劳动要素承担。     

买税问题的博弈分析

"买税"现象扰乱了国家税收的征收管理秩序.文章针对中央政府和地方政府之间的利益关系,建立中央政府与地方政府的博弈模型,解释了买税现象产生的原因,为中央政府怎样制定地方税收政策提供解决办法.     

税负“七宗罪”

我国税收制度,无论从税收的征收环节、税负总量,还是征收后的财政支出,都存在众多不合理之处近年来,中国的税赋问题成为民众和媒体关注的焦点。自2009年,美国《福布斯》杂志推出榜单显示中国内地＂税负痛苦指数＂全球第二,引起公众热议之后,近年来持续的通货膨胀以及中小企业的生存维艰,再一次引发了公众对税赋的不满。而近期围绕中小企业征税导致的群体性冲突也时有耳闻。     

“人均税负”与“税负痛苦指数”

正近日,有学者称我国已经迈入人均万元税负阶段。此说引起社会广泛关注,并随之引起了中国人税收负担高不高等一系列探讨。公众由人均万元税负引发的焦虑和讨论,其实是一个概念误读。人均万元税负并不等同于每个公民年缴税额,而是衡量一国宏观税负水平的表述。宏观税负,通常以一定时期(一般为一年)的税收总量占国民生产总值(GNP)或国内生产总值(GDP)或国民收入(NI)的比例来表示。宏观税负的经济内涵,显示了一国政府为     

“营改增”对于建筑业税负的影响

从2012年的第一天开始,上海首先开展营改增试点,现已推广到北京、天津、广东、深圳等12个省市。从税制改革的趋势来看,建筑业也将成为“营改增”的试点行业。通过这个税制的改革,建筑业的发展和税收负担将会有所改变。如果实施这个新的税制改革后,企业内部而不进行合理的纳税计划,那么它的实际税收有可能不降反增。所以要实施这个税制改革,就要做好先前的准备工作和筹划工作。     

1927～1936年中国宏观税负的实证分析

宏观税负体现了一定时期内一国国民经济的税收负担能力,传统的观点认为我国近代时期税收负担沉重,不利于经济的发展.我们利用拉弗曲线对1927～1936年间的最佳宏观税负进行了测定,然后与当时国民经济所承受的实际税负进行对比,得出了不同于传统观点的新结论.     

解析中小企业“税负之痛”——税收之痛

如果中国的民营企业照章纳税,守法经营,那就几乎没有几个企业能发展起来,或者根本也就不值得干。北京大学经济观察研究中心主任仲大军通过调查曾得出这样的结论:如果中国的民营企业照章纳税     

从机器货物税到统税:裁厘改税与近代中国出厂税的演变

“裁厘改税”是近代中国历届政府的重要议题。当下学术界多重视对“裁厘”的分析,一定程度上忽视了“改税”的问题。事实上,随着机器工业的发展,近代中国政府为了提升对间接消费税的征收效率,一直尝试推行出厂税取代厘金。然而,从晚清试推行“机器货物税”开始,经过北洋时期的“出厂税”,再到南京国民政府实施的“统税”,“裁厘改统”的成功并非一蹴而就。它的成功既得益于机器工业在近代的发展,也与出厂税中稽征和退税制度的日益完善密切相关,并夹杂着复杂的政治、经济和外交问题,体现出近代中国“裁厘改税”政策的延续和变化。     

“税负痛苦指数”另眼看

美国财经杂志《福布斯》前不久发表2005年度全球“税负痛苦指数”，中国内地的“税负痛苦指数”位居第二。结果，围绕中国内地的“税负痛苦指数”到底是高是低的问题，财经界掀起了一场大争论。争论的误区是将不同的评价对象混淆，或自言自语，或唇枪舌剑。