共查询到20条相似文献,搜索用时 20 毫秒
1.
2.
3.
在国际结算实务中,各方当事人普遍认为发票、装箱单、产地证、运输单据、保险单等等商业单据是信用证项下的“规定单据”(Required Documents),而对于汇票是否也是信用证项下的“规定单据”这一问题则莫衷一是,观点不尽相同。汇票究竟是不是信用证项下的“规定单据”呢? 相似文献
4.
在议付流程中,一份单据会经过多个环节的流转,牵涉到多方主体的利益。应全方位了解这些环节中可能出现的问题,综合思考如何控制单据丢失的风险。案件重现2011年12月7日,北京A贸易有限公司(受益人)向B行(交单行)提交了一份单据,具体情况如下。单据金额:USD 43,000.00开证行:ROYAL BANK OF CANADA,LONDON信用证类型:限制开证行即期付款卸货港:沙特JEBEL ALI FREE ZONE出口货物:装载机B行出口岗审核后发现,此份单据存在多项不符点, 相似文献
5.
在出口贸易中,出口商品一般采用的结算方式有三种,即自寄单据(汇款方式)、跟单托收和跟单信用证方式,本文就采用自寄单据方式结算的实际情况谈几点看法. 相似文献
6.
我国出口商明明严格按照信用证缮制运输单据,可却遭遇拒付。信用证出错还是单据出错?这令出口商困惑不已。原来信用证的运输条款没有与时俱进,引起不必要的纠纷。作为信用证的核心条款,运输条款的正确表达是直接影响出口商缮制运输单据的关键。 相似文献
7.
厘清数据之间的五种关系,将有助于分析概念的“不相同”是否会构成不符点,在一定程度上有利于解决这一信用证审单实务中纷争不断的问题。
五种关系
信用证单据审核实务中,常常会遇到信用证要求单据显示概念A,而提交的单据显示的却是概念B。例如,信用证要求运输单据显示“FreightPaid”(运费已付),提交的运输单据却显示为“OceanFreightPaid”(海运费已付),那么“FreightPaid”和“OceanFreightPaid”的概念差异构成不符吗?要回答此类问题,首先应厘清不同概念的相互关系。 相似文献
8.
9.
10.
11.
信用证上的申请人为A公司,且未注明:第三方单据可接受。要求提交FCR和产地证,且对FCR和产地证上的收货人未做规定。受益人提交的FCR显示:CONSIGNEDTOBCOLTD,产地证上的CONSIGNEE:BCOLTD。请问受益人提交的单据是否构成不符点? 相似文献
12.
在进口信用证结算方式下,如果信用证项下要求的单据包括全套提单,当正本单据尚未收到而货物已到港时,为避免昂贵的仓储费用,进口商可以向开证行申请出具以承运人为受益人的提货担保。承运人凭提货担保向进口商先行交付货物,待信用证项下单据收到后,再以正本提单换回提货担保。 相似文献
13.
自纽约公平信托公司诉道森合伙公司一案(Equitable Trust Co.of New York vs Dawson Partners Ltd.[1927])确立了信用证单据严格相符原则以来,这一原则一直是众多国家司法机构审理信用证纠纷案例的基本原则。然而,在银行审核单据的实务中,该如何把握这一原则才能使信用证这一以银行信用为担保,快捷付款的支付工具真正发挥作用?随着《跟单信用证统一惯例》(UCP600)的正式实施,这一原则在银行操作惯例中又该有何变化? 相似文献
14.
一、关于信用证信用证是由银行依照客户的要求和指示,开立的有条件的承诺付款的书面文件。信用证方式有三个特点:一是信用证不依附于买卖合同,具有独立性。二是信用证属于纯单据业务,凭单付款,不以货物为准。只要单据相符,开证行就应无条件付款。由于银行从事的是金融业务,银行不 相似文献
15.
16.
17.
国际商会托收统一规则(URC522)是规范托收业务的统一惯例。它对银行在办理托收业务时规定了诸多免责事项,如“对单据有效性免责”,“对寄送途中的延误、丢失及翻译的免责”。因为这些失误并非银行所能控制,银行不可能对其无法控制的事项承担责任。 相似文献
18.
S·khalid lftihar 《中国外汇管理》2001,(4):50-50
何谓第三单据?国内有关专业书籍说法不一,国际商会出版物也没有正式定义。但在国内开出的信用证中,常可见到“第三单据可接受”的条款。译在国际商会出版的《跟单信用证研究》2000年春季版的杂志上,读到本篇章,认为对我国的信用证实务有现实意义,特此推荐给国内的同仁们。 相似文献
19.
出口商H公司与土耳其进口商R公司签订出口合同,付款方式为即期信用证,并通过交通银行向信用证指定的美国美联银行有限公司上海分行议付。美联银行上海分行收到议付单据后,以检测到单据中包含受美国经济制裁国家信息为由扣留了信用证议付单据。随后,H公司向中国信保报损,并委托中国信保介入解决此问题 相似文献