专利侵权判断中的等同原则

在专利侵权过程中,侵权人为逃避侵权责任,经常对权利要求中的某些要素做某些非实质性的改变,而不是机械地照抄照搬权利要求书中的全部要素。因此,如果仅仅按照权利要求书的字面来确定保护范围的话,侵权者很容易逃避侵权责任,专利的价值将会大大缩水。为了突破权利要求的呆板形式,给专利权以实质的、充分的保护,等同原则应运而生。     

企业专利预警系统初探

在全球经济一体化的背景下,面对日益频繁的专利侵权纠纷,保护专利权最好的方式就是开展专利预警,应用好专利保护制度。文章介绍了国内外专利预警系统建设的现状,分析了企业专利预警面临的问题,提出了建立企业专利预警系统的初步设想。     

企业专利预警系统初探

在全球经济一体化的背景下,面对日益频繁的专利侵权纠纷,保护专利权最好的方式就是开展专利预警,应用好专利保护制度。文章介绍了国内外专利预警系统建设的现状,分析了企业专利预警面临的问题,提出了建立企业专利预警系统的初步设想。     

企业专利预警系统初探

在全球经济一体化的背景下,面对日益频繁的专利侵权纠纷,保护专利权最好的方式就是开展专利预警,应用好专利保护制度。文章介绍了国内外专利预警系统建设的现状,分析了企业专利预警面临的问题,提出了建立企业专利预警系统的初步设想。     

法院判断专利侵权的几项准则

专利侵权,是指在专利权的有效期限内,行为人未经专利权人许可,以营利为目的实施其专利的行为。这里讲的实施,是对产品专利而言,是指制造、使用、销售和进口该专利产品;对方法专利而言,是指使用该专利方法或者使用、销售、进口依该专利方法直接获得的产品;对于工业产品外观设计而言,是指制造、销售、进口体现了该外观设计的产品。根据我国专利法第59条的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。这一规定说明,发明     

论两岸专利侵权判定原则——以发明与实用新型为例

由于不同政治、经济制度的实行,决定了同一文化背景下存在两种不同的专利保护制度。而专利法律制度的不同,直接导致两岸间专利侵权纠纷数量激增,严重影响经贸往来,因此有必要研究两岸专利侵权判定的异同。对两岸发明、实用新型(新型)要件及侵权判定原则比较,指出大陆应借鉴吸收台湾地区的有效规定,立足实际情况,加强自身立法建设。     

论两岸专利侵权判定原则——以发明与实用新型(新型)为例

由于不同政治、经济制度的实行,决定了同一文化背景下存在两种不同的专利保护制度。而专利法律制度的不同,直接导致两岸间专利侵权纠纷数量激增,严重影响经贸往来,因此有必要研究两岸专利侵权判定的异同。对两岸发明、实用新型(新型)要件及侵权判定原则比较,指出大陆应借鉴吸收台湾地区的有效规定,立足实际情况,加强自身立法建设。     

浅析外观设计专利侵权判定之立法完善

一、侵权判定标准与授权标准一致性问题 判定是否构成对外观设计专利权的侵犯，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或者相近似，若是则构成侵犯外观设计专利权。     

专利失效状态下专利权变更特例问题研究

专利权的法律状态是一种动态的表现,法律对专利权所有人的保护是有时间限制的,在规定的期限内,专利权是有效的,但超过时间限制则不再予以保护,成为"失效专利",文章从理论研究和案例分析两方面探究了当专利处于失效状态时,专利权是否可以变更及其后续影响问题。     

企业专利战略及专利管理浅析

专利作为知识产权的重要组成部分,是受法律规范保护的发明创造,对企业的发展具有至关重要的作用。本文主要介绍了企业专利战略的意义及企业制定专利战略的基本原则,分析了专利在企业发展中的重要作用,并对企业如何开展专利管理和运用工作提出了建议。     

重庆建立出口产品专利“预警机制”

为帮助走出去的企业打赢专利战,重庆市建立了一套出口产品专利预警机制,以防范国际市场中无处不在的专利侵权风险。从建立这一机制的重庆市知识产权局获悉,目前随着汽车、摩托车、医疗器械等本地产品越来越多地进军国际市场,涉及知识产权的战争也硝烟弥漫,本地     

专利预警基础理论研究

对专利预警的定义及专利预警的警源、警兆、警情和警度这四个基本要素进行了阐述,从危机预警和风险管理的角度分析了专利预警的基本原理,并在此基础上,归纳出专利预警的目标和作用。     

关于专利申请权利要求中功能性特征的浅见

专利的保护范围是专利审查的核心,确定权利要求中功能性特征的保护范围是一个不断探讨及完善的问题。我国功能性特征的解释应为：功能性特征应当受申请文件中说明书中记载的实现该功能的具体实施方式的限制,而非按其字面含义解释为包含能够实现该功能的所有方式。     

使用现有技术,不构成侵犯专利权

专利保护是有范围的,专利权人不能自行扩大理解。现有技术,不能申请为专利。因此,专利权的保护是有条件的。同时,被指控为侵权的人,也不一定就真的构成侵权。但是,当事人自己心里得有数,有理有利还要有节。     

企业专利预警机制探索

文章阐述了知识产权的重要性,从多方面对企业专利预警机制进行了探索.     

企业专利预警机制探索

文章阐述了知识产权的重要性,从多方面对企业专利预警机制进行了探索。     

特征变异排除法认定专利侵权探究

特征变异排除法是依据我国现行《专利法》及相关法律、法规、司法解释,在实践的基础之上总结出来的专利侵权认定方法。它是将复杂的专利侵权认定过程简单化,核心目的是提高审判人员及诉讼参与人对专利侵权的认知,加强对专利侵权的打击力度,保护专利权人的合法权益,促进市场经济的健康发展。     

论标准与专利的关系

文章从标准与专利技术在内容上的共性和差异、标准与专利权在性质和法律特征上的区别、标准化制度与专利制度最终目的的趋同性等几个方面,详细论述了标准与专利的关系,为解释标准与专利结合的正当性及正确处理标准实施和专利权的冲突提供参考。     

论标准与专利的关系

本文从标准与专利技术在内容上的共性和差异、标准与专利权在性质和法律特征上的区别、标准化制度与专利制度最终目的的趋同性等几个方面,详细论述了标准与专利的关系,为解释标准与专利结合的正当性及标准实施和专利权的冲突提供了理论基础.     

关于专利申请权利要求中功能性特征的浅见

专利的保护范围是专利审查的核心，确定权利要求中功能性特征的保护范围是一个不断探讨及完善的问题。我国功能性特征的解释应为：功能性特征应当受申请文件中说明书中记载的实现该功能的具体实施方式的限制，而非按其字面含义解释为包含能够实现该功能的所有方式。